Hier soir, Thalassa a diffusé une enquête sur le saumon qui se décline en 3 sortes dans le commerce : sauvage (de plus en plus rare), d'élevage conventionnel et enfin bio.

salmon analysis
© France 3
Commence on pouvait s'en douter, le saumon d'élevage est une catastrophe, bourré de médicaments et dives polluants. Le saumon sauvage, plus cher, contient aussi des polluants puisque nos mers ressemblent de plus à des poubelles à ciel ouvert mais celui-ci a le mérite de ne pas contenir d'antibiotiques notamment.

Enfin, vu la réputation qualitative du bio et son prix encore plus élevé que le saumon sauvage, on pouvait s'attendre à des niveaux de pollution résiduels bien inférieurs dans les poissons proposés aux consommateurs. Eh bien, pas du tout. Comme cet extrait le démontre, le saumon bio semble au contraire être encore plus pollué que les poissons du circuit traditionnel: mercure (2 fois plus), arsenic, PCB, dioxines et pesticides entre autres (même certains que l'on ne retrouve pas dans le non bio...un comble).

En cause, leur alimentation qui n'est pas si bio que ça...

Conclusion : Dans le domaine de l'élevage de saumon, le bio est une grosse arnaque. Si vous appréciez ce poisson, mieux vaut en choisir du sauvage (surtout pas d'élevage). Sinon, les petites sardines, riches en acides gras (EPA et DHA) sont une très bonne alternative à ce poisson car il s'agit d'un des poissons les moins pollués.