George Orwell
Le bombardement de la Libye va commencer le jour - ou à un jour près - du huitième anniversaire du début de la destruction de l'Irak, le 19 mars, en Europe. La Libye aussi va être détruite - ses écoles, son système éducatif, son eau, ses infrastructures, ses hôpitaux, ses buildings municipaux. Il y aura de nombreuses "erreurs tragiques" et autres "dommages collatéraux" de mères, pères, enfants, bébés, grands-parents, écoles pour les sourds et muets, etc... etc... Et les merveilleuses ruines Romaines et des ruines encore plus anciennes qui sont révérées depuis si longtemps par tant de gens continueront à l'être à travers tous les remous de l'histoire pendant que l'Irak, son histoire et son humanité, pendant que l'Irak dis-je et l'Afghanistan auront disparu pour toujours.
Les infrastructures vont être détruites. l'embargo restera en place ; et rendra la reconstruction impossible. L'Angleterre, la France et les USA décideront que le pays a besoin d'être "stabilisé", qu'il faut "l'aider à reconstruire". Ils arriveront et prendront la direction des installations et des champs de pétrole ; au début les Libyens seront un problème accessoire puis ils deviendront vite "l'ennemi" des "insurgés", on leur tirera dessus, ils seront emprisonnés, torturés, victimes de toutes sortes d'abus - et un "gouvernement" fantoche ami des USA sera mis en place.
Les envahisseurs accorderont à leurs firmes des contrats pour la reconstruction, l'argent - qui sera sans doute prélevée sans compter sur les actifs gelés - disparaîtra et le pays restera largement en ruines.
Et ceux qui applaudissent de toute leurs forces, comme pour l'Irak, vont se mettre à courir d'un station de télévision ou de radio à une autre, à Londres, en Europe et aux USA, avant de retourner dans leurs maisons bien protégées et de retrouver la sécurité de leurs emplois bien payés en Europe, Grande Bretagne et USA, certains qu'aucune bombe ne risque de leur tomber sur la tête. Leurs enfants ne seront pas pris de tremblements incontrôlables et ne feront pas dans leurs culottes de terreur en entendant s'approcher les avions.
Que dire de cet "effroi et stupeur" qui attend la Libye ? Honte sur la France, honte sur l'Angleterre, les USA et sur l'ONU qui prétend : ".... protéger les générations suivantes du fléau de la guerre". Les noms de ces pays et de l'ONU seront inscrits avec le sang de leurs victimes : chaque corps brisé, chaque enfant estropié ou réduit en bouillie, chaque veuve, veuf ou orphelin, sur chacune de leurs tombes.
Et on répétera aux peuples respectifs de ces agresseurs meurtriers, cyniques et avides, qu'on apportait la démocratie, qu'on libérait la Libye d'un tyran, d'un "nouvel Hitler", du "boucher de Bengazi".
Les pays qui se sont acoquinés ces jours derniers pour renverser un gouvernement souverain ont à nouveau commis sans doute le crime décrit par le tribunal de Nuremberg comme "..... le crime international suprême, qui diffère des autres crimes de guerre en ce qu'il comprend tous les maux qui s'ensuivent" en complotant pour renverser un gouvernement souverain, avec une apparence de légalité obtenue en tordant le bras de l'ONU. On connaît déjà tout ça.
Avec le temps nous apprendrons qui a intrigué, soudoyé, déstabilisé et sans doute que peu de gens seront surpris de ce qu'ils découvriront. Mais il sera trop tard, la Libye sera depuis longtemps détruite et sa population éperdue se sera enfuie ou aura été déplacée.
Quand on a à faire aux "libérateurs" habituels, il faut faire attention à ce qu'on dit. Dans six mois à peu près, la plupart des Libyens, regretteront amèrement les 40 dernières années de pouvoir quelles que furent ses imperfections.
Felicity Arbuthnot est une journaliste spécialiste de l'Irak. Coauteur avec Nikki van der Gaag, de la série Baghdad in the Great City pour le World Almanac books, elle a aussi dirigé des recherches pour deux documentaires qui ont reçu des prix sur l'Irak : John Pilger's Paying the Price : Killing the Children of Iraq et Denis Halliday Returns for RTE (Ireland.)
Commentaire : Alors que des changements terrestres majeurs menacent la planète entière, la seule chose à laquelle pensent nos leaders psychopathiques, c'est : « + de guerre ».
Commentaires des Lecteurs
loelie, pour faire un parallèle, on va remplacer "Bengazi" par… tiens, au hasard, « Gaza » : « .nous sommes contre toutes interventions extérieures, mais que fallait-il faire des habitants de Gaza ? les laisser creuver ?....fermer les yeux sur le massacre EN COURS de civils innocents ?...sommes-nous des êtres humains si nous les voyons se faire massacrer à la tv en se disant "on a bien fait de ne pas les aider militairement". »
..suivant cette logique il faut donc que la "coalition" entre au Bahrein- Yemen et aujourd'hui peut-être aussi en Syrie ? Zut et Gaza alors ? A chaque fois ce sont les mêmes mots sans en changer une virgule et ce depuis la Yougoslavie. L'humanitaire façon french-doctor, suivez mon regard...
Je suis au bord du dégout le plus profond de "cette" humanité là..
si le but était les populations locales, on y enverrai des casques bleu...
C est une agression pure et simple, et dénoncer par les sud americans, les russe les chinois et mm par la ligue arabe a present..
il n y a que nous qui croyons a la propagande humanitaire occidentale.. et qui débatant la dessus
On est pas aller en afganistan, pour la femme afgane,
ni en iraq pour déloger un tiran et maîtriser se ADM,
nos dirigeants s en foutent des lybien, ce qu ils veulent c est l or noir,
prenez une liste sur wikypedia des membre pricipaux de l opep, et vous saurez les prochain pays agressés, a part le Venez et l iran qui sont clairement et mensongèrement diabolisé depuis plusieures années,
on trouve des pays en afriques subsaharienne, qui pourraient etre le midi de l'odissée...
Quand j ai entendu le nom de l operation, j en ai eut froid ds l dos...
c est vraiment des f... .. .... et en plus ils nous previenne que se n est que le début... enfin l aube
C'est étrange mais j'ai réagis aussi sur le nom de l'opération d'autant que relisant le livre de Laura "Ces mondes qui nous gouvernent" chapître 17 page 293( version française) je vois " Faiseurs d'Aube", puis notre Meyssant et son article "Washington regarde se lever " l'aube de l'Odyssée" , avec en mémoire la trop fameuse Golden Dawn, j'en ai eu le tournis... il y avait là comme une connection et quelque chose de dérangeant sans que je puisse expliquer le pourquoi.
Oui début de l'aube mais quelle aube et pour qui ?
Je partage tous vos avis, je pense aussi tout cela, nous avons la même vision.
Cependant...au delà de l'aspect colonisation, que faire le jour où une population, femmes et enfants innocents risque un massacre immédiat, et cela sous nos yeux ? Là, sur l'instant, vous êtes face au meurtrier, vous aidez la victime ou pas ?
Vous seriez président, pas de doute, vous auriez aidé les habitants de Bengazi car rien ne pouvait présumer de votre part un quelconque revirement d'intérêt.
Nous pouvons avoir des doutes sur la suite, bien sûr, faut pas rêver....mais, disons que 500.000habitants de plus peuvent avoir des doutes aujourd'hui. Peut-être que dans ces 500.000personnes se trouvent des Laura Knight et de futurs grands esprits....qui sait ?
l aube d'une energie au service de soi, et l'instauration de leur nouvel ordre mondial...
ça a commencer sur facebook et twitter, ça devrait mettre la puce a l oreille a tout le monde... ce sont tous des producteur de petrole,
mm le Yemen qui n est pas producteur est un point strategique, (le detroit entre la mer rouge et la mer d alen...
et apres avoir crée le chaos dans le magreb, sans que rien ne soit prevu pour remplacer ses vieux pilliers, ils nous (les)supplieront d'aller remettre de l'ordre chez eux.. qques phrase qui font herisser les poil.. bonne triste lecture...
"En politique, rien n'arrive par hasard. Chaque fois qu'un évènement survient, on peut être certain qu'il avait été prévu pour se dérouler ainsi." Franklin D. Roosevelt
Président des Etats Unis de 1932 à 1945
"Nous aurons un gouvernement mondial, que cela plaise ou non. La seule question sera de savoir si il sera créé par conquête ou par consentement."Paul Warburg
Grand banqier, premier président du CFR en 1920.
"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés."
David Rockefeller
Président et fondateur du Groupe de Bilderberg et de la Commission Trilatérale. Président du CFR (, Council on Foreign Relations).
Propos tenus à la rénion du Groupe de Bilderberg à Baden Baden en 1991
"Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l'entité adéquate pour le faire."
David Rockefeller
Interview dans Newseek en février 1999
"Nous sommes à la veille d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial."
David Rockefeller
"Je suis inquiet pour la sécurité de notre belle nation; pas tant à cause d'une quelconque menace de l'extérieur, mais d'avantage à cause des forces incidieuses qui y opèrent de l'intérieur."
Général Douglas MacArthur
Commandant suprême des forces alliées dans le Pacifique durant la Seconde Guerre mondiale
"Tous les êtres humains trébuchent un jour sur la vérité. La plupart se relèvent rapidement, secouent leurs vêtements et retournent à leurs préoccupations, comme si de rien n'était."
Winston Churchill
Premier Ministre de la Grande-Bretagne de 1940 à 1945 et de 1951 à 1955
voila qques ex...et le dernier que j'ai entendu parler de NWO, ou nouvel O.M en français, c etait ce nain de sarkosy... et qui c est qui attaque.... c est tjrs le petit, tt tt petit nicolas...
bonne fin de mandat à vous tous amis fran4ais..
oui, bien sûr, nous partageons cette hypothèse....nous sommes contre toutes interventions extérieures, mais que fallait-il faire des habitants de Bengazi ? les laisser creuver ?....fermer les yeux sur le futur massacre de civils innocents ?...sommes-nous des êtres humains si nous les voyons se faire massacrer à la tv en se disant "on a bien fait de ne pas les aider militairement".
Voilà le vrai problème, un cas de conscience pouvant amener à une colonisation. Une guérilla va suivre dans le pays, à eux d'écrire leur histoire. Le futur n'est pas encore écrit.
Tendre la main ou regarder les autres mourir, le choix devrait être évident.