OF THE
TIMES
Chaque jour, 2 000 hectares de terres irriguées deviennent impropres à la culture à cause de l'accumulation de sel dans le sol. Déjà 20% des zones irriguées sont perdues.
L'état terroriste d'Israël spécialiste des attentats sous faux drapeau: [Lien]
La similarité avec le conflit en Ukraine est assez claire: Des bombardements sur les civils du Dombass, des résolutions non appliquées jusqu'à...
Les 12 ....! [Lien]
Pour instruire les occidentaux ignorants qui racontent n'importe quoi sur l'Iran:[Lien]
Bonjour, mes défunts Parents prenaient de l'argile, en usage interne, en automne et j'ai donc "baigné dans l'argile" depuis mon plus jeune âge....
To submit an article for publication, see our Submission Guidelines
Les commentaires des lecteurs ne réflètent pas nécessairement l'opinion des bénévoles, contributeurs et responsables de Sott.net ou du Quantum Future Group
Certaines des icônes apparaissant sur ce site proviennent de : Afterglow, Aha-Soft, AntialiasFactory, artdesigner.lv, Artura, DailyOverview, Everaldo, GraphicsFuel, IconFactory, Iconka, IconShock, Icons-Land, i-love-icons, KDE-look.org, Klukeart, mugenb16, Map Icons Collection, PetshopBoxStudio, VisualPharm, wbeiruti, WebIconset
Powered by PikaJS 🐁 and In·Site
Contenu original © 2002-2024 par Sott.net/Signs of the Times. Voir : Clause d'utilisation équitable
Quand un journaliste s’exprime ou pose une question concrète, il la pose, évidemment, en toute conscience. Du moins, il le suppose.
Or, bien souvent, et à son insu, il arrive que son inconscient relaye et révèle les arrière-pensées et la nature profonde de ses véritables intentions, réticences, intuitions ou peurs, contenues dans son propre questionnement.
Comme ce mécanisme psychologique agit à la façon d’un lapsus révélateur, nul besoin d’être un grand analyste, façon « Carl Gustav Jung », pour deviner que dans la vidéo ci-dessus, le choix des trois photos de François Asselineau, représenté en Président dans un décor et une position différente, n’est pas anodin et dénote le profond pressenti du questionneur. Comme, de celui, d’ailleurs, de Patrick Cohen.
On peut donc en déduire, sans se forcer, que, face à ces 3 images, ces deux-là ont d’ores et déjà intériorisé spontanément, et à leurs corps défendant, que, au soir du 7 mai prochain, l’objet de leur plus grande détestation sera le prochain… Président de la République.