© Capture d'écran YouTubeBombardements au phosphore blanc sur Raqqa en Syrie
Le phosphore blanc est un explosif, mais ses capacités incendiaires (cœur de l'explosion) sont nettement supérieures au napalm. Le phosphore qui ne brûle pas s'échappe sous la forme d'un nuage corrosif, ce qui le classe dans la catégorie des armes chimiques.Les images de bombardements circulant sur les réseaux sociaux ne laissent aucun doute. La coalition occidentale menée par les Etats-Unis procède bien à des bombardements au phosphore à Raqqa, dans le nord de la Syrie, ainsi qu'à Mossoul, en Irak.
Lors d'utilisations offensives, les concentrations de phosphore sont si élevées que le nuage blanc en question est souvent beaucoup plus meurtrier que l'explosion. ( Source )
Depuis mars 2017, les Etats-Unis et leurs alliés ont lancé une offensive afin de reprendre la ville à Daesh. Utilisé entre autres contre l'Allemagne nazie par les Alliés en février 1945, mais aussi par Israël sur Gaza en 2009, le phosphore blanc crée un épais nuage blanc. Au contact de celui-ci, les êtres humains sont consumés jusqu'à l'os sans même pouvoir éteindre le feu avec de l'eau.
© G. EstebanVictimes d'une bombe au phosphore blanc, Gaza
La coalition occidentale met en œuvre ces armes également à Mossoul, en Irak, comme l'a confirmé un haut-gradé néo-zélandais, le général Hugh McAslan, cité par la radio publique américaine NPR.
« Nous avons utilisé [des munitions contenant] du phosphore blanc afin de faire écran et de permettre aux civils de fuir en sécurité », a-t-il précisé. C'est la première fois que la coalition reconnaît l'utilisation de telles armes dans des zones densément peuplées.
Commentaire : Quel cynisme tout de même !
L'organisation non gouvernementale Human Rights Watch (HRW) s'est ému de la situation et a exhorté la coalition à protéger les populations des effets du phosphore blanc. « Peu importe comment il est utilisé, le phosphore blanc présente un risque élevé d'effets néfastes et durables sur les villes densément peuplées », s'est alarmé Steve Goose, directeur de la division Armes de HRW.
Commentaire : Au lieu d'être " émue ", peut-être que Human Rights Watch devrait être scandalisée et faire tout pour que cessent ces attaques au phosphore blanc.
Le controversé Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH), pourtant plutôt favorable à la coalition occidentale, a fait de son côté état de la mort de 23 civils, tués le 8 juin à Raqa par du phosphore blanc. Toujours selon l'observatoire, les munitions au phosphore auraient été lancées par des avions de la coalition occidentale.
Il n'y a pas que Gaza qui ai été touché par le phosphore blanc(....) hélas....
Pour Alep en septembre 2016 :
Les titres fusaient pour dénoncer Damas et la Russie :
[Lien]
"Alep : Syrie et Russie larguent des bombes au phosphore interdites"
"Pendant que la ville d'Alep sombre sous les bombes du régime de Damas et de son allié russe, le Conseil de sécurité de l'ONU s'est réuni en urgence ce dimanche 25 septembre.
La France a dénoncé des crimes de guerre......"
Ah bon, les crimes de guerre c'est selon.....
Mais aujourd'hui, silence.... , des dommages collatéraux ....., c'est loin la Syrie.....On fera de la pleurniche pour L'Europe ou pour le Royaume-uni en deuil mais la Syrie , mème s'il y'a des femmes et des enfants de touchés , on nous expliquera que c'est contre L'EI,EII ,EIL, ISIS , DAECH ....(la confusion nous empêchant de réfléchir ); Création de Washington ( selon les satanistes mangeurs d'enfants Russes et Iraniens j'ai oublié homophobes et plein d'autres insultes , relire les médias mainstream pour trouver d'autres injures de propagande anti Bachar/Poutine)
Puis on passera au foot.... au réchauffement climatique en nous vendant les derniers smartphones et bagnoles sans que rien ne choque en passant par ....oups, je m’égare....
Ce que dit l'Express , groupe de presse français, filiale de SFR Presse (sfr group) Créé en 2015 par Patrick Drahi...
(Mr Drahi a pris la nationalité israélienne et renoncé à la nationalité française. ) La raison de l'oubli de l'usage du phosphore blanc sur Gaza peut-être ? Je dis ça , si ca se trouve, c'est juste un oubli..... :lol:
"Le phosphore blanc est-il interdit?
Source : [Lien]
"Les bombes au phosphore blanc ne sont pas considérées comme des armes chimiques, mais comme des armes incendiaires, à l'instar les bombes au napalm.
Elles ne relèvent donc pas de la Convention sur les armes chimiques (CWC) mais en théorie du Protocole III de la Convention sur les armes classiques (CCWC), qui réglemente les armes incendiaires, signé par 114 pays dont les États européens, les États-Unis et la Russie.
Il interdit l'utilisation d'armes incendiaires contre la population civile ainsi que le largage d'armes incendiaires contre des objectifs militaires situés à l'intérieur d'une concentration de civils. "La France et la Belgique, par exemple, n'utilisent plus de phosphore blanc", souligne Joseph Henrotin. Il existe toutefois une ambiguïté quant à l'usage du phosphore blanc: le protocole III ne considère pas comme incendiaires les armes ayant "des effets incendiaires fortuits", telles les munitions éclairantes et les fumigènes.
Pour certains pays, cela serait le cas du phosphore blanc, ce que conteste le GRIP: "bien que les armes au phosphore blanc soient souvent utilisées pour l'illumination et l'écran de fumée qu'elles provoquent, insiste-t-il, on ne peut "prétendre dans leur cas que l'effet incendiaire est fortuit".
Suivant qui l'utilise , un coup c'est un crime contre l'humanité , un coup c'est légitime et au passage , on nous rappellera que ça n'a rien à voir avec la sauvagerie des Russes et de Damas à Alep....sachant que ces dernières sont une invention occidentale destinée à renverser Bachar el Assad et au passage en rajouter sur la vilaine Russie....ou le vilain Poutine, au choix .....pour les idiocrates, c'est pareil, ils confondent dirigeants et peuple.....
Oui c'est un crime contre l'humanité que d'utiliser du phosphore blanc, aucune justifications , alors la France , on fait le canard ?????
Le pays des droits des pommes ....
Je vous invite à lire cet article de l'express anti Russe et Assad oubliant au passage l'usage du phosphore blanc sur sur Gaza ....
[Lien]
Le Figaro Publié le 31/07/2009 à 21:56 de l'époque soulignait que :
"L'agent chimique n'a été utilisé que pour former des écrans de fumées pour protéger l'avancée de ses soldats, explique-t-on côté israélien en réponse aux organisations humanitaires et aux Palestiniens."
[Lien]
Aucun doute , on sait que vous etes des gentils philantropes ....
Aujourd'hui dans le Monde :
[Lien]
« Nous avons fait usage de phosphore blanc dans l’ouest de Mossoul pour créer un écran de fumée et permettre aux civils de fuir » , a déclaré mardi 13 juin le général néo-zélandais Hugh McAslan, porte-parole de la coalition, à la radio publique américaine NPR.
Plus c'est gros, mieux ca passe .....et puisque ca à marché pour Gaza......
Pathétique , triste , je crois qu'il est temps de se préparer au pire , ou au meilleur selon la vague......