© Glen Thorman / Jordan Rivers ChurchL'une des images capturées par la caméra à détecteur de mouvement.
Selon l'église locale de East Jordan ainsi que pour l'homme dont la caméra a détecté cette présence, l'image montre clairement une tête et des ailes.
« J'ai dit : 'C'est un ange !' Et j'ai été ébloui », a déclaré Glen Thorman, chef des pompiers, à la chaîne de télévision locale 16WNDU. Thorman a rapidement contacté sa femme et son pasteur pour partager les nouvelles de la découverte.
Jordan Rivers Church a affiché les photos sur sa page Facebook, disant que les photos n'avaient pas été modifiées, et a déclenché un débat sur ce que l'appareil photo avait vraiment capturé.
Hier soir, chez les Thorman, la caméra de sécurité a enregistré cet instantané. Glen Thorman est le chef des pompiers pour East Jordan.... (ils aident Jordan Rivers) Yep folks..... C'est un ange. Je suppose qu'il n'y a pas de question de savoir qui veille sur leur résidence pendant qu'ils dorment, et oui, ils prient pour que les Anges du Seigneur les entourent ainsi que leur propriété.... Ces photos n'ont pas été modifiées de toute façon. La deuxième photo, la caméra de sécurité a aussi été prise parce que l'ange s'éloignait. L'appareil photo est conçu pour photographier n'importe quoi en mouvement ou inhabituel..... beaucoup de larmes aujourd'hui quand ils ont déverrouillé la sécurité de leur appareil photo....WOW !
"C'était très clair pour moi à la minute où j'ai regardé la photo" a dit le pasteur Deneille Moes de l'église Jordan Rivers Church. "J'ai juste un peu paniqué. Je me suis dit : 'Whoa ! C'est un ange !' Et je lui ai répondu : 'C'est un ange'. Il n'y avait aucun doute dans mon esprit qu'on regardait quelque chose de surnaturel."
Bien que l'explication logique de la "figure" pointe vers un papillon de nuit, de nombreux habitants restent convaincus qu'ils ont reçu un signe du ciel.
Le message sur Facebook a donné lieu à des débats parmi les gens qui ont attiré l'attention sur les astuces potentielles de la photographie ou qui ont rejeté les images comme étant simplement un insecte flottant s'approchant de l'objectif. Cependant, d'autres commentateurs ont dit que - bien qu'ils ne souscrivent pas à l'explication de l'ange - ils sont heureux que certaines personnes trouvent du réconfort à interpréter la forme comme un être bienveillant qui veille sur eux.
Mais que pensez-vous que cette caméra a capturé ?
Traduction SOTT. Source.
Commentaires des Lecteurs
un bon vieux bombyx des chaumières plutôt qu'un ange biblique selon ockham (probablement un germanophile par ailleurs ! ne dit on pas Ockham aime Bonn ? mon bon sapin !).
L'oeil, tout comme la caméra ne sont ni les outils ni les organes adéquats pour percevoir ces phénomènes. A défaut de pouvoir se focaliser sur le sujet lui-même, il arrive parfois qu'ils soient alertés par une énergie résiduelle qui peut effectivement accompagner le sujet et se manifester transitoirement dans le monde matériel, mais sous une forme qui n'a que peu à voir avec le sujet lui-même : c'est comme percevoir le déplacement d'air provoqué par un camion qui passe, sans voir le camion.
Ton intervention me fait penser que l'on a besoin que d'un oeil pour percevoir l'envers du décors et c'est la glande pinéale. Ou alors c'est un multi oeil ou oeil universel qui d'ailleurs permet de voir la 3 D extérieure les paupières fermées lorsqu'il est bien entrainé.
Si j'avais pu photographier ce que mon troisème oeil a vu je serais riche en vendant certains clichés.
reportage au coeur d'un soleil, visite d'un vaisseau mère, méga pinball, décapitation d'un lézard vampire...
Finalement, le non manifesté est ce qui ne peut se partager au niveau du collectif, comme l'inconscient du superorganisme humain.
Je suis sure que si on le veux et si nous croyons à des énergies, de belles choses peuvent nous arriver.
Je crois aussi à la matérialisation de ces énergies
.
Notre vie nous appartient en totalité.
Ce commerce, à mon sens, est une véritable bénédiction, mais dans certaines limites également : il faut notamment accepter d'avoir plus de questions que de réponses, et comme je tiens absolument à ne pas devenir un croyant, je dois bien admettre que, même avec cette inspiration, cela ne fait pas de moi un grand savant.