Le Premier ministre britannique Alexander Boris de Pfeffel Johnson veut conduire la Grande-Bretagne à une sortie de l'Union européenne sans un accord spécifique réglementant les différents détails. Une majorité au parlement s'oppose à ce que la Grande-Bretagne quitte l'UE sans accord.
jonshon
© InconnuBoris Johnson
Le parlement se réunira à nouveau début septembre. La date de sortie est fixée au 31 octobre. Le Parlement pourrait adopter un vote de censure contre le gouvernement de Boris Johnson et mettre en place un nouveau gouvernement qui aurait pour seule tâche d'empêcher le Brexit de se passer d'un accord.

Le problème est que le processus prend du temps et que les journées parlementaires sont limitées. Le gouvernement dispose de plusieurs moyens pour empêcher le Parlement de disposer de suffisamment de temps pour débattre de la question et la voter. Aujourd'hui, il en a révélé un très efficace.

Le gouvernement Johnson, inauguré il y a seulement quelques semaines, a demandé à la reine d'annoncer son programme législatif, un événement cérémonial connu sous le nom de Queen's Speech [discours de la reine]. La coutume demande la fermeture du parlement pendant plusieurs semaines avant le discours. Le parlement aura donc peu de chance d'empêcher un Brexit sans accord :
Le gouvernement a demandé à la reine de suspendre le Parlement quelques jours à peine après le retour au travail des députés en septembre, et quelques semaines seulement avant la date limite fixée pour le Brexit. Boris Johnson a déclaré qu'un discours de la Reine aurait lieu après la suspension, le 14 octobre, pour présenter son "agenda très attractif". Mais cela signifie qu'il est peu probable que les députés aient le temps d'adopter des lois pour mettre un terme au Brexit sans accord le 31 octobre. Le député conservateur Dominic Grieve a qualifié le mouvement "d'acte scandaleux".
Le président du parlement n'est pas amusé par cette décision. Comme Dominic Grieve, de nombreux députés seront contre.

Malheureusement, ils ne peuvent pas faire grand chose :
Un certain nombre de personnalités importantes, dont l'ancien Premier ministre John Major, ont menacé de saisir les tribunaux pour l'arrêter. Un recours en justice dirigé par la porte-parole du ministère de la justice, Joanna Cherry, est déjà en cours devant les tribunaux écossais.
La Grande-Bretagne n'a pas de constitution écrite. Les tribunaux jugent la jurisprudence et le gouvernement gagnerait donc probablement l'affaire :
Le correspondant royal de la BBC, Jonny Dymond, a déclaré que la procédure était de suspendre le Parlement avant le discours de la Reine et qu'il serait "impossible" pour la reine de rejeter la demande du gouvernement de le faire maintenant. Il a dit que la procédure avait soulagé la pression exercée sur la reine et que aux yeux de certaines personnes, cela dépolitisait le sujet dans une certaine mesure "Le principe fondamental est que la reine agisse sur l'avis de ses ministres, en particulier sur l'avis de son Premier ministre", a-t-il ajouté. Laura Kuenssberg a déclaré que seul un petit nombre de ministres était au courant du projet, mais le gouvernement soutiendrait qu'il s'agissait "d'une procédure standard pour le discours de la Reine", en dépit du bruit ambiant.
Dans une lettre aux députés, Johnson ne permet qu'une journée, le 9 septembre, pour une séance du parlement.

Le Premier ministre, qui n'a pas été élu au terme d'une élection générale, essaie pour l'essentiel de prendre le pouvoir. La fermeture du parlement au moment où la décision la plus importante sur l'avenir du pays est en jeu est un geste profondément antidémocratique.

La Grande-Bretagne est en train de s'effondrer.