Le catastrophique accident de Fukushima fut amorcé par le tsunami qui, le 11 mars 2011, investit la côte nord-orientale du Japon, submergeant la centrale et provoquant la fusion des noyaux de trois réacteurs nucléaires.
La centrale avait été construite sur la côte à seulement 4 mètres au-dessus du niveau de la mer, avec des digues brise-lames de 5 mètres de haut, dans une zone sujette à des tsunamis avec des vagues de 10-15 mètres de haut. De plus il y avait eu de graves manquements dans le contrôle des installations de la part de Tepco, la société privée de gestion de la centrale : au moment du tsunami, les dispositifs de sécurité n'étaient pas entrés en fonction. Pour refroidir le combustible fondu, de l'eau a été pompée pendant des années à travers les réacteurs.
Cette eau, devenue radioactive, a été stockée à l'intérieur de la centrale dans plus de mille grands réservoirs, en en accumulant 1,23 millions de tonnes. Tepco est en train de construire d'autres réservoirs, mais au milieu de l'année 2022 ceux-là aussi seront pleins. Devant continuer à pomper de l'eau dans les réacteurs fondus, Tepco, en accord avec le gouvernement, a décidé de décharger en mer celle qui a été accumulée jusqu'à présent, après l'avoir filtrée pour la rendre moins radioactive (mais on ne sait pas dans quelle mesure) avec un processus qui durera 30 ans.
Il y a en outre les boues radioactives accumulées dans les filtres du site de décontamination, stockées dans des milliers de containers, et d'énormes quantités de sol et autres matériaux radioactifs.
Comme l'a admis Tepco même, particulièrement grave est la fusion advenue dans le réacteur 3 chargé avec du Mox, un mélange d'oxydes d'uranium et plutonium, beaucoup plus instable et radioactif. Le Mox, pour ce réacteur et d'autres aussi dans le pays a été produit en France, en utilisant des déchets nucléaires envoyés par le Japon.
Greenpeace a dénoncé les dangers dérivant du transport de ce combustible au plutonium sur des dizaines de milliers de kilomètres (voir note en fin de texte, NDT). Elle a dénoncé en outre le fait que le Mox favorise la prolifération des armes nucléaires, parce qu'on peut en extraire plus facilement du plutonium et, dans le cycle d'exploitation de l'uranium, il n'existe pas de ligne de démarcation nette entre usage civil et usage militaire du matériau fissible.
Jusqu'à présent dans le monde se sont accumulées (selon des estimations de 2015) environ 240 tonnes de plutonium à usage militaire direct et 2.400 tonnes à usage civil, avec lesquelles on peut cependant produire des armes nucléaires, plus environ 1.400 tonnes d'uranium hautement enrichi à usage militaire.
Quelques centaines de kilogrammes de plutonium suffiraient pour provoquer le cancer des poumons aux 7,7 milliards d'habitants de la planète, et le plutonium reste létal pendant une période correspondant à presque dix-mille générations humaines.
Ainsi a-t-on accumulé un potentiel destructeur en mesure, pour la première fois dans l'histoire, de faire disparaître l'espèce humaine de la surface de la Terre.
Les bombardements d'Hiroshima et Nagasaki ; les plus de 2.000 explosions nucléaires expérimentales dans l'atmosphère, en mer et sous terre ; la fabrication de têtes nucléaires avec une puissance équivalente à plus d'un million de bombes d'Hiroshima ; les nombreux accidents avec des armes nucléaires et ceux dans les sites nucléaires civils et militaires, tout cela a provoqué une contamination radioactive qui a touché des centaines de millions de personnes.
Une partie des environ 10 millions annuels de morts du cancer dans le monde -documentés par l'OMS- est attribuable aux effets à long terme des radiations. En dix mois, toujours selon les données de l'Organisation mondiale de la santé, le Covid-19 a provoqué dans le monde environ 1,2 millions de morts.
Danger à ne pas sous-évaluer, mais qui ne justifie pas le fait que les mass media, notamment télévisées, n'aient pas informé que plus d'un million de tonnes d'eau radioactive sera déchargée en mer depuis la centrale nucléaire de Fukushima, avec comme résultat le fait que, entrant dans la chaîne alimentaire, elle fera ultérieurement augmenter les morts du cancer.
Note pour la version française.
"Le Mox pour les réacteurs japonais est produit en France, en utilisant des déchets nucléaires envoyés du Japon. Du site de retraitement Orano (ex-Areva) de Beaumont-Hague, en Normandie, le combustible au plutonium est transporté sur un millier de kilomètres par autocars au site Melox de Marcoule (Gard), où sont fabriquées les barres de combustible. Celles-ci sont de nouveau transportées au site de Beaumont-Hague pour organiser l'expédition. Les conteneurs sont ensuite transportés au port de Cherbourg et embarqués sur des navires qui, ayant à bord des hommes armés sur le pied de guerre, appareillent vers le Japon.
Greenpeace dénonce les dangers dérivant du transport de ce combustible au plutonium sur terre et par mer sur des dizaines de milliers de kilomètres, car personne ne peut prévoir ce qui se passerait en cas d'accident. Elle dénonce en outre le fait que le Mox favorise la prolifération des armes nucléaires, puisqu'on peut en extraire plus facilement du plutonium. Quasiment aucun gouvernement ne prête attention à l'alarme lancée par Greenpeace. Le gouvernement irlandais avait essayé en vain, en s'adressant en 2003 à la Cour d'arbitrage de La Haye, de faire fermer le site de retraitement de Sellafield en Angleterre : le site, dont se sert aussi le Japon, est source d'une dangereuse pollution radioactive de la Mer d'Irlande et de l'Atlantique Nord.
On n'a pas prêté non plus une grande attention à l'alerte, lancée en 2017 en France, par l'Autorité sur la sécurité nucléaire (ASN) concernant le site Areva (aujourd'hui Orano) de Beaumont-Hague. Selon l'ASN, la protection du site contre le risque d'explosion s'avère insuffisante. Le site concentre la plus haute quantité de plutonium et autre matériau radioactif en Europe. Un accident provoquerait des conséquences catastrophiques pour toute la région européenne".
Extrait de :
"Guerre nucléaire. Le jour d'avant. Qui nous conduit à la catastrophe et comment",
Manlio Dinucci (Zambon Editore), traduction M-A Patrizio, postface de B. Genet (Comité Comprendre et agir contre la guerre) à paraître aux Éditions Delga (Paris).
Commentaires des Lecteurs
Il faut effectivement sortir du nucléaire mais pas n'importe comment au risque de créer plus de dégâts que nécessaire, à court terme on peut difficilement s'en passer la porte de sortie réside dans le développement de nouvelles sources d'énergie efficaces (pas comme du solaire ou de l'éolien) et suffisamment puissantes pour pouvoir remplacer le nucléaire mais en même temps que ces sources d'énergies seront développées il faudra améliorer et renforcer la sécurité de toutes les centrales nucléaires existantes pour réduire les risques au maximum pour la durée nécessaire au développement des nouvelles sources d'énergie.
Car malgré ses quelques avantages le nucléaire reste avant tout une sacré épée de Damoclès du genre dont on ne veut pas avoir affaire aux retombées.
Au passage ce qui me fait rire dans l'histoire c'est les gouvernements qui poussent la voiture électrique et la fermeture des centrales nucléaires en même temps sans compter le déploiement de la 5G et de ses tours assez énergivores, à croire qu'ils ne sont même plus capables de faire des opérations de base et c'est sans compter sur ceux qui ironisent sur les poids lourds électriques dont le poids à proprement parler serait carrément indécent à cause des batteries sans compter leur durée de vie extrêmement limité genre 2-3 ans avant de changer les batteries on se demande où sont les intérêts dans l'affaire...
Paul Stamets - Solutions from the Underground: How Mushrooms Can Help Save the World : [Lien]
Il y a des champignons qui pourraient-être utilisés pour éliminer la radioactivité, recycler le plastique beaucoup plus rapidement etc...
Alors renforcer la sécurité des centrales existantes... Oubliez!!
En France, le problème n'est pas tant la production d'électricité, mais plutôt le réseau de distribution, il y a des faiblesses notamment en fin de ligne.
Si on a une chance de remplacer le nucléaire, c'est par... le nucléaire: fini la fission, vive la fusion, mais "froide" évidemment(voir Jean Paul Bibérian), ne comptez pas sur ITER, marchera pas(voir site de JP Petit).
A propos des poids lourds électriques, Volvo et Daimler se sont associés pour produire des piles à hydrogène pour leurs futurs véhicules lourds, le problème étant qu'il faut produire l'hydrogène et le faire par hydrolyse de l'eau coûte cher en électricité et est peu rentable...
-Rien ne justifie cette prise de risque hors l enrichissement privé industriels ou pas.
- Largent qu engouffre dans cette tecnologie....ne laisse aucunes places aux developpement de l energie libre
et accessible à tous.
-1 cancer du poumon rapporte jusqu a 120 000 euros à la medecine....la boucle est sous vos yeux
-Ceux qui polluent l eau,l aire, les sols,l alimentation ...sont les memes que ceux qui tiennent le monde
les banques, la telephonie,la petrochimie, big-pharma...le serpent est auto suffisant !
-Plus de 40 centrales nucleaires aux cuves pleines qui depuis plus de 20 ans attendent d etre vidés de leurs contenus radio actif....1 demantelement prevu dans le futur...et comme le futur c est du vent ...:
-Par contre on construit en inde et ailleurs et france de nouvelles centrales....avant meme de nettoyer ailleurs !
-Personne n est a l abris d un seisme...tout comme un accident....ne previens pas .
-En france, par les vents, la population est irradié en permanence par les suites de l accident de Fuckushima ...
et on s apprete dans le silence quasi absolu, a contaminer tout le milieu Marin.....et forcement la chaine alimentaire!
-Attendez vous peut etre a soigner le cancer de vos membres de la famille, quelque soient leur age.....Ils ont deja dit:
"Attendez vous ,la nouvelle generation à au moins 1 cancer dans votre vie " et pour cause !
-Homerta complete...tv,media, scientifiques qui se voient censurés ou pire en cas de revelation complete...ces services servent l etat ...et le monde de ces gens la s arrete....au contenu de leur portefeuille!
-Alors a ceux qui arrivent encore à justifer l utilisation du nucleaire sont des idiots sans notion de ce qu est d etre humain et responsable de la creation.....Un jour viendra ou ils seront jugés pour inaction et crime , tout comme pour le climat .
-La planete continuera sa vie, mais l homme disparaitra ...Mais depuis le temps qu on s evertue à detruire l environement et empoisonner les populations sous pretexte.....
-La sience et la theologie moderne s evertuent à faire disparaitre la notion du bien et du mal.....
-Mais sachez que le mal, le Diable existe ,tout comme Dieu qu importe lequel,
et il y a ceux qui travaillent pour l un et ceux qui travaillent pour l autre......
-Sans cette petite flamme et conscience de qui l on est et d ou on viens..Pas d humanité!
Morts,violences, tueries,malveillances,strategies en tout genre, jusqu a erradiquer et rendre malade
par l uranium appauvrie
-Il n y a rien d autre à ajouter ...juste sortir du systeme et ouvrir grand les yeux de votre coeur pour VOIR