Mise au point sur leurs convictions réciproques par rapport au virus covid, et les liens entre Alexandra Henrion Caude et Luc Montagnier. Les temps de crises sont propices à ce que des imposteurs aux carrières moyennes surgissent, attirés par l'espoir d'une reconnaissance sociale.
Cela ne date pas de la plandémie et le professeur de psychopathologie Roland Gori nous y avait préparé avec son livre (et vidéos associées) « la fabrique des imposteurs »[2]. Il avait très clairement décrit ce monde de l'imposture qui sévit dans notre société tant en politique (oh combien) qu'en science et malheureusement en médecine...
Depuis que celle-ci veut se faire passer pour de la science alors qu'elle n'est qu'un art, un humanisme utilisant les données scientifiques autant que possible, la qualité des soins a régressé, les cliniciens ayant été mis au second plan par les vrais et surtout les faux scientifiques au service de l'industrie pharmaceutique.
« Notre société de la norme, même travestie sous un hédonisme de masse et fardée de publicité tapageuse, fabrique de l'imposture, sœur siamoise du conformisme. De cette civilisation du faux-semblant, notre démocratie de caméléons est malade, enfermée dans ses normes et propulsée dans l'enfer d'un monde qui tourne à vide. Seules l'ambition de la culture et l'audace de la liberté partagée nous permettraient de créer l'avenir. »Roland Gori a complété ses analyses au sein de nombreux livres et en particulier en 2022 dans « la fabrique de nos servitudes » [3].
Ces derniers temps, combien d'entre nous présentés comme « résistants » pour avoir à un moment donné sonné l'alerte contre ces mesures intempestives (de confinement, de masques, fermeture des écoles, distanciation sociale pour imposer ces injections expérimentales) se sont déchirés publiquement sur les réseaux, voire en conférences ? Cette participation active à la division et à la sur-subdivision conduit au morcellement de la « résistance », qui, si on ne tire pas la sonnette d'alarme, conduira à sa disparition.
Nous sommes étonnés et attristés de voir de plus en plus de courageux scientifiques, qui ont aidé à la prise de conscience de la comédie covid en utilisant à bon escient leurs compétences et en conséquence ont sauvé des vies, sortir de leur domaine de connaissances pour partager leurs visions en d'autres domaines, voire en virologie, en statistique ou en sociologie comme si la scène médiatique leur octroyait une crédibilité tous-domaines-confondus. Occuper le devant de la scène devient facilement une drogue[4] et pour certains, leur statut de « héros », auquel ils n'avaient jamais aspiré antérieurement, paraît leur manquer, leur être devenu indispensable. Pour rester sur les podiums et profiter des applaudissements du public, ils n'hésitent pas à toutes les ré-écritures possibles.
Il nous semble impératif de rappeler l'importance majeure de ne jamais tomber dans l'insulte ad personam qui ne peut conduire qu'aux vraies manipulations, mais de tenter, autant que faire se peut, de toujours rétablir les faits, rien que les faits.
Chacun dans la vie devrait faire ce qu'il peut et ne pas exiger d'autrui la perfection. Mon père, un des fondateurs de la Sécurité sociale de 1946 (qui serait bien désespéré de voir ce qu'on en a fait aujourd'hui avec l'imposture de lui laisser le même nom) nous expliquait souvent qu' « un pur trouve toujours un plus pur qui l'épure ». On le constate au quotidien en tous domaines, santé ou politique au premier chef. Il nous conseillait aussi de travailler avec le « marais » tant que celui qui y appartient reste utile à la cause défendue. Que de bons conseils de ces vrais « résistants » dont on usurpe de nos jours bien trop souvent la qualification...
À ce titre, Gérard et moi avons bataillé depuis longtemps sur de nombreux fronts[5] : l'inefficacité de nombreuses drogues anticancéreuses hors de prix présentées comme révolutionnaires[6], les risques des dépistages des cancers de la prostate et du sein[7] [8], les limites et les risques de certains vaccins[9] ou prétendus tels comme ceux contre le covid[10] en passant par l'endoctrinement sexuel des petits[11].Nous nous sommes là encore retrouvés avec toi, Alexandra, à dénoncer auprès des autorités sanitaires le danger de ces 11 vaccins pour les petits, comme le récent décret passé à quinze à partir de 2025, ainsi que les dérives au sujet de l'avortement jusqu'à neuf mois et l'euthanasie.
En ce qui vous concerne, Alexandra et notre regretté le Pr Luc Montagnier, aux carrières respectivement et unanimement reconnues, vous prirent le risque de vous confronter à ce marais. Qu'il soit le marais du pouvoir des médias, des gouvernants et des autorités scientifiques officielles, afin de rendre vos connaissances accessibles au plus grand nombre et utiles aux politiques pour servir le bien de l'humanité au lieu d'intérêts financiers de l'industrie. Ou qu'il soit celui des rues, en France comme dans d'autres pays. Pour partager vos mises en garde, il vous fallait quitter le confort (tout relatif) du monde scientifique et monter sur des poubelles, utilisées comme podium, le plus souvent sans micro, ou être trahis par de mauvaises traductions ! Que d'arènes, que de pièges et de mauvaise foi à réfuter... Un combat qui se poursuivait sur les plateaux, comme celui de Touche Pas À mon Poste, dont certains ont compris la difficulté de l'exercice (micro mis au plus bas, temps de parole donné aux incompétents), mais qui permettait de toucher des populations que, sinon, on n'atteignait pas. C'est d'ailleurs lors de l'un de ces exercices de gladiateurs que tu as eu, Alexandra, la joie de rencontrer Gérard (et réciproquement !
Une chose que j'ai pu apprécier directement, au-delà de votre gentillesse respective, c'est la complémentarité qu'apportaient des disciplines et des êtres comme Luc Montagnier et toi. De quoi raviver le besoin de confronter vos talents pour les conforter, au lieu de les utiliser comme des occasions de divisions. Quels sont tes souvenirs à cet égard car, vous connaissant tous les deux, je fus évidemment sensible à vos prises de position et rencontres ?
(Alexandra) : « Je me souviens en particulier, en 2020, de Luc Montagnier chez Pascal Praud qui expliquait que l'on avait retrouvé des séquences de VIH dans la séquence du virus SARS-CoV-2, alors que je détaillais d'abord sur ThanaTV puis chez Elise Blaise sur TVL et Nexus que je croyais à une expérience de gain de fonction, avec insertion de furine dans le virus, pour le rendre compatible à l'homme. »
Ce qui est remarquable dans cette histoire, c'est que l'un et l'autre aviez exprimé la certitude d'une création du virus en laboratoire. Or, affirmer que le virus était issu de recherche d'un gain de fonction, c'était accepter d'être mis au ban de la communauté scientifique et taxé de complotiste. Nous avions été prévenus par un Lancet [12] puis le journal Science [13] que tout scientifique qui douterait de l'origine naturelle (pangolin/chauve-souris) du virus devrait être condamné et considéré comme propageant des théories conspirationnistes.
Scandale de l'origine du virus :
« Nous nous unissons pour condamner fermement les théories du complot suggérant que le COVID-19 n'est pas d'origine naturelle » déclaraient les scientifiques dans le journal Lancet du 7 mars 2020 dont il s'avèrerait que 26 des 27 avaient un lien avec Wuhan, d'après les révélations du Daily Mail [14].Ainsi, sans vous connaitre à cette époque, et sur la base d'analyses différentes, mais complémentaires, vos prises de paroles ont agacé les médias au point de vous malmener. Tandis que ces théories dites complotistes ont finalement été reconnues officiellement comme exactes devant le congrès américain en 2023.
En 2021, une nouvelle complémentarité entre toi et Luc apparait utile pendant que la France découvre le terrible sort de Mauricette Doyer, atteinte de Creutzfeldt-Jakob et où on va vous voir intervenir encore une fois de façon distincte et complémentaire. Je me souviens de Luc Montagnier qui alertait sur le risque de maladie par la formation de prions (interview sur France Soir, octobre 2021).
Et toi Alexandra, ayant fouillé les documents de Pfizer, tu t'étais rendu compte du risque de contaminations qui pourraient engendrer des maladies spongiformes transmissibles.
Lors de différentes réunions, tu avais d'ailleurs alerté des collègues du monde entier dont certains américains, comme le montre ce tweet qui relate ta prise de contact dès septembre 2021 (voir capture d'écran) [15] puisque c'est une publication par Pfizer de février 2021 qui t'avait mis la puce à l'oreille !
C'est d'ailleurs par ce biais que notre collègue, la députée Martine Wonner pensera à te mettre en lien avec Marc Doyer très précocement. Là encore, vos deux hypothèses (celle de Luc sur les prions[16] et celle de toi, Alexandra sur une contamination[17]) sont totalement complémentaires.
(Alexandra) : « Je pense que dans les cas de survenue rapide, dans les 15 jours post-vaccination, il y a eu effectivement besoin d'un élément extérieur tel qu'une contamination, mais que pour les cas de survenue plus tardive, la formation de prions soit primordiale. Ainsi, les deux hypothèses ne sont en rien exclusives l'une de l'autre, mais au contraire complémentaires. J'ai donc transmis ces documents officiels à la famille Doyer en octobre 2021. C'est à ce moment que nous avons travaillé sur les 10 cas de Creutzfeldt-Jacob qui feront l'objet d'une présentation au Congrès de Controverses en Neurologie[18]. À titre posthume, Perez reprendra les données de cette présentation pour en faire une publication avec Moret-Chalmin [19] en 2023, complétant le nombre de cas à 21. »
J'en profite pour redire à toutes les familles de patients Creutzfeldt-Jacob survenu après vaccination que mon hypothèse de contamination devrait leur permettre d'attaquer Pfizer sans attendre. J'ai d'ailleurs la grande fierté d'avoir appris par hasard que mon livre « Les apprentis sorciers », dans sa version japonaise, avait été choisi par des avocats pour instruire un procès de victimes contre Pfizer au Japon.Cela me rappelle un autre joli fait d'armes où on vous a vus, l'un à côté de l'autre, en vaillants soldats français combattre avec panache en 2022 au Parlement du Luxembourg pour éviter qu'ils ne rendent la vaccination anti-covid obligatoire[20] !»
(Alexandra) : « Effectivement Nicole, un combat que nous avons remporté, en faisant vaciller les députés luxembourgeois dans leurs certitudes qui n'avaient finalement pas à passer la vaccination obligatoire chez les moins de 50 ans. La victoire de l'union des compétences même si, là encore, que d'attaques extérieures et presque plus via ceux qui se proclament être de nos rangs ! »
Alexandra et moi-même restons très attristées par la disparition brutale et inattendue du Pr Montagnier, ce scientifique intellectuellement très en forme, dont l'absence se fait cruellement sentir en ces temps de grande confusion volontairement entretenue et nous souhaiterions que sa mémoire ne soit pas salie par des combats qui allient puérilité et mensonges. C'est le but de ce petit papier.[2] Editions Babelio 2015 et livre de poche
[3] Editions les liens qui libèrent
[4] Idem pour les politiques chez lesquels le manque d'applaudissements, de reconnaissance les éloigne parfois de leurs convictions moins « populaires » et moins source de compliments etc..
[5] Antérieurement, nous tentions d'informer le plus clairement possible sur les faits avérés dans le traitement du cancer afin de guider les patients pour interroger au mieux leur médecin et comprendre leur traitement. Cela a fait depuis les années 2000 l'objet d'une quinzaine de livres publiés chez Michalon et Fauves éditeurs, et entre autres.
[6] Médicaments peu efficaces, souvent toxiques et hors de prix: Inventaire par pathologie des nouveaux traitements qui posent problème (2013)
[7] Le cancer - Un fléau qui rapporte (février 2013)
[8]Cancer - Les bonnes questions à poser à votre médecin (Édition Fauve, 2016)
[9] Hystérie vaccinale : Vaccin Gardasil et cancer: un paradoxe (2018, 2024)
[10]Enfants sacrifiés du covid (Les) 2022
[11]Dysphorie de genre (octobre 2023)
[12] https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930418-9
[13] https://www.science.org/content/article/scientists-strongly-condemn-rumors-and-conspiracy-theories-about-origin-coronavirus
[14] https://www.dailymail.co.uk/news/article-9980015/26-Lancet-scientists-trashed-theory-Covid-leaked-Chinese-lab-links-Wuhan.html
[15] https://x.com/veryvirology/status/1450201898808582145
[16] https://www.francesoir.fr/videos-le-defi-de-la-verite/pr-luc-montagnier-des-cas-de-creutzfeldt-jakob-lies-au-vaccin-contre-le (19 novembre 2021)
[17] https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf (19 février 2021). Relayé avec une note d'informations à la famille Doyer le 8 octobre 2021 et au public en mars 2022 https://x.com/CaudeHenrion/status/1751706188025340287
[18] Moret-Chalmin, Doyer, Henrion-Caude and Montagnier. Abstract sélectionné sous forme de e-poster https://cony2022.comtecmed.com/wp-content/uploads/2022/03/7.pdf
[19] https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/66 Publication posthume
[20] https://x.com/CaudeHenrion/status/1547677403819847680
Par ailleurs un membre de mon cercle familial proche a déclenché 3 cancers en même temps 1 mois après avoir reçu sa 2ème dose du même dit "Vaxx Covid à ARNm" de chez qui vous savez... il a duré moins d'1 an et dans des conditions de dégradation extrêmes...
Qui ose encore parler de "Vaxxin" alors qu'il s'agit de toute évidence d'une "Arme Biologique" savamment concoctée pour éliminer un maximum d'individus...
Et d'ailleurs à ce sujet je vous renvoi à la publication du 06 décembre 2023 par un Laboratoire de CAMBRIDGE, publication qui fut bloquée durant 1 an par le journal international très connu NATURE, ceci jusqu'à ce que 20 laboratoires indépendants vérifient les résultats de l'article en question et en confirment l'exacte validité, Le Labo de CAMBRIDGE a donc en 2022 découvert que dans le "Vaxx COVID à ARNm", 1 des 4 bases de cet ARNm a été modifiée et remplacée par une molécule synthétique, il s'agit de la base URACILE, qui a été remplacée intentionnellement et systématiquement par une molécule de Methyl-pseudo-URIDINE qui elle n'est pas reconnue par les Ribosomes qui sont les outils biologiques qui lisent les bases de L'ARNm "3 par 3", et qui traduisent chaque triplet lu, par la sélection d'un acide aminé spécifique à chaque triplet lu "dans l'ordre précis", et cette acide aminé spécifique est ajouté à la suite des autres, et dans l'ordre précis, par le Ribosome dans des séquences ordonnées d'acides aminés que sont les peptides, et qui vont ensuite composer et structurer les protéines.... OR quand le Ribosome ne reconnait pas la Methyl-pseudo-URIDINE synthétique qui a été inséré intentionnellement à la place de l'URACILE, alors le Ribosome décale sa lecture des bases de L'ARNm de "+1" et incrémente directement sa lecture à la base suivante située juste après... En gros ce qui veut dire que si vous avez un triplet de bases d'ARNm qui est normalement disons par exemple "GAU", et qui là est devenu "GAP" après le remplacement de la base U par la pseudo molécule artificielle P, eh bien après avoir Lu "G", puis "A" , il ne la reconnaitra pas "P" et il sautera directement alors à la base suivante (la 4ème) par exemple "C" et donc le message lu sera faux, puisque il sera lu "GAC" et que celà codera pour un autre acide aminé que celui qui était prévu initialement , etc... et toutes les lectures de triplets suivants seront aussi décalées, et ceci de façon continuelle avec des enchainements de décalages successifs lors de la lecture des bases de l'ARNm trafiqué, et donc des interprétations fausses des triplets de bases initiaux dans les ARNm, et ceci entrainant ainsi la création de peptides incohérents et à la structure anarchique, qui eux-mêmes induiront l'élaboration de protéines aberrantes et incohérentes génératrices de très très gros dégâts, et de fait l'on comprend mieux le pourquoi des inductions de cancers (entre autres....) suite à ces injections "Maudites" ...
Je vous renvoi à l'adresse du lien SOTT que j'ai retrouvé et dans laquelle il y a l'interview de Alexandra Henrion-Caude concernant cette publication du 06 Décembre 2023 dans Nature :
Alexandra Henrion-Caude : nouvel article le 6 décembre 2023 dans Nature sur l'ARN messager
La généticienne Alexandra Henrion-Caude réitère sa mise en garde : « Ces ARN messagers doivent être arrêtés. Arrêtez de dire que l'on maîtrise cette technologie, on a la preuve par cet article...Doutez Toujours, et Ne faites Jamais confiance, surtout quand "certains" veulent vous injecter des substances inconnues et expérimentales ...