OF THE
TIMES
« Ce qui s'est passé aux temps de Noé se passera de la même façon quand viendra le Fils de l'homme. A cette époque avant le déluge, les gens mangeaient et buvaient, se mariaient ou mariaient leurs enfants jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche; ils ne se rendirent compte de rien jusqu'au jour où le déluge vint et les emporta tous. »
Ils sont rigolos ces boches...Comme ils ont raté leur 'solution finale' en laissant fuir leurs juifs indigènes vers les usa, la Suisse et...
L'humanité n'y échappera probablement pas, il va falloir passer entre les gouttes pour la plupart des survivants...Personne n'arrêtera cette...
La raison est que : "l'Anti-Defamation League considère le slogan : “Du fleuve à la mer” comme antisémite et un cri de ralliement propalestinien...
Non non, Israel n'est pas un état fasciste . La preuve, ... étant donné que c'est "la seule démocratie de la région" . De fait ils arrivent même a...
Deux appli...Sky Tonight et Star Walk 2 Ads+ [Lien] [Lien] et des petites ballades dans les confins de cet univers physique "leurre". [Lien]
To submit an article for publication, see our Submission Guidelines
Les commentaires des lecteurs ne réflètent pas nécessairement l'opinion des bénévoles, contributeurs et responsables de Sott.net ou du Quantum Future Group
Certaines des icônes apparaissant sur ce site proviennent de : Afterglow, Aha-Soft, AntialiasFactory, artdesigner.lv, Artura, DailyOverview, Everaldo, GraphicsFuel, IconFactory, Iconka, IconShock, Icons-Land, i-love-icons, KDE-look.org, Klukeart, mugenb16, Map Icons Collection, PetshopBoxStudio, VisualPharm, wbeiruti, WebIconset
Powered by PikaJS 🐁 and In·Site
Contenu original © 2002-2024 par Sott.net/Signs of the Times. Voir : Clause d'utilisation équitable
Je dénote une astuce (ou un problème) rédactionnel dans cet article :
- le titre est au présent, donc à priori annonce une vérité "La pollution atmosphérique ramollit notre cerveau"
- alors que le discours des chercheurs est au conditionnel : "Nous pensons que [...], ce qui expliquerait [...]"
Ça me donne l'impression, d'une vérité qu'on expose et qu'on cherche à vérifier après.
Pour m'expliquer :
"Les rats sont plus intelligents que les souris"
" En effet, d'après certains chercheurs quelques rats seraient doté d'une intelligence supérieur à des souris "
- ou pire -
"L'aspartame est un danger pour notre santé"
" Il ce serait avéré que d'après quelques scientifiques, le sucre de canne se présenterait comme plus sains pour notre cerveau "
C'est de l'information, qui influence dans le sens du titre sur la première lecture et admet ne pas être fiable après.
Si c'est fait exprès, pour que le lecteur se méfie des informations négatives qu'il a l'habitude d'écouter/lire/entendre, j'avoue que c'est une excellente idée.