La seconde nouvelle : contrairement à ce qui est prévu en Occident, les taxes douanières USA n'ont pas fait chuter les exportations de la Chine, qui en 2025 ont augmenté de 5,5 % en portant le surplus commercial au niveau record de 1.190 milliards de dollars.
La Chine dépasse déjà les États-Unis dans divers secteurs. Par exemple l'industrie chinoise BYD est devenue leader mondial des ventes d'autos électriques, dépassant l'étasunienne Tesla. Tandis que les ventes d'autos Tesla ont diminué en 2025 de 16 % après que le président Trump a éliminé les crédits fédéraux qui incitaient l'achat de voitures électriques, les ventes d'autos BYD ont augmenté de 28 %. En même temps l'économie russe ne s'est pas écroulée, comme prévu en Occident, sous le poids des sanctions, mais a ouvert de nouveaux débouchés vers l'Est pour son exportation énergétique et a remplacé les importations bloquées par les sanctions par des importations de pays amis ou de producteurs russes.
Les États-Unis se préparent à potentialiser ultérieurement leur machine guerrière, qui déjà aujourd'hui leur permet de maintenir 750 bases militaires dans 80 pays et des troupes dans environ 160 pays de tous les continents. L'objectif premier de leur stratégie est non seulement la Russie et la Chine, mais les BRICS dont elles font partie en tant que membres fondateurs. N'arrivant pas à empêcher le développement croissant et l'élargissement des BRICS et de toute autre coalition de pays qui se soustraie à la domination de l'Occident, les États-Unis - la plus grande puissance de l'Occident - ont recours à la subversion interne et à l'agression ouverte pour démanteler les BRICS et toute autre coalition qui défie leur domination.
C'est dans ce cadre que s'insèrent l'enlèvement du président Maduro et la rapine du pétrole vénézuélien par les États-Unis. Trump, -écrit le Wall Street Journal, est en train de planifier une initiative d'ample portée pour réhabiliter les gisements pétrolifères du Venezuela et en commercialiser la production. Cela re-dessinerait la carte pétrolifère mondiale, en mettant les États-Unis aux commandes de la production d'un des membres fondateurs de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole. Le pétrole est une des principales motivations aussi de l'attaque contre l'Iran, dont les réserves pétrolifères confirmées sont au troisième rang mondial après les vénézuéliennes et les saoudiennes.
Pendant que des groupes internes financés et entraînés par les services secrets étasuniens et occidentaux jetaient de l'huile sur le feu de manifestations populaires pour propager un affrontement armé et provoquer des morts, le président Trump incitait à la révolte avec ce message :
"Patriotes iraniens, CONTINUEZ À PROTESTER - PRENEZ LE CONTRÔLE DE VOS INSTITUTIONS !!! Mémorisez les noms des assassins et des violents. Ils paieront un prix très élevé. LES SECOURS ARRIVENT.
Make Iran Great Again ! Rendons l'Iran grand à nouveau !"
Commentaires des Lecteurs
Quoiqu'il en soit du régime Iranien, qu'il plaise ou déplaise, il tient à sa souveraineté au point de refuser de s'endetter auprès de ses alliés des BRICS, alors, pensez-donc face à la brutalité d' un Trump !
L'Iran n'a pas tant besoin d'être great again, il prouve chaque jour qu'il l'est déjà et se permet de tenir tête à ceux qui pensent faire la pluie et le beau temps partout où est leur bon plaisir.
Quelque part, l'Iran c'est le village d'Asterix quand le monde entier est occupé par d'affreux capitalistes mondialistes américains. Entier , non car quelques pays (pour ne pas dire de plus en plus) résistent encore (pour ne pas dire de plus en plus) à l'envahisseur, et il faut bien dire que la vie sous sanctions n'est pas facile pour ces pays-là.
On a bien vu récemment que quoiqu'il en soit de la nature religieuse du pays, des foules de millions d'habitants manifestent leur soutient à ce régime. C'est leur choix, ça ne leur est pas imposé.
C'est dérangeant, ça nous dérange, ça ne colle pas avec ces vieux arguments qu'on a usé jusqu'à la moelle du temps de la guerre froide et qu'on essaye de coller à tout bout de champ pour justifier nos saloperies au nom du bien !
Aux yeux du monde, ce sont plutôt les pays du camp du bien qui sont en train de perdre leur capital de sympathie, et le respect qui leur serait dû...
Plus l'occident s'enferme dans cette réthorique et plus il périclite. Le rêve américain est fini, foutu. L'occident se révèle aux yeux de tous pour ce qu'il est : une bande d'arracheurs de dents, cons comme des brelles, qui, en plus, n'a plus les moyens de ses prétentions.
Peu importe que le régime nous plaise ou non, cela n'entre pas en ligne de compte sinon cela ouvre la porte au chaos dans le monde. Le CSNU n'a pour le moment pas prit de résolution sur le cas de la RII et donc aucune intervention d'un pays tiers ne peut être avalisée par le droit international...
Et ils peuvent soutenir ce régime pour pas mal de raisons, véritable soutien idéologique aux barbus donc à l'Islam parce que comme cette "religion" relève plus de l'idéologie ils n'en démordent pas quoiqu'il en soit, gens aisés proches des barbus magouillous donc avec des intérêts à protéger, tout simplement simple citoyen par peur et donc pour ne pas avoir d'ennuis.
On ne peut pas faire ce qu'on veut avec les faits; et je ne pense pas qu'on puisse non plus comparer les Khmers rouges avec le régime des Mollahs. Au Cambodge, c'est un génocide de 21 % de la population, si ce n'est le double si l'on tient compte des réfugiés qui fuyaient la guerre au Vietnam. En voulant transposer la situation en Iran, c'est comme si les Mollahs avaient génocidé entre 15 et 30 millions de personnes de leur propre peuple ... Je ne crois pas que ce soit tout à fait le cas.
Ma position à l'égard des religions est connu, mais je ne pense pas qu'on puisse non plus résumer l'Islam à une simple idéologie, parce qu'à ce tarif-là, tout n'est plus qu'idéologie et ça ne permet pas un décriptage fin de la situation du monde, sauf peut-être pour Mme Pereira si elle se satisfait de ce genre de choses.