Son dernier livre s'appelle FAT- Pourquoi on grossit. Il est considéré par de nombreux spécialistes comme le livre de nutrition le plus important de ces dernières décennies,
Selon Gary Taubes, la théorie sur laquelle est basée la gestion du poids (moins de calories, moins de graisses, plus d'exercice) est fondée sur de la mauvaise science, et les messages nutritionnels actuels font fausse route.
Sa démonstration s'appuie sur près de deux siècles d'histoire des sciences passionnante pour terminer par une conclusion stupéfiante, voire choquante pour certains, sur les vraies raisons du surpoids. Entretien avec un auteur qui dérange.
Dans FAT - Pourquoi on grossit, tu dis que le conseil de suivre un régime pauvre en graisses est une fumisterie.
Gary Taubes. C'est exact. Lorsque tu regardes attentivement les données, il n'y a aucune preuve réelle que cette approche fonctionne. Manger des aliments peu gras ne va pas te faire perdre du poids à long terme. Tu peux perdre un peu de poids au début, mais au bout de six mois, tu commences à le reprendre. Pourtant, depuis 40 ans on a dit aux Américains de manger moins de graisses et de calories. Le résultat c'est que nous n'avons jamais été aussi gros et autant malades du diabète.
Mais les aliments gras ne sont-ils pas mauvais pour le cœur et synonymes de cholestérol élevé ?
C'est tout aussi faux. C'est à cause de ce type d'affirmations que je me suis mis à écrire sur ce sujet. Je faisais des recherches sur les origines de l'épidémie d'obésité, quand je suis tombé sur les résultats de cinq essais cliniques qui essayaient de prouver que si nous suivons un régime pauvre en graisses avec moins de calories, alors les analyses de sang seront meilleures, les facteurs de risque baisseront et on maigrira.
Qu'est-il arrivé?
Les personnes qui suivaient un régime riche en matières grasses et qui mangeaient globalement plus ont perdu plus de poids, ont connu une baisse de la pression artérielle et des triglycérides et leur taux de bon cholestérol a augmenté. Ce que ces essais ont vraiment montré, c'est que si nous disons aux gens de faire précisément ce qui selon les nutritionnistes devrait les tuer, eh bien ils perdent du poids et leurs facteurs de risque cardiovasculaire s'améliorent.
Lire la suite sur le site La Nutrition
Commentaires des Lecteurs
les sucres sont le vrai problème, et la véritable addiction ... qu'ils soient rapide ou lent comme les pâtes, sucre intégrale, d'algave ou fruits... iradiés ou non , tt ça sont des sucres en fin de compte...
tu peux taper sucre, ds recherche.. y'a pas mal d'l'info.
Ce qui me paraît indispensable d'éviter c'est les "conneries" des médecins nutri- sionistes !
Les fruits frais non irradiés ni traités sont riches en vitamines indispensables.
Les processus d'abandon(s) et d'affrontement (s) sont toujours présents chez les obèses .
Leur faire- faire un régime ne fait que perturber encore plus !!!!
Merci Gary Taubes enfin un homme de valeur.... (heureusement il y en a d'autres! et des femmes aussi)
Vraiment intéressant cet article, mais les fruits la dedans ? Sont ils aussi a éviter?