Meilleur du Web:


Book 2

Meilleur du Web: « La République des censeurs » - Entretien avec Jean Bricmont

La République des censeurs, Jean Bricmont, cover book
© Inconnu

Dans
La République des censeurs, qui vient de paraître*, l'intellectuel belge, Jean Bricmont, se livre à un vigoureux plaidoyer pour la liberté d'expression. Il fait une analyse extrêmement instructive des lois qui, en France, ont limité cette liberté au cours des 40 dernières années, des procès auxquels ces lois ont conduit, et de leurs effets pervers.

M. Bricmont démontre que la « loi Pleven » de 1972 réprimant l'incitation à la haine raciale, ainsi que la « loi Gayssot » de 1990 punissant ceux qui contestent l'existence d'un quelconque « crime contre l'humanité » jugé à Nuremberg, ont introduit le délit d'opinion, ouvert la porte à des appréciations arbitraires, au deux poids deux mesures, confié aux juges la charge de dire la vérité en histoire ; en fin de compte, attisé des sentiments d'injustice et alimenté ce contre quoi elles prétendaient lutter.

Bulb

Meilleur du Web: En route pour un voyage alchimique captivant avec Patrick Burensteinas

L'alchimie est un art venu du fond des temps et que l'on retrouve sur tous les continents.

Pantagruel de François Rabelais (1532)
© InconnuPantagruel de François Rabelais (1532)
Des premières civilisations jusque dans les pierres des cathédrales ou dans les marques à succès de l'époque moderne on retrouve des symboles et des codes alchimiques. Ce voyage passionnant vous fera découvrir une philosophie de vie au cœur de l'esprit et de la matière une rencontre au delà du réel.

USA

Meilleur du Web: Après la Yougoslavie, l'Ukraine ?

Image
Le 15 décembre 2013, le sénateur John McCain —qui supervisa la révolution orange de 2004— s’adresse aux manifestants sur la place Maidan. On reconnaît à sa droite le leader nazi Oleh Tyahnybok.
C'est à tort que les opinions publiques ouest-européennes observent la crise ukrainienne comme une rivalité entre Occidentaux et Russes. En réalité, Washington ne cherche pas à faire basculer le pays vers l'Union européenne, mais à priver la Russie d'un de ses partenaires historiques. Pour ce faire, les États-Unis sont prêts à déclencher une nouvelle guerre civile sur le continent.

Après avoir démembré la Yougoslavie au cours d'une guerre civile de dix ans (1990-1999), les États-Unis ont-ils décidé de détruire identiquement l'Ukraine ? C'est ce que laisse penser les manœuvres que l'opposition se prépare à conduire durant les Jeux Olympiques de Sotchi.

L'Ukraine est historiquement divisée entre à l'Ouest, une population tournée vers l'Union européenne et, à l'Est, une population tournée vers la Russie, auxquels s'ajoute une petite minorité musulmane en Crimée. Depuis l'indépendance, l'État s'est progressivement effondré. Profitant de la confusion, les États-Unis ont organisé la « révolution orange » (2004) [1], qui porta au pouvoir un clan mafieux toujours pro-atlantiste. Moscou répondit en annulant ses subventions sur le prix du gaz, mais le gouvernement orange ne put pas compter sur ses alliés occidentaux pour l'aider à payer le prix du marché. En définitive, il perdit l'élection présidentielle de 2010 au profit de Viktor Ianoukovytch, un politicien corrompu parfois pro-russe.

Le 21 novembre 2013, le gouvernement renonce à l'accord d'association négocié avec l'Union européenne. L'opposition répond par des manifestations, à Kiev et dans la partie occidentale du pays, qui prennent bientôt un aspect insurrectionnel. Elle réclame des élections législatives et présidentielle anticipées et refuse de constituer un gouvernement lorsque le président Ianoukovytch lui propose et que le Premier ministre démissionne. Les événements sont baptisés par Radio Free Europe (la radio du département d'État US) Euromeïdan, puis Eurorévolution.

Bizarro Earth

Meilleur du Web: Janvier 2014 : les signes des changements terrestres

2014 débute sur les chapeaux de roue. Des observations de météores toujours plus abondantes, des dolines avalant des pavillons entiers, des mystérieux bruits de trompettes, de violentes tempêtes frappant le Royaume-Uni et la France, des hécatombes d'animaux, le froid et la neige de plus en plus prégnants avec un vortex polaire touchant l'Amérique du Nord et une activité solaire quasi-inexistante, des inondations de plus en plus fréquentes...

Cette vidéo rassemble les événements météorologiques extrêmes pour le mois de janvier 2014.


Che Guevara

Meilleur du Web: Jour de Colère : que s'est-il vraiment passé ?

Nous aurions aimé pouvoir vous communiquer le reportage du Jour de Colère plus tôt, mais le fait que trois membres de notre équipe aient été emmenés en garde à vue nous a quelque peu retardé... Ainsi nous vous proposons de découvrir tout d'abord la première partie, qui retrace la manifestation de son départ à Bastille jusqu'à l'évacuation de la place Vauban. La seconde partie montre les affrontements entre les CRS et les manifestants, ainsi que les arrestations et la détention des personnes se trouvant sur la place au moment où les forces de l'ordre encerclèrent la place Vauban.

Partie 1 :


Partie 2 :


Bomb

Meilleur du Web: 11 mythes sur la situation en Ukraine

Image
© EPA
Par La Voix de la Russie | La situation en Ukraine donne souvent lieu à de nombreuses interprétations fantaisistes lorsqu'elles ne sont pas mensongères ou propagandistes, par omission ou méconnaissance bien souvent. L'idée de cet article est de tenter de mettre un cadre clair à ces événements, loin de l'impartialité du Mainstream médiatique occidental.

1) Les Ukrainiens qui manifestent se battent pour lutter contre un président illégitime

Malheureusement ce n'est pas totalement vrai. Si la précédente révolution en Ukraine de l'hiver 2004, 2005 s'était déclenchée dans les jours qui ont suivi les résultats d'une élection serrée et peut-être contestable, ce n'est pas le cas aujourd'hui. Le président Viktor Ianoukovitch a été élu le 7 février 2010, soit il y 4 ans, et le scrutin a été déclaré par L'OSCE « transparent et honnête ». Lors de ces mêmes élections, le précédent président, issu de la révolution de couleur, a lui obtenu 5,5 % des voix. Viktor Ianoukovitch est donc tout aussi légitime à ce titre que Vladimir Poutine, Barack Obama ou Angela Merkel.

2) Les Ukrainiens qui manifestent se battent pour l'Europe

Ils seraient même « prêts à mourir pour l'Europe, ce qui devrait nous faire réfléchir » nous affirmait récemment Serge July. Malheureusement ce n'est pas réellement le cas.

La lutte ne concerne pas l'Europe mais des conditions de vie difficiles, une corruption endémique et systémique (datant de bien avant l'arrivée au pouvoir d'Ianoukovich) et dont les médias étrangers ne parlent que trop peu. On peut du reste ici constater les réelles motivations qui peuvent pousser une citoyenne lambda à aller manifester à EuroMaïdan, et sans surprise, les raisons sont principalement économiques et non politiques.

Quand aux nombreux nationalistes qui s'offrent une révolution, certains ont pendu des portraits du plus célèbre collaborateur nazi ukrainien dans les bâtiments administratifs publics qu'ils occupent pendant que d'autres se battent en pensant que le combat pour l'Europe est celui de la « fraternité Blanche et Européenne ». Que dire sinon que l'on peut sincèrement douter que Bruxelles ne souhaite les accueillir à bras ouvert?

Bad Guys

Meilleur du Web: Jour de Colère : la provocation policière pour les nuls

Image
Place Vauban, 26 janvier 2014, vers 18h30. « Manifestant » isolé, plus proche de la rangée de CRS que de la ligne des manifestants, qui jette un meuble qui traînait sur le trottoir contre un camion grille. Les CRS sont à 7-8m. Le manifestant est en noir, visage masqué (infraction, 1 500 € d’amende). Les CRS n’interviennent pas. Un accès de calme, sûrement.
Les provocations policières ne sont pas nouvelles, elles sont même inscrites dans l'histoire de la République. Les sceptiques sont ceux qui n'en ont jamais vu, et ceux qui oublient que les forces de l'ordre ont en fait deux missions : le maintien de l'ordre et la protection du pouvoir en place. Quand le pouvoir ne respecte plus l'ordre, la police devient politique et abuse des pouvoirs de maintien.

Ce dimanche soir, après 3 heures de marche, nous avions une alliée : la pluie. Si vous étiez dans la rue, vous avez vu hier soir dans quel état était vos vêtements, en particulier les pantalons.

Ce même groupe est celui qui, vers 18h15, quelques minutes après la dispersion, a brutalement attaqué le camion média qui s'occupait de la retransmission. Attaque en groupe, jet de verres (en verre), barrières renversées contre la carrosserie. J'ai transmis les autres photos au prestataire, qui se chargera de porter plainte ou pas ... et contre qui ?

Qui sont-ils, d'où viennent-ils ?

Quand, vers 18h35, on voit passer un bande de « jeunes » en furie sur le bord de l'avenue de Breteuil, et réussir à traverser le cordon policier qui encerclait la place Vauban, grands cris d'acclamation de la foule piégée, qui se muent aussitôt en cris de rage : les jeunes passent derrière le cordon de CRS (à les toucher) pour se repositionner de l'autre côté de l'avenue.
Image
à droite, deux manifestants, visages découverts, pantalons mouillés jusqu’à mi mollet. à gauche, un groupe d’une dizaine d’hommes, 25-35 ans, air « racaille », tous cagoulés (oreilles couvertes) et pantalons secs. Comment ont-ils réussis à garder leurs pantalons secs après 3 heures de marche ? Quel est leur secret ? Est ce du Damart ? Où peut-on acheter les pantalons magiques ? Pourquoi la cagoule (en tissu, qui ne sert pas à grand chose contre la pluie) ? autre vue du même groupe : pantalons secs, gants de cuir dans la poche, cagoules.
Image
autre vue du même groupe : pantalons secs, gants de cuir dans la poche, cagoules.

Crusader

Meilleur du Web: Les Femen : leurs liens avec l'extrême droite ukrainienne et les think-tanks étasuniens

inna-shevchenko
© Inconnu
Cet article est une bombe pour tous les partisans et défenseurs de ce mouvement controversé baptisé appelé Femen.

Tout d'abord, la rédaction de Joelecorbeau.com salue le travail remarquable d'Olivier Pechter qui a permis de mettre en lumière le passé « nauséabond » (pour reprendre l'expression des mass-medias) de ces activistes féministes.

Un travail que nous allons vous présenter, mais également agrémenter avec des informations supplémentaires.

Début communiste

Comme nous l'avons constaté dans la première partie de son article, La face Cachée des Femen, ces activistes ont la réputation d'être des transfuges, passant des jeunesses communistes aux mouvements ultranationalistes. Également comme une « political technology : une manipulation politique poussée à son extrême. Les outils pour ce faire nous sont familiers : storytelling, désinformation, triangulation... ». Une organisation commerciale et médiatique serait aujourd'hui le terme approprié.

Parmi eux, on retrouve Oksana Chatchko (cofondatrice des Femen), Anna Hutsol (cofondatrice des Femen) et Viktor Sviatski (l'homme que l'on présentera comme celui qui tire les ficelles dans l'ombre du mouvement Femen).

Oksana Chatchko (co-fondatrice FEMEN) avec les jeunesses communistes (Khmelnytsky)
© InconnuOksana Chatchko (co-fondatrice FEMEN) avec les jeunesses communistes (Khmelnytsky)
Oksana Chatchko, à la manifestation contre CIVITAS (novembre 2012)
© InconnuOksana Chatchko, à la manifestation contre CIVITAS (novembre 2012)

Star of David

Flashback Meilleur du Web: L'oligarchie et le sionisme - Israël

Le « Nouvel Ordre Mondial » est-il un projet récent comme nous le relatent les médias mainstreams, ou s'inspire-t-il de visées beaucoup plus anciennes ? Quels sont notamment ses liens avec le sionisme et les restaurationistes chrétiens dès le XVIIe siècle, qui expliquent pour beaucoup l'osmose actuelle entre Israël et les États-Unis ?

Oligarchie et sionisme, affiche docu
Ce film s'attache à retracer le projet de cette oligarchie mondialiste qui a confisqué la démocratie et la souveraineté des peuples au profit d'une caste, en posant la question de ses origines et de ses réseaux - lobbies - mais en s'attachant surtout à en montrer les failles. C'est par un jeu de provocations et de contre-provocations à répétition que l'oligarchie financière veut noyer le monde dans le chaos, le sang et la guerre. Cela aidera à détourner l'attention de la faillite gravissime de leur système et à museler toute remise en cause qui changerait la donne.

Loin d'une vision fataliste et omnipotente de ces banksters, ce documentaire montre leur échec non seulement moral mais idéologique et stratégique, ouvrant des pistes vers un équilibre mondial plus juste et déjà en construction.
This page is also available in english.

Un film documentaire de Béatrice Pignède
Sortie française le 22 mai 2013

Sherlock

Meilleur du Web: Comprendre pour mieux résister - La société et le principe d'État...

Le principe de l'Etat, Mikhaïl Bakounine
2014 année du bicentenaire de la naissance du grand théoricien et militant anarchiste russe Mikhaïl Bakounine. A cette occasion, nous publions un texte rare d'un manuscrit inédit de l'auteur sur sa réflexion ultime sur l'État.

On sait que Bakounine, toujours prêt de mettre toute son activité à la disposition de la cause immédiate et urgente, fut par là et par d'autres raisons empêché de publier et même d'élaborer au complet l'ensemble de ses idées politiques et sociales. (Voir la préface au volume d'Œuvres publié à Paris en 1895.) Donc, il faut reconstituer cet ensemble des écrits et fragments de théorie qu'il a laissés : L'Antithéologisme, Dieu et l'État, etc. Ici se range aussi le manuscrit que nous publions : Le Principe de l'État (manuscrit de 36 pages - dont la suite manque - in-4°, écrit d'une écriture très rapide, probablement en 1871). Il était peut-être destiné à être un résumé des idées sur l'État, mais ce sujet ne put être abordé proprement sans enquête sur l'origine des idées religieuses et au milieu d'une dissection du christianisme, ce qui paraît être conservé du manuscrit (36 pages) se termine ; l'auteur allait traiter plus tard des « fictions politiques et juridiques, les unes comme les autres n'étant d'ailleurs que des conséquences ou des transformations de la fiction religieuse » (p. 27 du manuscrit), ce qui explique la disposition et l'arrangement du sujet.

Dans ce fragment se retrouvent de nombreux arguments, conclusions, etc., avec lesquels on est familier d'après les autres écrits de Bakounine : cela s'explique par le fait que, la plupart de ces autres écrits n'ayant pas été publiés de son vivant, il était évidemment libre de les employer dans de nouveaux écrits. Toutefois Bakounine est encore si peu connu et sait trop parler pour lui-même qu'il fallait une excuse pour publier quelque partie inédite de son œuvre.