SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Les Maîtres du MondeS
L'Ukraine est finie en tant que nation - aucun des deux camps n'aura de répit dans cette guerre. La seule question qui se pose est de savoir si ce sera un final de style afghan ou syrien.
Un an après la stupéfiante humiliation américaine à Kaboul - et à la veille d'une autre sérieuse rétribution dans le Donbass - il y a des raisons de croire que Moscou se méfie de Washington qui cherche à se venger : sous la forme d'une « afghanisation » de l'Ukraine.
« Ce conflit sera beaucoup plus important et plus dangereux que celui auquel nous assistons actuellement en Ukraine », a déclaré l'expert, ajoutant que ce n'était que sa façon de voir les choses.
En attendant Godot, pardon de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Volodomir et Joe voient eux aussi leur inquiétude monter : est-ce bien le bon endroit ? Vont-ils réellement oser venir ? Pourtant, ce n'est pas faute de tirer, de plus en plus fort et de plus en plus près. L'inquiétude est à son comble : s'ils arrivent cette semaine, il sera trop tard pour organiser une catastrophe nucléaire imputable à la Russie.
Alors tirons, sur la Centrale, sur les civils, de toute manière les médias et les politiques européens sont en laisse, ils dansent et parlent sur commande. Ils sont... Lucky.
Dans le magazine américain National Interest (une revue à tendance conservatrice), et dans un élan de candeur inhabituel, Ramon Marks publie un article intitulé : « Peu importe qui gagne l'Ukraine, les États-Unis ont déjà perdu ».
L'assassinat de la journaliste russe Daria Douguine, les tentatives d'attaque de la Crimée, le bombardement de la centrale nucléaire de Zaporijia, des avant-postes frontaliers et des centres régionaux de la Fédération de Russie - toutes ces attaques étaient des attaques terroristes, dont le but était de pousser Poutine à montrer une réponse dure à l'Ukraine.
Liz Truss, candidate favorite pour succéder à Boris Johnson au poste de Premier ministre du Royaume-Uni, se dit prête à déclencher l'arme nucléaire, même si cela devait engendrer une « une annihilation totale ».
Invitée sur les plateaux de Times Radio le 23 août 2022, Liz Truss, actuellement ministre des Affaires étrangères et membre du Parti conservateur, a répondu au journaliste qui lui a demandé comment elle se sentirait si un jour, elle devait « appuyer sur le bouton ».
Liz Truss est prête à tout, même à anéantir toute vie sur terre
À l'heure où de nombreux régimes atlantistes d'Europe de l'Est démontent ou détruisent des monuments en mémoire des soldats soviétiques ayant libéré le continent du nazisme, le tout sous la justification d'une russophobie longtemps entretenue et désormais agissante sans le moindre tabou, le parallèle avec les méthodes de nombre de groupes terroristes vient inévitablement à l'esprit.
Si la russophobie des régimes de pays comme la Pologne ou encore les États baltes est fort loin d'être nouvelle en soi, désormais, elle a pris la forme totalement assumée en ce qui concerne la destruction pure et simple de la mémoire collective et de la morale dans son ensemble à l'encontre des monuments en mémoire des militaires soviétiques ayant libéré la très grande partie du continent européen, et des territoires en question, de la peste brune.
Un terroriste de Daesh détruisant patrimoine culturel
Commentaire: Des gens qui seraient prêts à tuer des millions de personnes sont en fait des psychopathes. Et ils sont dangereux pour l'humanité. Il faudrait peut-être les enfermer dans un sanatorium, car ils sont possédés par une faim de haine, de non-respect pour la vie, avides de destruction et de chaos. Sont-ils aptes à avoir un poste de commande ? Leur folie est un danger imminent pour la survie de notre espèce. Et si nous voulons survivre devant ces prédateurs en furie, il serait temps de nous mettre à l'œuvre pour arrêter ces fous qui nous gouvernent.