Cela fait tout drôle, mais vous pouvez aujourd'hui lire dans les grands médias ce que je vous ai écrit, sous le sceau du secret, sur les dangers du dépistage du cancer du sein [1].

La vérité éclate au grand jour !!

Une étude canadienne de grande ampleur vient de tomber. Publiée dans le British Medical Journal, elle confirme point par point mes très fermes mises en garde [2] :

1. le dépistage du cancer du sein ne diminue absolument pas le nombre de morts par cancer du sein ;
2. il augmente de façon drastique (+ 22 %) le risque de se faire diagnostiquer un pseudo-cancer qui n'aurait jamais évolué ou aurait disparu spontanément. Comme ces surdiagnostics déclenchent toujours de lourds examens et souvent des traitements, ils augmentent globalement le risque de souffrance, d'invalidité, et même de mortalité parmi les femmes qui se font dépister par mammographie.

Par conséquent, le dépistage systématique du cancer du sein par mammographie doit être formellement déconseillé.

Une étude très fiable

Les résultats de cette étude sont très sûrs. Elle a été réalisée sur près de 90 000 femmes âgées de 40 à 59 ans, suivies pendant 25 ans. Elle a montré que les femmes qui avaient subi des mammographies annuelles pendant 5 ans avaient tout autant de risques de mourir d'un cancer du sein que celles ayant seulement bénéficié d'une simple auscultation.

Par contre, elle confirme que le dépistage entraîne de nombreuses erreurs de diagnostic, en particulier des micro-tumeurs qui sont détectées et qui déclenchent tout un protocole de traitement alors qu'elles n'auraient jamais évolué en cancer du sein, ou auraient spontanément disparu.

Des produits chimiques pourraient être à l'origine de la hausse récemment constatée des troubles du développement chez l'enfant, préviennent des chercheurs américains.

Ces problèmes incluent l'autisme, le trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention et la dyslexie.

Les scientifiques de l'École de santé publique de l'université Harvard et de l'hôpital Mount Sinai s'inquiètent du nombre élevé d'enfants qui, en l'absence d'un diagnostic clair, souffrent de problèmes d'attention, d'un retard de leur développement et d'une piètre performance scolaire.

Lors d'une première étude, en 2006, ces mêmes chercheurs avaient identifié cinq produits chimiques susceptibles d'interférer avec le développement du cerveau. La nouvelle étude rafraîchit les données concernant ces cinq substances et en ajoute six autres: le manganèse, le fluorure, le chlorpyrifos et le DDT (des pesticides), le tétrachloroéthène (un solvant) et l'éther diphénylique polybromé (un produit ignifuge).

Voici l'exposé du Dr Didier Tarte, médecin du travail, dans le cadre de la grande conférence « Vaccins, cancers etc. : les dangers d'une médecine autoritaire », qui s'est tenue le 29 novembre dernier au Palais des Congrès de Namur.

Témoignage sur un aspect de mon expérience au cours de mes 13 années d'activité en tant que médecin du travail.

En tant que médecin du travail dans un Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale, j'ai été amené à suivre une formation de 2 ans qui s'est achevée avec un examen et la présentation en Octobre 2003 d'un mémoire en rapport avec mon activité sur le terrain, auprès des agents de la fonction publique.

J'ai décidé de présenter un mémoire sur la situation de santé de 57 ripeurs éboueurs en activité dans une communauté de communes.

J'ai en effet pris en charge ces agents en 2001 et j'étais préoccupé par les troubles musculo- squelettiques qui les touchaient entraînant des arrêts de travail répétés et parfois prolongés. La santé de ces agents était préoccupante et pour certains il y avait même une menace pour leur emploi. De plus, cette situation posait de sérieux et difficiles problèmes pour la gestion de ce groupe concernant les congés et les remplacements ainsi que pour la formation des équipes de trois personnes, un chauffeur et 2 ripeurs, autour de chaque véhicule.

Pour ce mémoire, j'ai suivi une procédure en essayant de retrouver l'historique des symptômes de chacun des agents le plus en amont possible à partir des visites annuelles réalisées par les précédents médecins du travail qui suivaient ce groupe.

Avant d'être implémenté dans de nombreux pays occidentaux, le dépistage par mammographie des cancers du sein a été évalué dans des essais contrôlés au cours des années 60 puis des années 80 avec, à ces époques, des résultats positifs, une baisse de la mortalité par cancer du sein de 15% à 25% chez les femmes de 50 à 69 ans.

Mais les années 1980 sont dorénavant loin, 35 ans en arrière, et les traitements du cancer du sein ont beaucoup évolué. Voulant évaluer si ce dépistage ancestral continuait à présenter un intérêt pour les femmes ou les soumettaient plutôt à un risque accru de sur-diagnostic, ainsi que cela avait été suggéré par de récents travaux, des scientifiques Canadiens publient les résultats d'd'une étude qui fera autorité du fait de sa randomisation, de la forte utilisation de la mammographie (5 par an), de la compliance des patientes et de la durée de suivi, 25 ans. C'est donc une étude magistrale pour répondre à la question de l'intérêt du dépistage du cancer du sein par mammographie.

En France, le dépistage du cancer du sein reste une priorité du ministère de la santé, sourd aux résultats récents et aux remises en causes. Ce dépistage occupe et emploi un nombre considérable de personnels et de centres qui « vivent » de ce dépistage et agissent dorénavant comme autant de frein à toute évolution de la pensée et de l'action scientifique. Jamais aucune étude scientifique digne de ce nom n'a évalué l'intérêt de ce dépistage dans notre pays malgré les sommes considérables investies dans cette activité.

Info catastrophe, retour des OGM en France par la force ! Bonnes, délicieuses et joyeuses chimio en perspectives...

Un nouvel OGM, le maïs TC1507 du groupe américain Pioneer, va être autorisé à la culture dans l'UE malgré l'opposition de 19 pays dont la France, car les Etats membres ne sont pas parvenus mardi à réunir une majorité pour la bloquer, a annoncé la Commission européenne. « Il n'y a pas de majorité qualifiée » contre cette autorisation de culture, a annoncé la présidence grecque de l'UE à l'issue d'un débat public entre les ministres des Affaires européennes à Bruxelles. « La règle veut que si le Conseil (des Etats) ne prend pas de décision, la Commission européenne devra approuver la culture dans les prochaines 24 heures », a expliqué le service juridique du Conseil.

Plusieurs îles des Antilles, dont la Martinique et la Guadeloupe, sont en alerte sanitaire alors que le virus du chikungunya gagne du terrain depuis fin décembre. Cette situation épidémique a poussé le directeur général de la Santé à se rendre lundi et mardi dans les zones infectées.

Le virus du chikungunya fait de nouveau parler de lui dans les Antilles françaises. Alors qu'on signalait sa présence inédite sur l'île de Saint-Martin, début décembre, l'Institut national de veille sanitaire (InVS) alerte depuis quelques jours sur une recrudescence de cas. Plusieurs départements et collectivités d'Outre-mer des Antilles sont concernés par l'épidémie : Saint-Martin, Saint-Barthélemy, la Martinique et la Guadeloupe.

Selon le dernier point de l'InVS mis en ligne vendredi, Saint-Martin est l'île la plus touchée. Avec 1 025 cas "cliniquement évocateurs", 601 "cas probables ou confirmés" et un décès enregistré, elle a été placée en état "épidémie généralisée". "La circulation du virus reste généralisée avec une stabilisation du nombre de cas cliniquement évocateurs", écrit l'Institut sur son site.

La consommation de sucre ajouté est liée à une plus grande mortalité de causes cardiovasculaires, selon une étude américaine publiée dans le JAMA Internal Medicine.

Les recommandations pour la consommation de sucre ajouté varient. L'Institute of Medicine américain recommande qu'elle représente moins de 25% du total quotidien des calories, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande moins de 10% et l'American Heart Association recommande de la limiter à moins de 100 calories par jour pour les femmes et 150 pour les hommes.

Les principales sources de sucre dans l'alimentation nord-américaine sont les boissons sucrées, les pâtisseries, les boissons aux fruits, les desserts lactés et les bonbons. Une canette de soda contient environ 35g de sucre, soit environ 140 calories.

Documentaire sur les ondes électromagnétiques et micro-ondes (cellulaire et wifi).

Le CDC (Centres Américains de Contrôle et de Prévention des Maladies) a induit les nations en erreur (dans les domaines de l'obstétrique et de la gynécologie), en dissimulant le plus grand nombre de rapports de morts fœtales de l'histoire du VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System), et associées à la vaccination contre la grippe.

L'étude du Dr Gary Goldman portant sur le pic de 4.250% des rapports de mortalité fœtale au cours de la « pandémie » de grippe H1N1 de 2009, est aujourd'hui disponible gratuitement pour le public. L'étude fut initialement rejetée par l'American Journal of Obstetrics & Gynecology (AJOG), aujourd'hui accusé par la Coalition Nationale de Femmes (NCOW) de complicité dans une énorme opération de camouflage et de manipulation de données en relation avec les morts fœtales de la saison grippale 2009/10). Par la suite, l'étude de Goldman qui fut publiée dans le journal Human & Experimental Toxicology (HET), est aujourd'hui référée dans Pub Med comme « Free PMC article » (site gratuit d'archivage numérique de la recherche en sciences de la santé soumise à l'examen des pairs.)

L'étude

« Comparaison des rapports du VAERS concernant les pertes fœtales au cours de trois saisons grippales consécutives : y a-t-il eu une toxicité fœtale synergique associée aux deux vaccins des saisons grippales 2009/10 ? » Goldman GS. Hum. Exp. Tocicol. 2013, May ;32(5) : 464-75.

Un émouvant article a été publié dans le magazine en ligne Slate [1] :

« Je suis la fille d'une ayatollah du bio des années 70. Je n'ai pas été vaccinée. Mon éducation a été gouvernée par des préceptes d'une draconienne salubrité : pas de sucre jusqu'à l'âge d'un an, lait maternel au-delà de la première année, légumes bios cultivés à la maison, lait cru, pas de glutamate, pas d'additifs, pas d'aspartame.

Ma mère avait recours à l'homéopathie, à l'aromathérapie, à l'ostéopathie ; nous ingérions quotidiennement des suppléments de vitamine C et d'échinacea ainsi que de l'huile de foie de morue. »

L'auteur, Amy Parker, se présente comme une simple maman anglaise de deux enfants. Elle continue sur plusieurs paragraphes à décrire le mode de vie sain de son enfance, avec peu de viande, de l'eau, la vie au grand air, pas de nourriture industrielle. Puis elle explique :

« L'apparente salubrité de mon style de vie ne m'a pas empêchée de contracter la rougeole, les oreillons, la rubéole, un type de méningite virale, la scarlatine, la coqueluche, une angine par an et la varicelle. Lorsque j'avais une vingtaine d'années, on m'a trouvé des lésions précancéreuses dues au papillomavirus et avant qu'elles ne soient retirées, j'ai passé six mois de ma vie à me demander comment j'allais annoncer à mes enfants de moins de 7 ans que Maman allait peut-être avoir un cancer.

Par conséquent, les craintes des militants anti-vaccins qui clament que nous nous faisons « stériliser l'immunité naturelle » ne marchent pas avec moi. Comment, malgré mon enfance idyllique et mon alimentation incroyablement saine, ai-je pu tomber sans arrêt et si atrocement malade ? »