« Le calcul risque-bénéfice est donc clair : les vaccins expérimentaux sont superflus, inefficaces et dangereux. Les acteurs qui autorisent, contraignent à se faire injecter ou administrent les anti-Covid-19 dans le cadre d'une vaccination expérimentale exposent les populations et les patients à des risques médicaux graves, inutiles et injustifiés. »

~ Médecins pour l'éthique du Covid, 29 avril 2021

Une nouvelle étude explosive réalisée par des chercheurs du prestigieux Salk Institute jette le doute sur la série actuelle de « vaccins » génétiques qui pourraient présenter un risque grave pour la santé publique. L'article, intitulé « La protéine Spike du nouveau coronavirus joue un rôle clé supplémentaire dans la maladie » [en anglais - NdT], montre que la « protéine 'spike' distinctive » du Sras-CoV-2... « endommage les cellules, confirmant que le Covid-19 est une maladie essentiellement vasculaire ». Bien que l'article se concentre strictement sur les problèmes liés au Covid-19, il soulève inévitablement des questions sur les nouveaux « vaccins » qui contiennent des milliards de protéines Spike qui pourraient considérablement augmenter les risques de maladie grave ou de décès. Voici un extrait de l'article daté du 30 avril 2021 :

« Nous avons maintenant suffisamment de preuves pour établir une corrélation claire entre l'augmentation des décès dus au Covid et les campagnes de vaccination. Il ne s'agit pas d'une coïncidence. C'est un effet malheureux et involontaire des vaccins. Nous ne devons pas fermer les yeux et prétendre que cela ne se produit pas. Nous devons cesser immédiatement toute administration de vaccins Covid, avant de créer une véritable pandémie que nous ne pourrons pas maîtriser... » ~ Dr. Janci Lindsay, Ph.D.

Pourquoi quelqu'un se laisserait-il injecter une substance dont les effets indésirables à long terme sont totalement inconnus ?

C'est extrêmement dangereux. Et pourtant, des millions de personnes dans le monde ont déjà été inoculées avec une concoction hybride qui n'a pas été approuvée par la FDA, qui n'a pas respecté les mêmes normes rigoureuses de sécurité que les vaccins précédents, et qui est largement plus mortelle que n'importe quel vaccin des temps modernes.

Un collectif international de médecins se constitue progressivement pour contester devant l'OMS les choix majoritairement effectués en matière de lutte contre le COVID. En particulier, ce collectif regrette l'absence de preuves en matière de "tout vaccin" et pointe du doigt, de manière explosive, l'augmentation de la mortalité due à la vaccination. Nous publions aujourd'hui la première version de leur saisine en cours de préparation. Elle a le mérite de synthétiser les points de débat essentiels aujourd'hui sur la gestion du COVID. Nous insistons sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un document définitif.

Bulletin d'information scientifique de l'IHU - Effet des vaccins et corruption

La vaccination, des effets secondaires ?

« Il y a eu 350 personnes vaccinées et diagnostiquées ici, déjà... C'est beaucoup. On a eu une collègue qui nous a rapporté les données de la pharmacovigilance ; au moment où elle nous les rapportait, dans toute la France il y avait moins de cas rapportés que simplement à l'IHU. Donc je pense que la saisie des données est peut-être incomplète... »

Avis de non-responsabilité : les informations présentées dans cet article et ce podcast sont uniquement destinées à des fins d'information. Rien de ce qui est présenté ici n'est destiné à diagnostiquer ou à traiter une quelconque maladie, et aucun supplément ou produit n'est proposé à la vente en relation avec ces informations.
Il semblerait que le thé aux aiguilles de pin pourrait offrir une solution contre l' « excrétion » ou la transmission du vaccin contre le covid, qui semble être un phénomène où les personnes vaccinées propagent des particules ou des substances nocives à leur entourage.

https://www.naturalnews.com/2021-05-07-salk-institute-reveals-the-covid-spike-protein-causing-deadly-blood-clots.html

Voir cet article [en anglais] d'un site de blog WordPress appelé « Ambassador Love ».

PINE TEA: Possible Antidote for Spike Protein Transmission

Analyse des effets indésirables des vaccins Covid-19 réalisée entre le 1 janvier et le 6 avril 2021 à partir du site officiel lié à la commission Européenne ADReports.eu. Il en ressort :

• une proportion d'effets graves très élevés liés aux vaccins Covid-19 comparé au vaccin classique de la grippe (virus inactivé) sur l'année 2020
• une proportion de morts soudaines très inquiétante par sa valeur et par le fait que ces morts soudaines en moins de 24h post-vaccination touchent l'ensemble des classes d'âge.

Redevenir maître de son temps et le consacrer à des activités bien-être
« Mens sana in corpore sano » l'expression fait son grand retour tant la santé psychique va de pair avec l'entretien de la forme physique.

Les vicissitudes de la vie quotidienne nous font parfois oublier notre bien-être. Le mode de vie contemporain, les tentations et ce que l'on fait machinalement nous font négliger des activités génératrices d'un meilleur équilibre tant physique que mental.

On n'est plus obèse, aujourd'hui, mais « en situation d'obésité ». La périphrase est moins lourde à porter que le mot, sans doute. Il ne faut pas stigmatiser, pas ajouter la douleur morale à la douleur physique.
Dans l'air du temps, le surpoids et l'obésité semblent devenus des maladies qui s'attrapent. Pas contagieuses, pourtant, quoique... Cela touche, aujourd'hui, des familles entières.

Il aura ainsi fallu que le gouvernement décide d'ouvrir la vaccination aux personnes « en situation d'obésité » de 18 à 49 ans pour qu'on se décide enfin à énoncer cette vérité que certains, jusqu'ici, susurraient à peine : quand ils ne sont pas très âgés, les morts du Covid-19 sont très majoritairement obèses.

Quelques amis m'ont demandé mon avis sur le(s) « vaccin(s) » anti-Covid, alors j'ai pensé qu'il était temps d'écrire un article sur le sujet. Ils n'avaient pas tous pris connaissance de la plupart des détails que j'ai déjà partagés, j'ai donc pensé que vous pourriez apprécier de lire une partie de ce que je leur ai dit. Sachant à quel point ce sujet est controversé, une partie de moi préférerait écrire sur autre chose, mais j'ai l'impression que la discussion/les nouvelles sont tellement unilatérales que je dois m'exprimer. Comme je m'efforce toujours de le faire, je promets de faire de mon mieux pour être raisonnable et en aucun cas hystérique.
Je ne suis pas ici pour me battre avec qui que ce soit, mais simplement pour vous faire part de ce que j'ai lu, de mes questions persistantes et vous expliquer pourquoi je n'arrive pas à donner un sens à ces « vaccins » anti-Covid.

Trois règles de base pour la discussion

Si vous souhaitez vous engager sur ce sujet avec moi, excellent. Voici les règles...

Je suis plus qu'heureux de correspondre avec vous si...

1. vous êtes respectueux et me traitez de la manière dont vous souhaiteriez être traité ;
2. vous posez des questions sincères et réfléchies sur ce qui a du sens pour vous ;
3. vous faites valoir vos arguments en utilisant une logique solide et ne vous cachez pas derrière des liens ou le mot « science ».

Si vous répondez et que vous enfreignez l'une de ces règles, vos commentaires seront ignorés/supprimés.

Ceci étant dit, laissez-moi vous dire une chose... Je ne sais pas tout, mais jusqu'à présent, personne n'a été en mesure de répondre aux objections ci-dessous.

Voici donc les raisons pour lesquelles je choisis de ne pas recevoir un de ces « vaccins » anti-Covid.

Le Professeur Didier Raoult, Directeur de l'IHU Méditerranée Infection, analyse les dernières études portant sur la vaccination contre le Covid. Selon lui, le vaccin est loin d'avoir fait ses preuves pour empêcher la circulation du virus.

Quelles sont les dernières données que l'on peut observer concernant la vaccination ?

Nous commençons à avoir des données. Il y a un travail très intéressant qui est paru et qui analyse d'une manière très honnête, en Angleterre, l'efficacité du vaccin AstraZeneca contre le mutant anglais, qui est celui qui circule le plus et qui représente chez nous 85 à 90 % des cas. Cette étude montre que le vaccin AstraZeneca fonctionne moins bien que ce que l'on pouvait imaginer.