Plus de 100 entreprises sont en compétition pour être les premières dans la course à la mise sur le marché d'un vaccin COVID-19. C'est une course contre la montre, non pas parce que le taux de mortalité augmente, mais parce qu'il diminue - au point qu'il pourrait bientôt y avoir trop peu de sujets pour prouver l'efficacité du médicament.
C'est ce qu'affirme Pascal Soriot, directeur général d'AstraZeneca, une société pharmaceutique britanno-suédoise qui est en tête de la course. M. Soriot a déclaré le 24 mai,

« Le vaccin doit fonctionner et c'est une question, et l'autre question est que, même s'il fonctionne, nous devons être en mesure de le démontrer. Nous devons agir aussi vite que possible avant que la maladie ne disparaisse afin de pouvoir démontrer que le vaccin est efficace ».

Si la maladie disparaît d'elle-même, pourquoi consacrer des milliards de dollars au développement d'un vaccin ? Le ministère étasunien de la santé et des services sociaux (HHS) a déjà accepté de fournir jusqu'à 1,2 milliard de dollars à AstraZeneca et 483 millions de dollars supplémentaires au leader étasunien Moderna pour développer ses candidats expérimentaux.

Dans cette entrevue passionnante, vous découvrirez deux thérapies révolutionnaires encore méconnues : l'ozonothérapie à hautes doses et les injections de vitamine C à hautes doses, thérapies qui se sont révélées toutes les deux très efficaces dans le traitement des patients atteints du Covid-19.
Des pays comme la Chine, l'Italie, l'Espagne, l'Allemagne et les États-Unis ont utilisé l'une ou l'autre de ces thérapies avec de bien meilleurs résultats (là où c'était pratiqué). De plus, ces approches peu coûteuses ne présentent strictement aucun effet secondaire. Vous découvrirez aussi que l'ozonothérapie peut aider dans de nombreuses autres pathologies comme la sclérose en plaques, l'herpès, les sur-infections bactériennes, le cancer, etc.

L'objectif premier de cette entrevue que le docteur Schmitz a eu l'amabilité de m'accorder était de vous démontrer que plusieurs autres thérapies existent pour aider les patients à se guérir de leurs maladies... À partager abondamment à votre entourage encore terrorisé par la peur des virus et des coronavirus...

Se laver les mains régulièrement nous permet de nous protéger de certaines maladies. Pour cela, rien de mieux que de l'eau et du savon. Quand on n'a pas d'eau à portée de main, les autorités sanitaires recommandent d'utiliser des gels antibactériens, appelés aussi solutions hydro-alcooliques.
Mais plusieurs études ont montré que certains gels pouvaient être toxiques. Alors faut-il s'en méfier ? Nous faisons le point.

La toxicité de certains gels

En juin dernier, 200 professionnels de santé et scientifiques de 29 pays et neuf organisations sanitaires européennes ont tenu à alerter les consommateurs sur la dangerosité de certains gels antibactériens, dans une tribune publiée dans la revue scientifique Environmental Health Perspectives. Dans ce texte, intitulé « Manifeste de Florence », ils appellent « à limiter la production et l'utilisation du triclosan et du triclocarban et à questionner l'utilisation des autres antimicrobiens ». Ces deux substances chimiques sont des antiseptiques que l'on peut également trouver dans les savons, les dentifrices, les détergents, les vêtements, dans certaines matières plastiques mais aussi dans certains gels antibactériens.

HYDROXYCHLOROQUINE - Alors que la revue The Lancet a publié mardi soir un avertissement à ses lecteurs au sujet de son étude polémique sur l'hydroxychloroquine, qui avait abouti à son interdiction dans le traitement du coronavirus, l'OMS indique ce mercredi soir qu'elle reprend les essais cliniques...

[Mis à jour le 3 juin 2020 19h42] DERNIÈRE MINUTE - L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé ce mercredi 3 juin, la reprise des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine indique l'AFP. Une décision prise neuf jours après les avoir suspendus à la suite de la publication d'une étude polémique dans la prestigieuse revue médicale The Lancet. Après analyse des "données disponibles sur la mortalité", les membres du Comité de sécurité et de suivi ont estimé "qu'il n'y a aucune raison de modifier le protocole" des essais cliniques, a annoncé le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, au cours d'une conférence de presse virtuelle citée par l'AFP. L'étude de The Lancet qui avait provoqué une série d'interdictions est très critiquée depuis plusieurs jours déjà et la revue elle même a reconnu douter de sa publication mardi soir (lire ci-dessous).

Même interdite, l'hydroxychloroquine continue de faire débat. La prestigieuse revue médicale The Lancet a pris ses distances avec l'étude très critiquée qu'elle a publiée le 22 mai dernier sur cette molécule, utilisée à l'origine dans les traitements anti-paludiques et présentée par certains scientifiques, dont le sulfureux professeur Raoult à Marseille, comme efficace contre le coronavirus. Dans un avertissement formel adressé à ses lecteurs mardi 2 juin au soir, la revue reconnaît que "d'importantes questions" se posent au sujet de cette étude, qui fait actuellement l'objet d'un audit initié par ses auteurs. Cet avertissement a été publié sous la forme d'une "expression of concern" ("expression de préoccupation"), déclaration formelle employée par les revues scientifiques pour signifier qu'une étude pose potentiellement problème, mais qui ne vaut pas rétractation pure et simple, précise l'AFP. De leur côté, les auteurs, le Dr Mandeep Mehra et ses collègues, défendent leur travail.

Des explications parfaitement claires avec une vidéo de qualité pour éviter les complications cervicales liées au travail devant l'ordinateur par un Kinésithérapeute Ostéopathe.

« Pendant le confinement, bon nombre de patient se retrouvent sans thérapeute. Je vous propose dans la lignée de la vidéo de cette semaine sur instagram, l'équivalent pour les gens seuls. »

La vidéo :

A la suite de cas d'intoxication signalés par des centres antipoison et de toxicovigilance impliquant un produit dénommé "Solution minérale miracle" (1), la Direction générale de la santé (DGS), l'Institut de veille sanitaire (InVS) et l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) mettent en garde les consommateurs éventuels sur les risques liés à la consommation de ce produit.
Ce produit "Solution Minérale Miracle" en vente sur différents sites Internet, est présenté comme "une découverte qui peut sauver la vie" et "la réponse au sida, aux hépatites A, B et C, au paludisme, à l'herpès, à la tuberculose, à la plupart des cancers et à beaucoup d'autres des pires maladies."

Il s'agit en fait d'une solution de chlorite de sodium à 28 % qui, selon l'utilisation préconisée sur Internet, doit être mélangée avec un kit d'activation (de l'acide citrique à 10 %) pour produire du dioxyde de chlore. C'est à ce produit final que sont associées les allégations médicales citées plus haut.

N°1 : Restez à l'intérieur.

Surtout évitez le soleil et mettez-vous une tonne de crème pour éviter que les rayons du soleil ne touchent votre peau et que n'absorbiez la vitamine D. Evitez aussi de respirer l'air pur et de vous connecter à la Terre. Les balades en forêt sont fortement déconseillées.

La suite des conseils en vidéo :

La malaria est un véritable fléau. Chaque année, elle tue entre 400 000 et 800 000 personnes dans les pays en voie de développement, dont une vaste majorité d'enfants. Parmi les traitements reconnus, la chloroquine, principale arme occidentale contre la maladie, a perdu aujourd'hui la faveur de la médecine tropicale à cause des résistances que son utilisation à grande échelle ont fini par engendrer, de sorte qu'elle a été supplantée par une association thérapeutique, les ACT, qui au passage, comportent parfois du Lariam (méfloquine), une molécule à déconseiller à cause de ses effets secondaires dévastateurs (des bouffées délirantes avec idées suicidaires pouvant persister des années après l'arrêt du traitement, voire des lésions neurologiques incurables).

L'Artemisia annua

L'armée des USA en interdit d'ailleurs l'usage pour ses troupes depuis 2013, elle a été retirée du marché dans plusieurs pays et plusieurs procès ont été intentés contre le laboratoire qui l'a développée, Roche. Le Lariam est toujours autorisé en France.

Nous vivons vraiment une époque « formidable » de grand n'importe quoi.

© Stuff

Lorsqu'une personne en bonne santé porte un masque facial, elle ré-inspire continuellement une partie du CO₂ qu'elle expire de ses poumons. Bien sûr, il existe de nombreux types de masques qui varient en fonction de la concentration de CO₂, mais le principe reste le même.

Respirer un air trop riche en CO₂ a ses propres effets négatifs sur la santé !

Lorsque le CO₂ pénètre dans les poumons, il se dissout dans l'eau, formant de l'acide carbonique qui rend le sang plus acide, abaissant ainsi le pH du sang. Dans le même temps, une concentration excessive de CO₂ laisse moins d'oxygène à absorber. D'autres aspects de la chimie corporelle sont également affectés.

En portant un masque facial, en particulier pendant une période prolongée ou lors d'une activité physique plus intense que la normale, certaines personnes ressentiront des symptômes tels qu'une respiration rapide, un rythme cardiaque accéléré, des vertiges, une faiblesse musculaire, des troubles émotionnels et de la fatigue.

« En portant un masque, les virus exhalés ne pourront pas s'échapper et se concentreront dans les voies nasales, pénétreront dans les nerfs olfactifs et voyageront dans le cerveau. »

© engin akyurt on Unsplash

« Les chercheurs ont constaté qu'environ un tiers des travailleurs ont développé des maux de tête avec l'utilisation du masque, la plupart avaient des maux de tête préexistants qui ont été aggravés par le port du masque, et 60% avaient besoin de médicaments contre la douleur pour le soulager. En ce qui concerne la cause des maux de tête, alors que les sangles et la pression du masque peuvent être causales, la majeure partie des preuves indique l'hypoxie et/ou l'hypercapnie comme cause. C'est-à-dire une réduction de l'oxygénation du sang (hypoxie) ou une élévation du C02 sanguin (hypercapnie). »

« On sait que le masque N95, s'il est porté pendant des heures, peut réduire l'oxygénation du sang jusqu'à 20%, ce qui peut entraîner une perte de conscience, comme cela est arrivé au malheureux conduisant seul dans sa voiture portant un masque N95, le faisant s'évanouir, écraser sa voiture et subir des blessures. Je suis sûr que nous avons plusieurs cas de personnes âgées ou de toute personne ayant une mauvaise fonction pulmonaire qui s'évanouissent, tombent et se blessent à la tête. Bien sûr, cela peut entraîner la mort. »