SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Covid
Des études récentes montrent que la vaccination des enfants contre le Covid-19 présente un risque beaucoup plus élevé que la maladie elle-même. Des médecins hongrois - et d'autres mouvements éducatifs du pays - expriment leur vive inquiétude quant aux vaccinations prévues pour les enfants. Parmi eux, des experts soulignent les dangers et les contradictions, en insistant sur le fait qu' « il s'agit de la prochaine génération - prenez une sage décision ! »
Lorsque j'écrivais il y a exactement un an, spontanément, le petit texte intitulé « le masque et la vie », je ne me doutais pas qu'il serait si abondamment partagé et relayé par plusieurs supports : Antipresse, Anthropo-logique de Jean-Dominique Michel, Tribune Juive Sarah Cattan, Nexus, un blog de Médiapart (Jean-François Coffin) ainsi que par les nombreux inconnus qui y ont trouvé les échos de leurs propres expériences, se retrouvant dans mes propos qui ont dû faire fonction de caisse de résonnance cognitive et émotionnelle. Celles-ci exprimaient une sidération et un désarroi consécutifs à une scène de la vie quotidienne vécue au cœur de l'été dans une rue de Bruxelles.
Alors que je marchais sereinement, soulagé de la levée des mesures de confinement et de restrictions, le visage entier découvert, je fus accosté soudainement par un inconnu venu me mettre en garde en m'expliquant qu'il venait de croiser une patrouille de police et que cette dernière avait verbalisé quelqu'un pour une infraction au port obligatoire du masque (250€).
© Musée du LouvrePortrait présumé du médecin Paracelse — Copie anonyme du XVIIe siècle d’un portrait présumé de Paracelse, d’après un original perdu de Quentin Metsys, huile sur bois.
Un « vrai vaccin » contient des antigènes spécifiques du virus ou de la bactérie suscitant une réaction immunitaire spécifique, et il est efficace. Les vaccinés contre la diphtérie ou la fièvre jaune sont protégés à vie de la maladie, ne peuvent donc pas la transmettre et n'ont aucun risque d'en mourir.
Mais ceux qui ont reçu les pseudo vaccins anti-covid peuvent attraper la maladie, la transmettre et en mourir.
Les données acquises de la science montrent que se « vacciner anticovid » ne protège ni de la maladie, ni du risque de faire une forme grave, ni d'en mourir.
Les données acquises de la science montrent que se « vacciner anticovid » ne protège ni de la maladie, ni du risque de faire une forme grave, ni d'en mourir.
À mon avis, en tant que médecin expérimenté, il n'y a jamais eu (et il n'y a toujours pas) de justification médicale aux mesures extrêmes prises dans le monde entier au nom d'un seul coronavirus sans particularité (qui n'a jamais été un nouveau virus comme on le prétend). La prétendue pandémie actuelle a toujours été soi-disant un problème médical. Les médecins sont formés (ou devraient l'être) pour résoudre les problèmes médicaux.
De nombreuses années de formation intensive et d'expérience sont nécessaires pour former des médecins compétents. Le fait que les médecins aient été mis à l'écart (et qu'ils se soient honteusement permis d'être rendus inutiles) pour résoudre un problème médical vous dit tout ce que vous devez savoir sur ce qui s'est passé.
La pratique correcte de la médecine a été délibérément corrompue par des politiciens et des pseudo-scientifiques et le chaos, la confusion et la peur qui en résultent (avec l'aide malveillante de psychologues pratiquant la thérapie cognitivo-comportementale) en sont le résultat direct.
Aujourd'hui, le grand public est incapable de faire la distinction entre les bons et les mauvais scientifiques.
La pratique correcte de la médecine a été délibérément corrompue par des politiciens et des pseudo-scientifiques et le chaos, la confusion et la peur qui en résultent (avec l'aide malveillante de psychologues pratiquant la thérapie cognitivo-comportementale) en sont le résultat direct.
Aujourd'hui, le grand public est incapable de faire la distinction entre les bons et les mauvais scientifiques.
L'immunologiste et ancien scientifique des NIH [Instituts américains de la santé - NdT], J. Bart Classen a analysé les données sur les effets indésirables des produits expérimentaux nommés « vaccins » anti-Covid signalés au système britannique Yellow Card et a trouvé des milliers de signalements de symptômes multiples qui constituent autant de « signaux clairs » de troubles neurodégénératifs.
Alors que s'accumulent les cas (445 au 9 juillet) de syndrome de Guillain-Barré, une maladie neurologique apparemment « rare », chez des personnes ayant reçu un produit expérimental nommé « vaccin » anti-Covid — ce qui a contraint la mollassonne FDA à apposer une étiquette d'avertissement sur celui de Johnson & Johnson (J&J) — des scientifiques lancent des avertissements urgents sur un possible tsunami d'autres types de lésions neurologiques.
L'immunologiste J. Bart Classen, ancien chercheur sous contrat avec les Instituts américains de la santé et propriétaire de Classen Immunotherapies, une société de biotechnologie du Maryland, a publié une étude [soumise en décembre 2020 et acceptée pour publication en février 2021 - NdT] soulignant le potentiel des produits expérimentaux nommés « vaccins » anti-Covid à ARN messager (ARNm) à déclencher le développement de maladies à prions ainsi que d'autres maladies chroniques.
© Inconnu
L'immunologiste J. Bart Classen, ancien chercheur sous contrat avec les Instituts américains de la santé et propriétaire de Classen Immunotherapies, une société de biotechnologie du Maryland, a publié une étude [soumise en décembre 2020 et acceptée pour publication en février 2021 - NdT] soulignant le potentiel des produits expérimentaux nommés « vaccins » anti-Covid à ARN messager (ARNm) à déclencher le développement de maladies à prions ainsi que d'autres maladies chroniques.
Personne n'a prévenu le Pr Claverie qu'on ne pouvait pas dire la vérité à la télévision ? Y a trop de gens qui regardent ! En plus, ça risque de déclencher des AVC chez les gentils journalistes Ken et Barbie de BFM & co. Pas sympa ! Malgré des interventions régulières - très consensuelles - sur BFMTV tout au long de la crise COVID, gageons que le Pr Claverie ne sera pas réinvité de si tôt.
Meilleur du Web: Stupeur dans la dictature : la mobilisation des partisans de la liberté est montée d'un cran !
Qui aurait cru que les Français se seraient mobilisés par centaines de milliers en pleine période de vacances, quand les gouvernements ont l'habitude de passer leurs lois scélérates, profitant de la lassitude, de la fatigue, de l'envie de changer d'air, bref, de la démobilisation ? Ce deuxième samedi de résistance, le ministère de l'Intérieur a été contraint de reconnaître sa défaite, concédant des dizaines de milliers d'opposants en plus contre le pass de la honte et la vaccination qui en découle. Surprenants, ces Français !
Nous n'allons pas diffuser toutes les vidéos qui témoignent de cette magnifique réaction aux décisions irrationnelles, injustes et dangereuses d'un gouvernement manifestement corrompu, ou lié aux intérêts des grands producteurs de vaccins. Les Français sont touchés au cœur, au cœur de leur liberté chérie, et ils ont surpris tout le monde : ne les traitait-on pas de moutons, de pigeons, de mougeons ?
Paris, Trocadéro – 24 juillet 2021
Nous n'allons pas diffuser toutes les vidéos qui témoignent de cette magnifique réaction aux décisions irrationnelles, injustes et dangereuses d'un gouvernement manifestement corrompu, ou lié aux intérêts des grands producteurs de vaccins. Les Français sont touchés au cœur, au cœur de leur liberté chérie, et ils ont surpris tout le monde : ne les traitait-on pas de moutons, de pigeons, de mougeons ?
Meilleur du Web: Deux solutions juridiques d'urgence pour faire face au passe sanitaire et à l'obligation vaccinale, avec le Dr Amine Umlil
Dans ce nouveau debriefing, le Dr Umlil, pharmacien et juriste de la santé revient sur le courrier qu'il a préparé à l'attention des personnes inquiètes sur la vaccination obligatoire et le passe sanitaire. Il alerte les patients, les professionnels de santé, les avocats, les employeurs sur la hiérarchie des normes qu'un décret d'obligation vaccinale ou de passe sanitaire entraîne.
Nous republions son courrier, qu'il nous explique dans son debriefing, proposé en partenariat avec BonSens.org :
« Comment pourrais-je me défendre pour garder mon emploi et sans prendre de risque pour ma santé ? », « Quel article de loi utiliser ? », « Etc. ? ».
Terrible équation. Inhumaine.
Le CTIAP (Centre territorial d'information indépendante et d'avis pharmaceutiques) du centre hospitalier de Cholet reçoit de plus en plus de témoignages de personnes qui refusent l'obligation vaccinale contre la Covid-19 ainsi que le passe sanitaire. Ce sont de véritables appels à l'aide (au secours). Ils proviennent notamment de professionnels exerçant dans diverses institutions régaliennes de l'État, des proches de ces professionnels, de parents d'étudiants, d'associations de patients, de personnes anonymes, etc. La liste est longue. Inédite. Les faits, décrits dans ces témoignages, sont concordants. Ils dessinent un mode opératoire similaire qui serait mis en œuvre dans la vie quotidienne des citoyens français. Ils mettent en évidence notamment la détresse et la vulnérabilité auxquelles sont confrontées toutes ces personnes humaines. Ces appels au secours se sont intensifiés depuis le discours de Monsieur le Président de la République en date du 12 juillet 2021.
En effet, par l'obligation vaccinale contre le Covid-19 et par ce passe sanitaire - ou plutôt vaccinal -, les auteurs de ce projet de loi, et leurs soutiens, imposent à une personne humaine d'opérer un choix entre :
1. la mort sociale ;
2. « jouer à la roulette vaccinale » avec sa santé.
Un monstre froid.
© Capture d'écran
« Comment pourrais-je me défendre pour garder mon emploi et sans prendre de risque pour ma santé ? », « Quel article de loi utiliser ? », « Etc. ? ».
Terrible équation. Inhumaine.
Le CTIAP (Centre territorial d'information indépendante et d'avis pharmaceutiques) du centre hospitalier de Cholet reçoit de plus en plus de témoignages de personnes qui refusent l'obligation vaccinale contre la Covid-19 ainsi que le passe sanitaire. Ce sont de véritables appels à l'aide (au secours). Ils proviennent notamment de professionnels exerçant dans diverses institutions régaliennes de l'État, des proches de ces professionnels, de parents d'étudiants, d'associations de patients, de personnes anonymes, etc. La liste est longue. Inédite. Les faits, décrits dans ces témoignages, sont concordants. Ils dessinent un mode opératoire similaire qui serait mis en œuvre dans la vie quotidienne des citoyens français. Ils mettent en évidence notamment la détresse et la vulnérabilité auxquelles sont confrontées toutes ces personnes humaines. Ces appels au secours se sont intensifiés depuis le discours de Monsieur le Président de la République en date du 12 juillet 2021.
En effet, par l'obligation vaccinale contre le Covid-19 et par ce passe sanitaire - ou plutôt vaccinal -, les auteurs de ce projet de loi, et leurs soutiens, imposent à une personne humaine d'opérer un choix entre :
1. la mort sociale ;
2. « jouer à la roulette vaccinale » avec sa santé.
Un monstre froid.
« En pareilles circonstances, une hypothétique loi consacrant une « obligation » vaccinale [contre le Covid-19] pourrait se révéler de nature fautive, délictuelle, voire criminelle. »
La volonté politique d'imposer une obligation vaccinale est une chose. La compatibilité de cette volonté, même traduite par une loi, avec l'ordre juridique en est une autre. Le projet de loi actuel porte atteinte à l'un des piliers de l'éthique médicale consacré par un grand nombre de dispositions juridiques dont celles de l'Union européenne ne sont pas des moindres.
Dans le débat sur la vaccination obligatoire, il est fréquent d'entendre que les vaccins anti-covid ne sont plus dans une phase expérimentale (voir par exemple dans Le Quotidien du médecin). Si ce propos peut se comprendre quand il vient de citoyens non formés au droit, il surprend davantage quand il émane de juristes. Car il relève davantage de l'opinion personnelle ou d'un emprunt à un certain discours médical que d'une lecture attentive des textes juridiques. Cette affirmation offre, il est vrai, l'avantage de simplifier la discussion et de faire l'économie d'une réflexion éthique. Elle permet de rappeler l'existence d'autres vaccins obligatoires pour les personnels de santé (selon les professions : diphtérie, tétanos, poliomyélite, hépatite B) ou pour les enfants (poliomyélite, diphtérie, tétanos, etcétéra), de considérer que le Conseil constitutionnel (décision du 20 mars 2015) et la Cour européenne des droits de l'homme (arrêt du 8 avril 2021) ont déjà tranché et, si l'on veut faire appel aux grands principes, d'indiquer que l'inviolabilité du corps humain n'est pas absolue et qu'elle peut supposer des contraintes au nom de l'intérêt général, en l'occurrence de la santé publique.
Le monde dans lequel nous vivons est celui de la convergence. D'ailleurs, le concept transhumaniste fait lui-même converger différentes disciplines pour finir par déboucher un jour sur un produit high-tech dérivé de l'humain, et par extension de la société digitalisée.
Si quelqu'un essaie de vous faire croire que les industriels ont développé ces dernières semaines sous la pression d'un virus des produits basés sur la nanotechnologie/la biotechnologie/la technologie de l'information et de la communication/de la science cognitive, c'est que c'est un menteur. Ces différents domaines de la technoscience travaillent main dans la main depuis près de 100 ans. Et ce qu'ils font, c'est faire converger les connaissances pour:
Commentaire: Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :