SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Covid
La liberté individuelle d'abord ! La « sécurité », l'autoroute vers la dictature ! « En même temps... » ou les limites de la démagogie...
Nous sommes nombreux à vouloir croire au « en même temps », forme d'idéal sociétal dans lequel il serait possible de concilier sur un pied d'égalité toute chose et son contraire... or cela relève de la manipulation, de l'utopie ou de la démagogie.
Les rapports de décès et de dommages graves dus aux « vaccins » anti-Covid-19 s'accumulent à une vitesse vertigineuse. Ceux qui regardent les chiffres et ont une certaine connaissance des taux historiques des dommages dues aux vaccins s'accordent à dire que nous n'avons jamais rien vu de tel, où que ce soit dans le monde. Bien que les données soient difficiles à obtenir pour certains pays, celles que nous pouvons vérifier révèlent des tendances profondément troublantes.
— États-Unis — En date du 11 juin 2021, le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) des États-Unis avait enregistré 358 379 événements indésirables[1], dont 5 993 décès et 29 871 dommages graves. Dans le groupe d'âge des 12 à 17 ans, on a enregistré 271 dommages graves[2,7] décès. Chez les femmes enceintes, on a enregistré 2 136 événements indésirables, dont 707 fausses couches ou naissances prématurées[3].
Tous ces chiffres sont forcément inférieurs à la réalité car, historiquement, moins de 10 % des effets secondaires des vaccins sont signalés au VAERS[4]. Une enquête du Département américain de la Santé et des Services sociaux a estimé ce chiffre à 1 % [5,6]
Quoi qu'il en soit, le taux de décès rapporté pour les injections de « vaccins » anti-Covid-19 dépasse maintenant le taux de décès rapporté pour plus de 70 vaccins combinés au cours des 30 dernières années, et il est environ 500 fois plus mortel que le vaccin contre la grippe saisonnière[7], qui a toujours été le plus dangereux.
© Inconnu
Tous ces chiffres sont forcément inférieurs à la réalité car, historiquement, moins de 10 % des effets secondaires des vaccins sont signalés au VAERS[4]. Une enquête du Département américain de la Santé et des Services sociaux a estimé ce chiffre à 1 % [5,6]
Quoi qu'il en soit, le taux de décès rapporté pour les injections de « vaccins » anti-Covid-19 dépasse maintenant le taux de décès rapporté pour plus de 70 vaccins combinés au cours des 30 dernières années, et il est environ 500 fois plus mortel que le vaccin contre la grippe saisonnière[7], qui a toujours été le plus dangereux.
Commençons par le « champion mondial de la vaccination » :
Israël : « 11 patients vaccinés sur 16 (69 %) contaminés ensuite par le variant Delta sont tombés dans un état grave »
En Israël, 16 nouveaux patients contaminés par le variant Delta sont tombés dans un état grave cette semaine - 11 sur les 16 (69%) sont vaccinés, alors que le vaccin est censé prémunir des cas graves.
La tendance à la hausse du nombre de patients dans un état grave inquiète les hauts responsables du ministère de la Santé, notamment parce que la plupart d'entre eux sont vaccinés et âgés.
Dimanche, 17 personnes étaient hospitalisées dans un état critique, dont 16 sous respirateurs artificiels, a indiqué un rapport du ministère.
Israël : « 11 patients vaccinés sur 16 (69 %) contaminés ensuite par le variant Delta sont tombés dans un état grave »
En Israël, 16 nouveaux patients contaminés par le variant Delta sont tombés dans un état grave cette semaine - 11 sur les 16 (69%) sont vaccinés, alors que le vaccin est censé prémunir des cas graves.
© Yonatan Sindel/Flash90
Dimanche, 17 personnes étaient hospitalisées dans un état critique, dont 16 sous respirateurs artificiels, a indiqué un rapport du ministère.
Invité dans « L'Heure des pros » de Pascal Praud, Martin Blachier, qui n'est pas infectiologue mais qui dirige une société de prédiction médicale, a évoqué le cas de ses propres enfants et de la vaccination.
© CNews
Blachier : D'en faire une question morale c'est idiot, c'est-à-dire que c'est pas « les gentils se font vacciner, les méchants ne se font pas vacciner », c'est soit le gouvernement prend ses responsabilités et rend la vaccination obligatoire, et à ce moment-là les gens suivront, soit il ne le fait pas et à ce moment-là on ne peut pas culpabiliser les gens qui ne vont pas se faire vacciner alors que ce n'est pas obligatoire...Le 26 avril 2021, sur RMC, Blachier expliquait son point de vue par rapport à la vaccination des enfants, que préconise l'inquiétante Marie-Paule Kieny :
Praud : Je vais vous poser une question personnelle, vous avez des enfants ?
Blachier : J'ai trois enfants dont le plus âgé a huit ans.
Praud : Est-ce que vous faites vacciner vos enfants ?
Blachier : Non ! De toute façon y a même pas l'AMM, y a même pas l'autorisation de vaccination pour les enfants, donc c'est pareil, faut pas ramener le sujet de la vaccination des enfants en ce moment puisque de toute façon, y a pas l'AMM.
« Tant qu'on n'a pas vacciné tous les adultes, on ne va pas vacciner tous les enfants. Ce qu'il faut, c'est vacciner 100 % de la population vulnérable. »
Un gladiateur (mot latin signifiant « épéiste ») était un combattant armé qui divertissait les spectateurs de la République romaine et plus tard de l'Empire romain, dans des confrontations violentes avec d'autres gladiateurs, des animaux sauvages et des criminels condamnés. Les combats faisaient la joie du peuple. À la fin d'un combat, le vainqueur se tournait vers le public qui criait, lançait des projectiles et hurlait ou vers le « modérateur » pour savoir ce qu'il devait faire ensuite. - Un pouce en l'air signifiait qu'il fallait lui accorder la pitié, le laisser vivre ; un pouce en bas : le tuer. Une foule enthousiaste assistait à ces jeux horribles où la plupart des hommes se battaient. Il y avait quelques exceptions féminines. Comme dans le monde d'aujourd'hui, il y a aussi des femmes gladiateurs.
Aujourd'hui, il y a des compétitions féminines dans presque tous les sports. Mais elles sont généralement moins nombreuses que les épreuves masculines. Après tout, nous vivons dans un monde macho. Les guerres et autres conflits sont principalement menés par des hommes - et ceux qui en souffrent le plus sont les femmes, les enfants et les personnes âgées.
Dans cette vidéo, lors d'un rassemblement qui s'est déroulé samedi 3 juillet 2021, le Pr Christian Perronne explique que l'épidémie repart de plus belle après les vaccinations massives.
« J'en veux à tous les médecins du NHS qui ont été stupides au point de croire tout ce qu'on leur a dit, qui n'ont pas traité leurs patients, qui ne leur ont pas permis de se voir, qui ont prétendu que les masques les protégeaient, qui ont prétendu que le test PCR fonctionnait, qui les ont vaccinés alors que la plupart d'entre eux n'en avaient pas besoin. »
Meilleur du Web: Les « vaccins » à ARNm, producteurs de protéines spikes : faisons-nous face à une catastrophe mondiale sans précédent ?
Le système immunitaire humain a été et est exposé aux coronavirus émergeants Sras-CoV-1, Mers-CoV (ils ont épargné la population française) et à quatre coronavirus endémiques faiblement pathogènes : HCoV-OC43, HKU1, NL63 et 229E. L'objectif de la thérapie génique de Pfizer est de nous « vacciner » contre le petit nouveau « Sras-CoV-2 » en nous injectant une partie de son ARN, un ARN messager codant pour sa protéine de pointe (Spike).
- « Je ne sais pas quoi qui mettent dans la seringue, mais il faut l'faire, ils l'ont dit dans le poste et à la télé »
- « J'l'ai fait "Pfizer" un nom, tu le dis et t'envoies plein de postillons... tu contamines 20 personnes... »
- « Disent aussi qui faut vacciner les p'tiots, même si sont pas malades... pour me protéger moi... Sinon j'vais m'retrouver à l'hosto avec des tuyaux dans l'nez... Comme y montrent à la télé... »
- « Comprends pas... Suis vaccinée... Y protège pas leur vaccin ? »
- « Suis pas bien... voir mon toubib et mon notaire... »
© Pixabay
Aucun « vaccin » à ARN messager n'a été utilisé chez l'homme auparavant. Aujourd'hui, nous ne disposons souvent que des données que les firmes veulent bien fournir... Le vaccin BioNTech/Pfizer BNT162b2, nom commercial COMIRNATY®, a obtenu son AMM conditionnelle européenne le 21 décembre 2020. L'Agence Européenne du médicament a autorisé son utilisation sur les adolescents de 12 à 15 ans le 28 mai 2021. En France, le « vaccin » peut être administré aux 12-17 ans en centre de vaccination et sur autorisation parentale depuis le 15 juin 2021.
Pfizer dispose d'un délai pour déposer « la confirmation » d'efficacité, de sécurité et de tolérance de son « vaccin » ; il est fixé au mois de « décembre 2023 ». Chaque sujet vacciné participe donc très officiellement à un essai de phase III qui ne dit pas son nom, avec toutes les conséquences juridiques que cet état de fait pourrait comporter à l'avenir, y compris pour les personnels qui assurent cette « vaccination ». Les éventuels effets secondaires ne seront pas imputables aux laboratoires. Les États devront payer... D'où leur faible intérêt à relever les déclarations de complications et décès...
Meilleur du Web: Dr Geert Vanden Bossche : « La vaccination va rendre le virus si infectieux que nous ne pourrons plus le contrôler »
« Les autorités sanitaires autorisent l'administration de vaccins d'une manière qui menace la santé publique, et plus particulièrement lorsque les preuves scientifiques sont ignorées. La situation actuelle, extrêmement critique, m'oblige à lancer cet appel d'urgence. L'ampleur sans précédent de l'intervention humaine dans la pandémie de Covid-19 risque maintenant d'aboutir à une catastrophe mondiale sans équivalent, et cet appel ne peut être entendu assez fort et assez fermement. » Vaccination Covid-19 - Dernier avertissement par le dr Vanden Bossche = danger
En janvier, un rapport du service de renseignement des forces de défense israéliennes (pdf) mettait en garde contre le fait que le programme de vaccination de masse en Israël pourrait créer une mutation résistante aux vaccins Covid-19. Préparé pour le Centre national d'information et de connaissances sur le coronavirus, le rapport indiquait que « la campagne de vaccination de masse qui se déroule parallèlement à l'épidémie active en Israël peut 'pousser le virus à évoluer' ».
En mai, Luc Montagnier de l'Institut Pasteur, le virologue dont la découverte du VIH lui a valu un prix Nobel en 2008, a averti que les vaccins Covid-19 suscitent des variants plus mortels. « Je fais des expériences à l'Institut avec des patients qui sont tombés malades du coronavirus après avoir été vaccinés. Je vais vous montrer qu'ils sont en train de créer des variants résistants au vaccin », a-t-il déclaré lors d'une interview en France. « Ce sont les anticorps produits par le virus qui permettent à une infection de se renforcer. [...] Il est clair que les nouveaux variants sont créés [...] grâce à la vaccination. »
En mai, Luc Montagnier de l'Institut Pasteur, le virologue dont la découverte du VIH lui a valu un prix Nobel en 2008, a averti que les vaccins Covid-19 suscitent des variants plus mortels. « Je fais des expériences à l'Institut avec des patients qui sont tombés malades du coronavirus après avoir été vaccinés. Je vais vous montrer qu'ils sont en train de créer des variants résistants au vaccin », a-t-il déclaré lors d'une interview en France. « Ce sont les anticorps produits par le virus qui permettent à une infection de se renforcer. [...] Il est clair que les nouveaux variants sont créés [...] grâce à la vaccination. »
Commentaire:
Comme l'écrit notre collègue Luke Baier dans son article pour SOTT, Éthique et valeurs fondamentales en période de Corona :
« Prenons l'exemple de la constitution allemande. C'est important, car notre constitution, appelée Loi fondamentale, a été rédigée directement après l'expérience nazie. Ses auteurs se sont donné beaucoup de mal pour rendre la ré-émergence d'un tyran en puissance aussi difficile que possible. En outre, ils ont utilisé des concepts modernes pour entériner certaines de nos valeurs les plus profondes, contrairement aux anciennes constitutions, qui ne prenaient parfois pas la peine d'énoncer ces choses. La raison en est peut-être que les gens de l'époque ne pouvaient pas imaginer que les tyrannies fussent justifiées par un droit absolu à la sécurité, car ils considéraient comme acquis des concepts tels que la nature divine des êtres humains, et même l'immortalité de l'âme. Dans la mesure où les dirigeants montraient des tendances tyranniques, ils utilisaient différentes justifications, tels que des arguments religieux et moralisants. Les Allemands après Hitler, d'autre part, savaient exactement à quel point le prétexte de « sauver le peuple allemand du mal » peut être dangereux, et comment il peut être utilisé abusivement pour nous mettre en cage tels des animaux.
Par conséquent, le premier article de notre constitution n'est pas le « droit à la vie » ou quelque chose comme ça, mais ceci : C'est le premier article, et les termes employés sont sans appel : « intangible ». En outre, d'un point de vue légal, cet article est virtuellement sans limites ! Dans la loi, il l'emporte sur tout, sans exception. Il est également immuable - même le Parlement ne pourrait le modifier par une loi votée à l'unanimité. Il est valable « pour toujours » (article 79). C'est le résultat de l'expérience de la République de Weimar, mais cela découle aussi directement du contexte philosophique qui reconnaît que la valeur intrinsèque d'un être humain est plus importante que la vie biologique elle-même (qui appartient au monde des apparences de Kant) .
Examinons maintenant l'article 2 de la constitution allemande : Notez que le paragraphe (1) met l'accent, une fois de plus, sur la liberté. Plus précisément, il s'agit du « libre épanouissement de la personnalité », ce qui renvoie à l'idée kantienne selon laquelle notre valeur intrinsèque réside dans notre autonomie morale. C'est notre dignité. Tout l'article est placé sous la bannière des « libertés individuelles ». Et ce n'est qu'ensuite, dans le paragraphe 2, qu'apparaît le « droit à la vie », qui, soit dit en passant, est avant tout un droit contre l'État, et aussi une obligation de l'État de protéger ce droit contre des tiers (c'est-à-dire la persécution des criminels). Mais parce que les auteurs savaient que le « droit à la vie » peut être utilisé abusivement pour imposer toutes sortes de lois tyranniques, ils insistent à nouveau, dans le même souffle, sur la liberté : « La liberté de la personne est inviolable ». Des hommes sages ! Bien sûr, il peut - et il doit - y avoir des limites légales, mais je pense que l'esprit de cette loi est très claire.
Tout cela signifie, bien sûr, que le « droit à la vie » ne peut en aucun cas être considéré comme absolu. « Chaque vie compte ! » n'est pas un argument valable selon notre constitution. Non, dans la loi allemande, la dignité de chaque être humain compte. Un « morceau de viande administré » n'a aucune dignité et donc aucun droit, pas même le droit de vivre. Donc sans dignité, aucun droit. En clair, l'événement de la mort n'est pas et ne pourra jamais être l'objectif le plus important de l'État. »