Les données du VAERS publiées aujourd'hui ont montré 262 521 rapports d'événements indésirables suite aux « vaccins » Covid, dont 4 406 décès et 21 537 blessures graves entre le 14 décembre 2020 et le 21 mai 2021.
Le nombre d'événements indésirables signalés suite aux « vaccins » Covid continue d'augmenter, selon les données publiées aujourd'hui par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Les données proviennent directement des rapports soumis au Système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS).

VAERS est le principal système financé par le gouvernement pour signaler les réactions indésirables aux vaccins aux États-Unis. Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu'une relation causale puisse être confirmée.

Tous les vendredis, VAERS rend publics tous les rapports de blessures dus aux vaccins reçus à une date spécifiée, généralement environ une semaine avant la date de publication. Les données d'aujourd'hui montrent qu'entre le 14 décembre 2020 et le 21 mai, un total de 22 7521 événements indésirables ont été signalés au VAERS, y compris 4 406 décès — une augmentation de 205 par rapport à la semaine précédente — et 21 537 blessés graves, en hausse de 3 009 par rapport à la semaine dernière.

Le « Stew Peters Show » a obtenu des enregistrements téléphoniques surréalistes d'un représentant de Moderna racontant à une personne vaccinée l'horrible vérité : tous ceux qui reçoivent le vaccin Moderna en ce moment sont dans l'essai clinique et y participent.

Stew Peters :

« Donc la société veut que vous faire croire que ces injections sont sûres... La société qui produit et régurgite ce discours, qui clame qu'ils ont prouvé l'efficacité... La société qui vous pousse vers son plan de profit, de milliards de dollars, au détriment du reste de votre vie, au détriment de la vie de vos enfants, vient d'admettre publiquement que tous ceux qui se soumettent à leurs injections font partie d'un essai clinique, d'une expérimentation. »

La couverture vaccinale des résidents d'Ehpad s'élève à ce jour à 87,8 pour cent sur l'ensemble du territoire, et les dernières données montrent que seuls 55 pour cent des professionnels des établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) et des unités de soins de longue durée (USLD), ont reçu au moins une dose de vaccin contre le Covid-19. Seraient-ils récalcitrants ? On se demande bien pourquoi...
Sur la base de ces chiffres, Olivier Véran, ministre de la Santé, et Brigitte Bourguignon, ministre de l'Autonomie, se sont fendus d'une lettre envoyée à tous les directeurs d'Ehpad :

« C'est insuffisant et ce n'est pas une situation normale au regard de la fragilité des résidents dans un contexte de menaces liées à l'apparition et à la diffusion de certains variants préoccupants. »

La lettre leur annonce qu'une obligation vaccinale serait mise en place à la rentrée de septembre si le taux de vaccination des soignants n'atteignait pas 80 pour cent. Le propos est clair ; ils souhaitent que

« d'ici le mois de septembre, au moins 80 pour cent des professionnels des Ehpad et des établissements de santé aient reçu au moins une dose de vaccin. [Sinon], nous ouvrirons la voie d'une obligation vaccinale pour les professionnels de santé, conformément aux récentes recommandations du conseil d'orientation de la stratégie vaccinale. »

Entre soi, on ne peut être que d'accord !

Christian Vélot, l'entretien essentiel : maître de conférence en génétique moléculaire à l'université Paris-Sud, directeur scientifique du comité scientifique du Comité de recherche de l'information indépendante du génie génétique (CRIIGEN), il nous offre un exposé, au micro de Xavier Azalbert et revient sur la nature de ce virus qu'il qualifie de dangereux car présentant un grand nombre de symptômes différents. Il se montre surpris de voir que pour lutter contre un virus qui nous réserve beaucoup d'incertitudes, on ait recours à des technologies pour lesquelles on n'a pas de recul. Il revient sur les traitements précoces, notamment ceux préconisés par le professeur Didier Raoult, un virologue d'une pointure exceptionnelle et regrette qu'on ait balayé l'Hydroxychloroquine qui n'a jamais tué personne pour lui préférer le Remdesivir, une molécule toxique et mutagène.
Le biologiste donne des explications très détaillées sur les différents types de vaccins mis sur le marché, vaccins qu'il divise en trois catégories selon la technique employée : vaccins à virus inactivé, vaccins à protéines recombinantes et vaccins génétiques.


Christian Vélot revient également sur les autorisations de mise sur le marché conditionnelles beaucoup trop rapides puisqu'une phase 3 prend normalement plusieurs années pour connaître l'immunotoxicité, la génotoxicité et l'interaction avec le génome humain. Il regrette ces décisions et rappelle que « la sécurité est incompatible avec l'urgence ».

Lettre ouverte d'une maman italienne
À vous...
qui regardez autour de vous et avez l'impression d'être immergé dans un monde devenu fou, mais qui ne vous laissez pas abattre et trouvez la volonté de rire,
qui ne croyez pas à l'histoire selon laquelle il faut un laissez-passer pour partir en vacances,
qui savez voir quand les règles n'ont pas de sens et qui en parlent même si la tendance est là pour vous culpabiliser — vous arrivez quand même à ne pas vous disputer et même à sourire,
qui savez que les traitements existent et que de nombreux médecins les appliquent, sauvent des vies — en risquant la leur parce qu'ils s'écartent des protocoles officiels,
qui remarquez que les responsables officiels de la santé en Italie ont fait appel de la décision du Sénat de faire des règles d'urgence Covid un protocole : un court-circuit qui, dans n'importe quel pays civilisé, aurait renversé le gouvernement, mais ici il est passé inaperçu,
qui savez que des milliers de personnes descendent dans la rue pour défendre notre liberté de santé et qu'aucun média grand public n'en parle.

À vous...
qui insistez pour aller aux manifestations et en parler, parce que vous savez que sans des gens comme vous, il n'y aurait que silence,
qui savez que si les soins et les traitements à domicile devenaient un protocole, tous les médecins l'appliqueraient et la pandémie deviendrait gérable sans qu'il soit nécessaire de vacciner qui que ce soit, avec un coût économique infinitésimal par rapport à ce que nous payons actuellement,
qui avez de la peine pour toutes les personnes qui sont mortes, que ce soit à cause du covid ou du vaccin et vous savez que la vraie folie est chez ceux qui nient les dégâts,
qui ne ressentez pas le besoin de poster sur les médias sociaux l'annonce d'une coloscopie ou d'un contrôle gynécologique, parce que les données de santé sont personnelles et qu'on ne ressent pas le besoin de les exhiber comme un trophée d'un goût douteux.

L'hémisphère Nord tend à oublier l'esprit de terreur qui a prévalu pendant des mois, mis à part l'Angleterre et Israël qui découvrent avec consternation que le fruit de leurs efforts était vain. Mais on le sait aujourd'hui, ces injections à la recherche bâclée menacent la santé humaine de manière bien plus grave, la faute originelle en revient, entre autres, à l'idée de faire fabriquer de la protéine S par les « vaccinés ».
Quels périls encourent ces sujets d'expérience ? Emma Kahn se penche avec méthode pour nous en apprendre davantage, bonne lecture.

La UK Medical Freedom Alliance a envoyé cette lettre ouverte (texte ci-dessous + veuillez télécharger le PDF ici) au Professeur Devi Sridhar concernant l'épisode de BBC Newsround (7 juin 2021) faisant la promotion de la vaccination Covid pour les enfants.

La UK Medical Freedom Alliance a envoyé une lettre de plainte au professeur Sridhar en réponse aux déclarations qu'elle a faites dans l'émission BBC Newsround, diffusée dans la plupart des écoles britanniques, qui comprenait plusieurs affirmations fausses ou trompeuses. Par exemple, que les vaccins Covid-19 sont sûrs à 100 %, que les enfants devraient se faire vacciner pour protéger leurs parents et que les avantages pour les enfants sont supérieurs aux risques.

Ce mardi 29 juin, Emmanuel Lechypre, éditorialiste économique de RMC, a gravement dérapé en direct. Pour contrer la réticence face à la vaccination, celui-ci souhaite voir les flics débarquer chez les récalcitrants au vaccin, leur mettre les menottes et les vacciner de force.

Note du traducteur : Comme c'est souvent le cas pour les traductions d'articles rédigés d'un point de vue des États-Unis ou de la Grande-Bretagne, le contenu ne se réduit pas uniquement au pays (occidental) dont il est question. Ne doutez pas que les structures gouvernementales dont il est question dans cet article n'existent qu'en Grande-Bretagne.

Les gouvernements utilisent la peur pour contrôler et manipuler leurs citoyens. C'est ce que viennent d'admettre les membres du Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B), un sous-comité qui, au Royaume-Uni, conseille le Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE). Ils sont bien placés pour le savoir, car ils ont plaidé en faveur de ce projet et déclarent aujourd'hui que c'était une regrettable erreur.
Comme le rapporte The Telegraph, le 14 mai 2021 :[1]

Les scientifiques membres d'un comité qui a encouragé le recours à la peur dans le but de contrôler le comportement des populations pendant la pandémie de Covid ont admis que leur travail était « contraire à l'éthique » et « totalitaire ». Dans un nouveau livre sur le rôle de la psychologie dans la réponse au Covid-19 du gouvernement, les membres du Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B) ont regretté l'usage de ces tactiques .

Le SPI-B a averti en mars de l'année dernière que les ministres devaient augmenter « le niveau perçu de menace personnelle » représenté par le Covid-19 étant donné qu'« un nombre important de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment menacées personnellement ».

Gavin Morgan, un psychologue de l'équipe, a déclaré :

« Il est clair que le recours à la peur comme moyen de contrôle n'est pas éthique. Cette pratique est empreinte de totalitarisme. Une telle position au sein d'un gouvernement moderne n'est en rien éthique. Bien que je sois une personne de nature optimiste, tout ceci fait que j'ai aujourd'hui une vision plus pessimiste des gens. »

La guerre psychologique est réelle

Les pays qui nous ont été donnés comme modèles à suivre, à la fois pour l'organisation des campagnes de vaccination et pour le civisme de leurs nationaux, ces pays qui ne subissent pas comme la France l'affreux tempérament râleur des Gaulois, ont du mal aujourd'hui à dissimuler leur « gueule de bois ».

Dur lendemain d'une ivresse de confiance : en Israël, laboratoire grandeur nature des campagnes de vaccinations, entre 40 et 50% des nouveaux cas du mois de juin sont des personnes déjà vaccinées, re-contaminées par le Covid-19. Quarante à cinquante pour cent, alors que les deux tiers de la population israélienne a reçu les deux doses de vaccin ! Si les analyses détaillées confirment ces chiffres, cela signifiera qu'il y a autant, voire plus de contaminations chez les vaccinés que dans le reste de la population. Déjà en mai on avait découvert l'explosion en France des infections Covid chez les personnes ayant reçu une première injection du vaccin. Le relâchement de vigilance de ces personnes avait, alors, été l'explication avancée pour cet étrange phénomène.