Il y a des milliers d'années, avant les Romains, avant les Grecs, avant même l'ancien royaume d'Égypte, un peuple inconnu a érigé des monuments mégalithiques sur la Terre.
Leurs œuvres s'étendent sur des continents et des millénaires, laissant penser qu'il s'agissait de populations distinctes, sans rapport les unes avec les autres.
Mais la similitude des techniques utilisées, des principes architecturaux, des gravures et des sculptures indique une pensée commune. C'est en examinant les alignements astronomiques, la géométrie et les mesures de ces monuments que l'on peut être sûr qu'ils font partie d'une même culture.
Ce film changera notre façon de voir ces peuples anciens, séparés de notre époque par des millénaires.
Êtes-vous prêts ?
VERSION 2024
Sorti en 2021 en version docu-fiction avec acteurs, Mégalithes, un Monde Oublié existe maintenant en version documentaire : "Mégalithes, un Monde Oublié - 2024".
Cette version "documentaire" est la traduction de celle préparée pour le public anglais et disponible sur la chaine YouTube de Howard Crowhurst.
En effet, la version originale du film de 2021 avec les acteurs, même doublée avec qualité, ne correspondait pas aux attentes des anglophones. Howard Crowhurst a donc travaillé sur une nouvelle version en anglais de 95 min, sans les acteurs, davantage "documentaire", et incluant aussi de nouvelles parties et animations, entre autres sur le site mégalithique de Göbekli Tepe en Turquie.
Cette version anglaise a été mise sur la chaine YouTube de Howard Crowhurst le 5 mai 2024 à l'occasion de l'évènement Megalithomania, à Glastonbury, où Howard était invité à donner une conférence.
Ça y est, le monde anglophone peut maintenant découvrir le travail de Howard !
Nous avons décidé de traduire en français cette nouvelle version documentaire, qui s'intitule "Mégalithes, un monde oublié - 2024".
QUELLE EST L'INTENTION DE CE FILM ?
Howard Crowhurst :
« C'est de faire partager, ne serait-ce qu'un instant, l'expression d'une connaissance au-dessus de nos moyens de compréhension ordinaires. Si ces monuments mégalithiques de Bretagne-Sud furent réalisés sur une telle échelle avec un tel poids, c'était sûrement fait pour durer. Que restera-t-il de notre société dans 7000 ans? Y aura-t-il toujours des gens pour empêcher la tour Eiffel de rouiller ?
Tel un gigantesque vaisseau qui traverse l'espace, les mégalithes de la région de Carnac ont traversé le temps. Furent-ils volontairement envoyés pour des générations futures par des êtres qui voyaient la direction que prenait l'humanité, la direction de Babel, la confusion des langues ?
En tout cas, ils sont la preuve d'un travail titanesque aujourd'hui peu apprécié. Pour l'instant, on se contente de clôturer ces pierres avec des grillages, tout comme on maintient des espèces en vie à l'intérieur des zoos. Mais les mégalithes disparaissent petit à petit. Le temps efface cette écriture. Il est urgent de comprendre, de tourner notre attention vers ce message d'avant l'écriture, ces vestiges d'une pensée non linéaire.
Car sur cette question il n'y a pas de doute. Il y avait une pensée. Ces pierres n'ont pas été posées au hasard. Il y avait un schéma qui fut d'abord conçu dans la pensée d'un être humain, qui fut partagé et qui fut réalisé ensuite, peut-être par des milliers de personnes.
Alors c'est là, notre quête. Remonter à cette pensée initiale, au-delà des limites posées à notre esprit conditionné par la structuration linéaire des choses. Revenir à des bases simples mais fondamentales. Retrouver notre mémoire perdue. Nous sommes convaincus que les mégalithes peuvent nous aider à le faire si leur message rentre dans notre champ de conscience.»
Commentaires des Lecteurs
Autant la démarche d'Howard Crowhurst est rigoureuse, autant celle derrière le concept de tartarie est discursive - au minimum (pour ne pas être plus désagréable).
Ce film, tel le bateleur du tarot de Marseille, étale sous nos yeux, le niveau de science indiscutablement possédé par ceux qui ont mis en place ces mégalithes, quand la science de nos sociétés modernes n'ont jamais que quelques siècles et que pour une part non négligeable, elle n'est qu'héritière de cette science ancienne. Donc, oui, dans ce sens, on peut affirmer qu'une plus grande intelligence nous a précédé ; c'est factuel, nous en avons là une magistrale démonstration.
Ça peut en déranger plus d'un mais ça ne changera pas le fait lui-même.
J'ajouterai, dans le prolongement des travaux de Pierre et Laura, que nous avons-là les traces d'une civilisation à même d'attester les nouvelles conditions et coordonnées planétaires, post déluge.
" L'histoire véritable de la terre est surprenante. Et bien des informations vitales semblent manquantes.
Un énorme amalgame de vestiges incohérents et de constructions mythologiques lui ont été arbitrairement greffés.
LA NATURE VOLATILE DE LA TERRE ELLE-MÊME ENGLOUTIT CYCLIQUEMENT, SUBMERGE, RETOURNE ET DETRUIT LES PREUVES PHYSIQUES.
Ces facteurs combinés à l'amnésie et les suggestions post hypnotiques, les apparences trompeuses superficielles impermanentes et les manipulations secrètes des esprits, rendent pratiquement inaccessible une reconstitution des origines concrètes et de l'histoire des civilisations de la terre.
Tout chercheur aussi brillant soit-il, est condamné à errer dans un labyrinthe d'affirmations douteuses, d'hypothèses invalides, et de mystère perpétuel.
Un certain nombre de dates et d'évènements ne sont pas mentionnés dans les manuels d'histoire de la terre. " Extrait de Roswell 1947.
Je partage également ces deux récentes analyse.
Le temps ( "satan " ) n'est pas linéaire mais TROMPEUR à bien des égards....... [Lien] [Lien] et des "prêtres magiciens" semblent faire en sorte que la masse humaine en perde le nord !!!
Tous les artefacts problématiques sont invisibilisés (autant que faire se peut - c'est vrai que c'est pas évident de planquer les pyramides sous le tapis !) . On gave les mômes avec une pseudo science qui prétend tout savoir de l'origine de la vie, et on se débat dans des incohérences historiques qui ont moins de mille ans. Bien que certains textes anciens devraient conférer à leur contenu une valeur historique, on les maintient arbitrairement dans le mythe. Toute notre histoire se perd ainsi dans ce brouillard délibérément jeté sur les faits.
Grâce soit rendue à Velikovsky qui, l'un des premiers, a eu le courage d'étudier ces textes sans les considérer d'emblée comme des sottises primitives. Son travail, sa méthode et son état d'esprit sont inspirants, au risque d'être taxé de révisionniste.
Ça ne me dérange pas plus que ça que ça ne dérange personne, mais, dans ce cas, qu'on ne ne me parle pas de science ni d'histoire SVP