Imaginez que l'humanité déciderait un jour - très bientôt - d'arrêter de porter des masques. À l'unisson. Pas dans la rue, pas dans les restaurants, pas dans les magasins, pas dans les événements sportifs - tout simplement nulle part. Contre tous les ordres d'une bonne partie des 193 gouvernements membres de l'ONU, ou du moins des gouvernements occidentaux. Et, en effet, contre l'ensemble du système des Nations Unies - contre les ordres de M. Antonio Guterres, lui-même. Oui, en effet. Beaucoup d'agences des Nations Unies, pas encore toutes, ont commencé à rendre obligatoire l'injection pour leur personnel... ou autres.

Comment se fait-il que tout le monde n'ait pas encore pensé que quelque chose ne va pas ? Qui va très mal. Se peut-il qu'il s'agisse simplement de la dissonance cognitive ? Vous savez qu'il y a quelque chose qui ne va pas du tout, mais le confort de votre maison ne vous permet pas de l'admettre ? C'était le cas dans le Troisième Reich, cela a mis en avant la tyrannie d'Hitler. Le reste appartient à l'histoire.

L'alternative à envisager serait que tous ceux qui ont décidé de ne pas se faire injecter s'en tiennent à leur décision et la rendent public. Ils défient les ordres totalement illégaux et inconstitutionnels du gouvernement, le système de l'ONU qui reçoit leurs ordres de l'obscure culte invisible menaçant de mort ceux qui refusent d'obéir.

Note du traducteur : Cet article constitue la deuxième partie de la série sur Moderna écrite par Whitney Webb. La première partie s'attache aux quelques années tumultueuses pour Moderna, qui sont devenus synonymes de quasi faillite juste avant l'arrivée de la plandémie de Covid-19 : L'histoire de Moderna — Une entreprise en quête d'une « intervention miraculeuse de la Sainte Vierge ». La seconde partie, objet de cet article, se concentre sur l'histoire de Moderna depuis l'avènement de cette même plandémie de Covid-19. Quant à la troisième partie, comme annoncé par l'auteur en fin d'article, elle examinera comment le miracle tant attendu par Moderna qui s'est produit lors de la crise du Covid-19 n'était que le début de son sauvetage miraculeux, puisque l'entreprise a depuis non seulement étendu son partenariat avec le gouvernement des États-Unis, mais aussi avec une entreprise liée à la CIA.

Selon le contexte, le terme « vaccin » a été soit mis entre guillemets, soit changé pour produit transgénique nommé « vaccin anti-Covid-19 » ou par « produit transgénique » tout simplement. Dans le cas de citations, il est laissé tel quel. Sauf indication contraire, toutes les emphases (italique et gras) sont de notre fait.

Bonne lecture.

Le Covid-19 a fait disparaître les obstacles réglementaires et les difficultés rencontrées lors des essais thérapeutiques, ceux-là mêmes que Moderna n'avait jamais pu surmonter auparavant. Pourtant, comment Moderna a-t-elle su que le Covid-19 créerait ces conditions des mois avant qui que ce soit d'autre, et pourquoi a-t-elle affirmé plus tard que son produit transgénique nommé « vaccin anti-Covid-19 » testé dans les essais menés au sein des Instituts nationaux de la santé des États-Unis était différent de son candidat commercial ?
Fin 2019, l'entreprise biopharmaceutique Moderna était confrontée à une série de défis qui menaçaient non seulement sa capacité à mettre un jour un produit sur le marché, et donc à réaliser des bénéfices, mais également sa propre existence en tant qu'entreprise. De nombreux signes avant-coureurs indiquaient que Moderna n'était dans le fond qu'une énième escroquerie semblable à celle de Theranos, et nombre de ces signes se sont multipliés et aggravés à mesure que la décennie touchait à sa fin. La première partie de cette série en trois volets a exploré les circonstances désastreuses dans lesquelles Moderna se trouvait à l'époque, le salut de la société reposant sur l'espoir d'un miracle divin, une sorte d'« intervention miraculeuse de la Sainte Vierge », selon les termes mêmes d'un ancien employé de Moderna.

Si la crise du Covid-19 qui a éclaté au début de l'année 2020 peut difficilement être décrite comme le fruit d'une intervention divine bienveillante pour la plupart des gens, elle peut certainement être considérée comme telle du point de vue de Moderna. Les principaux problèmes de l'entreprise, notamment les obstacles réglementaires apparemment insurmontables et son incapacité à dépasser les essais sur les animaux pour ses produits les plus prometteurs — et les plus rentables — ont été comme par hasard balayés, et juste au moment le plus opportun. Depuis janvier 2020, la valeur de l'action de Moderna — qui avait entamé une baisse constante depuis son introduction en bourse — est passée de 18,89 dollars par action à sa valeur actuelle de 339,57 dollars par action, grâce au succès de son produit transgénique nommé « vaccin anti-Covid-19 ».

Il n'y a pas un seul jour depuis deux ans où l'on ne parle pas de ce fameux Forum économique mondial, mieux connu sous le nom de forum de Davos. Reprenons donc les mots de Winter Oak (une organisation à but non lucratif qui se consacre à la diffusion d'informations et d'idées sur des questions sociales, environnementales et philosophiques) afin de présenter le fondateur de cette organisation mondialiste, qui se nommait à l'origine « European Management Forum ». Né à Ravensburg en 1938, Klaus Schwab est un enfant de l'Allemagne d'Adolf Hitler, un régime d'État policier fondé sur la peur et la violence, sur le lavage de cerveau et le contrôle, sur la propagande et le mensonge, sur l'industrialisme et l'eugénisme, sur la déshumanisation et la « désinfection », sur une vision effrayante et grandiose d'un « nouvel ordre » qui durerait mille ans.

Schwab semble avoir consacré sa vie à réinventer ce cauchemar et à essayer de le transformer en réalité non seulement pour l'Allemagne mais pour le monde entier.

Jay Bolsonaro à propos du pass « sanitaire » (traduction ERTV)

Nikolaï Starikov est un homme politique russe de 51 ans, écrivain, essayiste et blogueur, auteur de nombreux ouvrages portant sur l'histoire récente et la nouvelle histoire, sur l'économie et la géopolitique. Il est le fondateur et le leader idéologique de l'organisation du « Syndicat des citoyens de Russie » et du « Parti de la Grande Patrie » réorganisé aujourd'hui dans le mouvement social russe « Les Patriotes de la Grande Russie ».
Dans sa communication, Nikolaï Starikov indique clairement et précisément ce qu'est le Nouvel Ordre Mondial préparé par les globalistes du monde dans le cadre de l'affrontement entre les États-Unis et la Chine pour la suprématie sur la planète.

Lors du Morandini Live du 2 novembre 2021, Prisca Thevenot, porte-parole de La République en Marche, a lâché le morceau. Poussée dans ses retranchements par Florian Philippot, d'un côté, et Jean-Marc Morandini, de l'autre, la jeune femme très agacée l'avoue : le pass sanitaire est un outil pour forcer les Français à se faire vacciner.

Nous sommes dans une situation assez incroyable où la porte-parole du parti de Macron dit ouvertement — avec un regard méprisant — utiliser la violence contre le peuple de France par le chantage à la perte de liberté (travail, loisirs...). Ce à quoi, Florian Philippot rétorque :

« Ça, c'est anticonstitutionnel ! L'objectif caché est l'obligation vaccinale, mais ça n'a pas été dit aux Français ! »

L'ordre libéral fondé sur des règles a toujours été, en partie, une illusion, même s'il a séduit une grande partie du monde pendant un certain temps. Le célèbre « Long Télégramme » de George Kennan, envoyé de Moscou en 1946, était avant tout une analyse percutante des contradictions structurelles inhérentes au modèle soviétique, menant à la conclusion analytique que l'URSS finirait par s'effondrer sous le poids de ses propres défauts. Ce texte a été écrit il y a un peu plus de soixante-dix ans.
D'autres ont tenté leur chance : Quatre semaines seulement après l'inauguration de Biden, « Le Télégramme Plus Long » - un essai écrit par un ancien haut fonctionnaire anonyme, plaidant pour une nouvelle stratégie américaine à l'égard de la Chine - a été publié avec beaucoup d'éloges. L'original de Kennan, cependant, était une évaluation profonde de la façon dont l'Union soviétique fonctionnait (ou ne fonctionnait pas), et de laquelle avait découlé la prédiction de Kennan que le système soviétique finirait par imploser. Il suffisait d'être patient.

Au début du mois d'octobre l'Italie a accueilli la réunion préparatoire de la Conférence de l'Onu sur le changement climatique, actuellement en cours à Glasgow, la COP26. Deux semaines plus tard, l'Italie a accueilli un autre évènement international qui, à la différence du premier amplement publicisé, a été passé sous silence par le gouvernement : la manœuvre de l'Otan de guerre nucléaire Steadfast Noon dans les cieux de l'Italie septentrionale et centrale.
Sous commandement US, les forces aériennes de 14 pays de l'Alliance atlantique, avec chasseurs bombardiers à double capacité nucléaire et conventionnelle déployés dans les bases d'Aviano (Frioul) et de Ghedi (Brescia) y ont participé pendant sept jours. À Aviano est basée en permanence la 31ème escadre USA avec chasseurs bombardiers F-16C/D et bombes nucléaires B61. À Ghedi, le 6ème Stormo de l'Aéronautique italienne avec chasseurs bombardiers Tornado PA-200 et bombes nucléaires B61.

Établir une dictature numérique en cas de crise grave, c'est la proposition choc des sénateurs, dans un rapport de la délégation sénatoriale à la prospective. Se basant sur les succès de pays asiatiques dans le contrôle de l'épidémie via des outils numériques contraignants, nos politiciens incapables de contrôler une simple frontière, rêvent d'une société de flicage pour sauver nos libertés en cas de crise grave.

On nous annonce déjà que le changement climatique risque d'amener une nouvelle crise sanitaire majeure. Comme l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a été si impitoyable sur la question du Covid-19, on pourrait envisager que, peut-être, on lui confiera la gestion de la question du climat.
La brigade d'élites mondialistes, soutenue pas le Forum économique mondial de Davos, les Nations unies et autres organisations du « wokisme » voient une belle occasion de créer la même hystérie et la même panique autour du changement climatique qu'autour du Covid-19.