Traduction copyleft de Pétrus Lombard pour Alter InfoJ'ai reçu dernièrement quelques réponses de gens mal informés qui ont lu ma série d'essais sur l'influence éventuelle de l'électricité dans le Système solaire, qui incluait la nature électrique des comètes.
Plusieurs m'ont écrit pour dire que je n'accordais pas à l'astrophysicien James McCanney ses propres mérites, affirmant même qu'il « est à l'origine » de la théorie de la comète électrique. Certains ont de plus déclaré que Wallace Thornhill, le spécialiste de la théorie de l'« Univers électrique, » a « emprunté » ses théories à McCanney sans mentionner sa paternité.
Ces deux affirmations sont fausses.
McCanney n'est pas l'auteur de la théorie de la comète électrique, car :
1. cette théorie a des racines dans de nombreuses spéculations du 19ème siècle sur les comètes ;
2. l'œuvre catalytique sur le Soleil et les comètes électriques est due à un pionnier du 20ème siècle, Ralph Juergens, dont les publications sur ce thème précèdent de plusieurs années celles de McCanney ;
3. les travaux de Juergens, suivies avec diligence depuis le début par Thornhill, lui ont directement inspiré ses thèses ;
4. l'hypothèse de Juergens, sensiblement différente de celle de McCanney, fut privilégiée par Thornhill qui lui ajouta beaucoup de nuances ;
5. les découvertes de l'ère spatiale jettent le doute sur la thèse centrale de McCanney, alors que ce n'est pas le cas pour celle de Thornhill.
Toujours est-il, il faut accorder à McCanney le mérite d'avoir exploré les phénomènes cométaires d'un point de vue électrique unique, et d'avoir ajouté la « comète électrique » au débat scientifique.
Commentaire: Les comètes électriques - 3e partie