Des records de froid et de neige ont été battus dans le monde le mois dernier, mais les États-Unis ont été les plus touchés, avec les 50 états concernés par de la neige au sol avant même que l'hiver n'ait officiellement commencé. Le nord du Mexique et l'Asie orientale connaissent leur hiver le plus rigoureux depuis des décennies, tandis que certaines parties de l'Australie ont été surprises par la neige en été.
Provoquant le déplacement de milliers de personnes, des inondations ont continué à semer le chaos dans les archipels des Philippines et d'Indonésie, tandis qu'en Albanie, de fortes pluies ont inondé des milliers de maisons et causé la destruction de routes et de ponts.
Aux États-Unis, la Californie a été la proie d'incendies de forêt généralisés qui ont brûlé jusqu' à 113 312 hectares et détruit plus de 1 000 maisons, le « Thomas Fire » devenant le plus grand et le plus destructeur incendie de forêt de l'histoire de cet État. Avec une « rivière atmosphérique » et des pluies diluviennes prévues pour la première semaine de janvier 2018, les choses s'annoncent sombres pour le Golden State [l'État doré - NdT].
Un niveau élevé d'activité volcanique a été observé dans le monde entier en décembre, alors qu'un séisme mortel de magnitude 6,5 a frappé l'île indonésienne de Java.

Aujourd'hui, les féministes veulent tous les droits sans les responsabilités qui vont avec, et sans les aspects plus problématiques de l'existence et de la réalité. Ces 40 dernières années d'inepties féministes n'ont rien fait pour élever le statut des femmes ou les émanciper, les éduquer sur leurs droits, responsabilités et prérogatives au sein de la société humaine, en matière de relations sexuelles et de cycle reproductif. Au contraire, le mouvement féministe passe son temps temps à promouvoir les femmes en tant que super-héroïnes toutes puissantes d'un côté, et en tant que victimes passives et démunies de l'autre.

Weinstein, la bonne étoile du cinéma

Harvey Weinstein est un peu le roi Midas du cinéma. Certes, les films auxquels il a contribué ne sont pas tous des réussites, mais dans leur grande majorité, ils se laissent regarder, et certains sont vraiment bons. Scream, Le Patient anglais, Emma, The Crow, Beautiful Girls, Princesse Mononoké, Good Will Hunting, Jackie Brown, Les joueurs, Phantoms (Ben Affleck était génial dedans), Mansfield Park, Elle est trop bien, les films de Kevin Smith, Le Seigneur des Anneaux, Equilibrium, Chicago, Kill Bill, Inglorious Basterds, etc. : la liste est longue.

Mais Harvey Weinstein a un physique ingrat. Il n'a pas la chance de faire partie des 20% de mâles supérieurs, les 666 comme on les appelle : 6 feet tall [1,80 m], 6 pack [abdos en tablettes de chocolat], salaire à 6 chiffres. Le genre de type que les femmes daignent aborder ; pour le reste d'entre nous, simples mortels, c'est la galère pour remplir un des objectifs de l'évolution, qui consiste à trouver une femme qui consentira à porter nos enfants. Les Harvey Weinstein de notre monde doivent plutôt miser sur leur sens de l'humour, s'efforcer de développer leur compte en banque ou leur créativité. Pour chaque centimètre de tour de taille en trop, ajoutez un 0 à votre salaire pour compenser.

Lorsque le gouvernement/État profond des États-Unis a décidé pour la première fois qu'un « changement de régime » était nécessaire en Syrie (vers 2006) - principalement en Iran - il a décidé (avec ses alliés du Golfe et Israël) d'utiliser une force de remplacement composée de dizaines de milliers de mercenaires djihadistes et de factions kurdes pour mener les combats avec des armes et de l'entraînement fournis par les États-Unis. L'objectif était de détruire l'armée syrienne, de renverser le gouvernement Assad démocratiquement élu et d'installer une administration vassale.
La couverture de cette conquête impériale a été fournie par l'amorce d'une « révolution de couleur » en 2011 qui n'a eu que peu de soutien parmi le peuple syrien - en dépit de la propagande des médias occidentaux - et à partir de là lancer leur guerre par procuration.

À l'été 2015, le projet était sur le point d'atteindre ses objectifs ; l'armée arabe syrienne était au bord de la défaite. Mais à la fin du mois de septembre 2015, l'armée russe est intervenue dans le conflit et, au cours des deux dernières années, elle a mis en déroute les forces de remplacement soutenues par l'Occident et a inversé la tendance en faveur de l'Armée arabe syrienne, sécurisant ainsi le gouvernement Assad. On aurait pu penser qu'après avoir fait échouer ses plans en Syrie, les États-Unis s'inclineraient gracieusement, mais nous parlons ici de la « nation exceptionnelle », qui ne connaît ni ne reconnaît la défaite.

L'histoire en un coup d'œil :

En surveillant vos taux sériques de ferritine (fer stocké) et de GGT et en prenant des mesures pour les abaisser s'ils sont trop élevés, vous pouvez éviter de graves problèmes de santé.

Presque tous les hommes adultes et les femmes ménopausées sont à risque de surcharge en fer en raison d'une excrétion de fer inefficace. Si elle n'est pas traitée, elle peut contribuer au cancer, aux maladies cardiaques, aux maladies neurodégénératives et à d'autres problèmes de santé chroniques.

Le GGT est une enzyme hépatique impliquée dans le métabolisme du glutathion et le transport des acides aminés. Le GGT peut être utilisé comme marqueur de dépistage de l'excès de fer libre et est un puissant prédicteur de mortalité.

Bien que beaucoup d'examens de santé et de tests de laboratoire soient surestimés ou inutiles, il y en a quelques-uns qui sont d'une importance vitale, comme celui de la vitamine D. Je vous recommande de vérifier votre taux de vitamine D au moins deux fois par an.

Deux autres tests vraiment importants sont la ferritine sérique (qui mesure le fer stocké) et le gamma-glutamyl transpeptidase encore appelée gamma-glutamyl transférase (GGT ; une enzyme hépatique corrélée à la toxicité ferrique, au risque de maladie et à la mortalité toutes causes confondues). En surveillant vos taux sériques de ferritine et de GGT et en prenant des mesures pour les abaisser s'ils sont trop élevés, vous pouvez éviter de graves problèmes de santé.

Pour les adultes, je recommande fortement de faire un test de ferritine sérique et de GGT chaque année. En ce qui concerne la surcharge en fer, je crois qu'elle peut être tout aussi dangereuse pour votre santé que la carence en vitamine D. Dans cet entretien, Gerry Koenig, [1] ancien président du Iron Disorders Institute et de la Fondation de l'hémochromatose, explique la valeur de ces deux tests.

La surcharge en fer est plus fréquente que la carence en fer

Le fer est l'un des suppléments nutritionnels les plus courants. Non seulement vous pouvez l'obtenir comme un supplément isolé, mais il est également ajouté à la plupart des multivitamines. De nombreux aliments transformés sont également enrichis en fer. Bien que le fer soit nécessaire à la fonction biologique, lorsqu'on en consomme trop, il peut être extrêmement nocif.

Malheureusement, la première chose à laquelle les gens pensent lorsqu'ils entendent parler de "fer", c'est l'anémie ou la carence en fer, sans se rendre compte que la surcharge en fer est un problème beaucoup plus courant et beaucoup plus dangereux. Beaucoup de médecins ne comprennent pas ou n'apprécient pas l'importance de vérifier la surcharge en fer.

Presque tous les hommes adultes et les femmes ménopausées sont à risque de surcharge en fer en raison d'une excrétion de fer inefficace, puisqu'elles ne perdent pas de sang régulièrement. La perte de sang est le principal moyen de réduire l'excès de fer, car le corps n'a aucun mécanisme d'excrétion actif. Une autre cause fréquente d'excès de fer est la consommation régulière d'alcool, qui augmente l'absorption du fer dans votre alimentation.

Ahed Tamimi habite à Nabi Saleh, un village de Cisjordanie. Sa lutte bec et ongles - littéralement - contre les soldats de l'occupation israélienne a commencé alors qu'elle n'avait pas treize ans. Dans la vidéo ci-dessus de 2015 , nous la voyons lutter contre un soldat israélien qui tente d'enlever son frère Mohamed âgé de 11 ans. Depuis cette vidéo, Ahed est devenue un symbole de résistance palestinienne et dans le même temps, une cible aisément reconnaissable des Israéliens, civils et militaires.

Elle a déclaré à Al Jazeera :

Selon une nouvelle étude de l'Université de Pennsylvanie publiée la semaine dernière dans la revue Scientific Reports, les enfants qui consomment du poisson au moins une fois par semaine ont un meilleur sommeil et, en moyenne, un QI plus élevé (de 4,8 points) que ceux qui en consomment moins souvent ou qui n'en consomment pas du tout.

Des études antérieures distinctes montraient déjà que la consommation d'Oméga-3 (acides gras présents dans de nombreux poissons) était associée à une intelligence accrue d'une part, et à un meilleur sommeil d'autre part. Mais jusque-là, ces études n'avaient jamais été mises en lien. Les récentes recherches menées par Jianghong Liu, Jennifer Pinto-Martin et Alexandra Hanlon - de l'École de sciences infirmières - et le professeur Adrian Raine, enseignant au « Penn Integrates Knowledge », révèlent que le sommeil pourrait bien être le chaînon manquant entre la consommation de poisson et l'intelligence.

Pour les besoins de cette étude, un groupe de 541 enfants chinois âgés de 9 à 11 ans (54% de garçons et 46% de filles) ont complété un questionnaire portant sur leur consommation de poisson le mois passé, les options de réponses allant de « jamais » à « au moins une fois par semaine ». Ils ont également passé la version chinoise du test de QI Wechsler Intelligence Scale for Children (version réactualisée), qui évalue les compétences verbales et non-verbales tels que le vocabulaire et le codage.

« Le manque de sommeil est associé à des comportements antisociaux ; des capacités cognitives médiocres sont associées à des comportements antisociaux, d'après Raine. Nous avons découvert qu'une supplémentation en Oméga-3 réduisait les comportements antisociaux, il n'est donc pas surprenant que ces bienfaits viennent du poisson. »

Boris Johnson, le très empoté et très très incompétent ministre des Affaires étrangères britannique, est le premier chef de la diplomatie d'un pays étranger à se rendre en Russie en cinq ans.

Vendredi, il était à Moscou pour s'entretenir avec son homologue russe, Sergueï Lavrov. Johnson a fait remarquer que les relations entre la Russie et le Royaume-Uni « traversent actuellement une mauvaise passe », mais il s'est malgré tout dit prêt à « trouver un moyen d'aller de l'avant » et à « coopérer sur les problèmes qui ont de l'importance pour le monde » - comme la question iranienne, la Corée du Nord, l'avenir de la Syrie et la lutte contre le terrorisme.

L'une des raisons de ma venue est qu'il serait inutile de ne rien faire et de nous plaindre l'un de l'autre. Nous devons nous parler. Soyez assuré que je souhaite que les relations entre nos deux pays s'améliorent » a-t-il dit, ajoutant que les deux pays devaient « s'efforcer » de résoudre leurs difficultés et de « trouver un moyen d'aller de l'avant » et de coopérer dans la mesure du possible.

Johnson a affirmé qu'en dépit de la dégradation des relations entre leurs deux pays, il restait un « russophile convaincu » - faisant allusion à ses origines en partie russes.

De nouvelles observations de la météo spatiale continuent de stupéfier les scientifiques éduqués selon le modèle aristotélicien « uniformitaire », où rien de dynamique ne se produit jamais (ou très rarement) dans l'espace.
Ce qui suit est tiré du site phys.org :

Dans un article publié dans Space Weather, le professeur associé Nathan Schwadron, de l'Institute for the Study of Earth, Oceans, and Space (EOS), indique qu'en raison d'un manque d'activité solaire très anormal et prolongé, le vent solaire présente des densités extrêmement faibles et de faibles forces de son champ magnétique, ce qui, à son tour, provoque des niveaux dangereux de radiations nocives dans l'environnement spatial.

Bien que l'étude souligne que « les êtres humains font alors face à une gamme variée de conséquences allant des effets aigus (maladie par irradiation) aux effets à long terme, y compris l'induction de cancers et de lésions aux organes, y compris le cœur et le cerveau », le financement de cette étude avait pour but d'évaluer l'impact du rayonnement accru sur les astronautes qui voudraient se rendre sur Mars (Ha ! cela ne risque pas de se produire de si tôt dans la dépression économique actuelle). Mais ce n'est pas ce qui nous intéresse ici à SOTT.net. Ce qui nous intéresse, c'est la tendance que prend le rayonnement solaire vers un affaiblissement et les hauts niveaux de radiation observés au cours du dernier minimum solaire... en termes d'effets immédiats et actuels causés par l'augmentation des rayons cosmiques qui atteignent la surface de la planète.

Les végétariens étaient à la fête le mois dernier : une étude publiée par l'American Heart Association (AHA) affirme qu'une alimentation végétarienne serait associée à une réduction de 42% du risque d'insuffisance cardiaque.

Dans un article commentant cette étude, l'auteur indépendant Susan Bird, adepte du véganisme, a « par inadvertance » cité une autre étude (publiée le même jour par l'AHA) portant sur le rapport entre la consommation de café d'une part et les AVC et l'insuffisance cardiaque d'autre part. Dans le cadre de cette étude, des chercheurs ont analysé des données issues de l'étude de Framingham (étude épidémiologique au long cours portant sur les maladies cardiovasculaires).

Les chercheurs ont découvert que la consommation de café était associée à une réduction de 7% du risque d'insuffisance cardiaque et de 8% du risque d'AVC - un taux de réduction proportionnel au nombre de tasses de café consommées par semaine - chez les buveurs de café, comparé aux non-buveurs.

Ils ont également découvert que la consommation de viande rouge était associée à une diminution du risque d'insuffisance cardiaque et d'AVC. Malgré cela, l'AHA recommande aux gens de « limiter leur consommation de viande rouge, riche en graisses saturées, dans le cadre d'une alimentation équilibrée qui devrait privilégier les fruits, les légumes, les céréales complètes, les produits laitiers faibles en matière grasse, la volaille et le poisson. »

Une étude récente publiée sur Springer Link traite du conflit d'intérêts dans la recherche scientifique, un domaine qui aurait dû faire l'objet d'une étude concise et impartiale depuis longtemps. Il est reconnu de longue date que les chercheurs peuvent être influencés par les commanditaires de leurs recherches. Il y a de nombreuses raisons à cela, y compris la pression exercée sur les publications et la nécessité de renouveler le financement de la recherche pour faire avancer sa carrière.
La description typique des scientifiques dans les médias est celle d'individus impartiaux en quête de vérité, qui ne prennent en considération que des faits avérés, non influencés par des sentiments personnels, cherchant la vérité sans fard. La réalité semble toutefois quelque peu différente.

Comme le fait savoir l'étude :

« Il existe maintenant des preuves convaincantes dans plusieurs domaines que les articles faisant état du financement d'organismes qui s'intéressent aux résultats produisent souvent des conclusions différentes de celles qui ne font pas état d'un tel financement. »

Pour contrer cet effet, les revues de recherche exigent maintenant des auteurs qu'ils soumettent des déclarations décrivant tout conflit d'intérêts ou intérêts divergents. Et dans un monde parfait, ce serait tout ce dont on a besoin. Après tout, les scientifiques obstinés et impartiaux à la recherche de la vérité sans fard ne mentiraient pas, n'est-ce pas ? Eh bien, il semblerait que cela soit le cas.