SOTT Focus:


Quenelle - Golden

SOTT Focus: Oubliez la Troisième guerre mondiale : ce que vous venez de voir en Syrie, c'est l'étendue de la puissance occidentale

Niall Bradley
Sott.net
sam., 14 avr. 2018 21:39 UTC
dancing airstrike damascus
© FB / Rosa GuimarãesDamascènes dansant dans les rues après que l'armée syrienne a repoussé une tentative de bombardement occidentale.
C'est un triste jour pour les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et Israël. Ils ont perdu leur guerre de terreur par procuration en Syrie, et cette dernière manœuvre était une tentative désespérée de sauver la face.

On était bien loin du Shock and Awe (Choc et Stupeur), mais ces frappes étaient néanmoins illégales et inconsidérées. Les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont produit une « démonstration de force conjointe en Syrie dans la nuit du 14 avril, après une semaine tendue au cours de laquelle les menaces occidentales de bombardement de la Syrie en guise de « punition » pour l'utilisation présumée d'armes chimiques par le gouvernement syrien contre des civils à Douma avaient suscité des interrogations chez un grand nombre de gens : comment la Russie réagirait-elle, et cela déclencherait-il la « Troisième guerre mondiale » ?

Cette fois-ci, la mission déclarée était de « détruire l'infrastructure de recherches chimiques d'Assad , via une frappe militaire équivalant à 103 missiles de croisière - presque deux fois plus que les 59 missiles de croisière lancés par les États-Unis sur la base aérienne de Shayrat il y a presque exactement un an - et ciblant principalement des bâtiments et des aérodromes vides à la périphérie de Damas et d'Alep ». Parmi les cibles, cependant, figuraient aussi des sites présumés « d'armes chimiques » situés dans des « zones autour de Damas et d'Alep ». Pardonnez-moi si je pinaille, mais cela ne signifie-t-il pas que FUKUS (France, UK, US) [jeu de mots ayant une signification sexuelle que l'on vous laisse deviner - NdT] a utilisé des missiles pour faire exploser des sites d'armes chimiques dans des zones résidentielles syriennes afin de s'assurer qu'Assad ne puisse pas, lui, utiliser lesdites armes chimiques contre des civils, en les faisant exploser - par exemple - dans des zones résidentielles ?
Lire plus...
Eye 2

SOTT Focus: Craig Murray : Yulia Skripal est clairement retenue contre son gré

Craig Murray Blog
Sott.net
mer., 11 avr. 2018 19:15 UTC
yulia skripal
© Reuters
Seuls les Russes nous ont permis d'entendre la voix de Yulia Skripal, dans cette conversation enregistrée avec sa cousine. Ce dont nous sommes certains, c'est qu'à la toute première occasion qu'elle a eue, elle a appelé sa cousine en Russie pour lui dire ce qui se passe. Si vous vous souvenez, jusqu'à ce que les Russes rendent public cet appel, les autorités britanniques mentaient encore en disant que Sergei était dans le coma et que Yulia elle-même était dans un état grave.

Nous ne savons pas comment Yulia a pu passer l'appel. Ayant moi-même été hospitalisé inconscient à plusieurs reprises, chaque fois que je suis venu à l'hôpital, j'ai trouvé mon téléphone portable dans ma table de chevet. Le téléphone portable de Yulia lui avait été retiré et n'avait pas été rendu. Elle n'avait pas non plus reçu un numéro officiel - elle a spécifiquement dit à sa cousine qu'elle ne pouvait pas la rappeler sur ce téléphone car elle l'avait temporairement. Le gouvernement britannique aurait pu lui en donner un à garder sur lequel elle pourrait être rappelée, s'ils avaient voulu l'aider.

L'explication la plus probable est que Yulia a persuadé quelqu'un d'autre à l'hôpital de lui prêter un téléphone, sans que les autorités britanniques s'en rendent compte. Cela expliquerait pourquoi le premier réflexe de l'État britannique et de ses médias laquais a été de douter de l'authenticité de l'appel. Cela expliquerait pourquoi elle a été capable de contredire le récit officiel sur leur santé, et pourquoi elle n'a pas pu être rappelée. Cela expliquerait surtout pourquoi sa famille n'a pas été en mesure d'entendre sa voix depuis. Personne d'autre d'ailleurs non plus.
Lire plus...
Pirates

SOTT Focus: Les fausses attaques aux armes chimiques, la stratégie de l'Occident pour miner la Russie en Syrie

Ryan Jones
Sott.net
lun., 09 avr. 2018 21:32 UTC
cnn fake news
Fausse nouvelle en rediffusion : La fausse couverture médiatique d'une attaque à l'arme chimique du partir du 7 avril 2017.
Dans la nuit du 8 avril 2018, qui était un dimanche, la base aérienne militaire syrienne de Tiyas, dans le gouvernorat de Homs (également connue sous le nom de base aérienne T-4), a été frappée par des missiles lors d'une attaque vicieuse et non provoquée. Les premiers rapports indiquaient que les défenses aériennes syriennes avaient intercepté cinq des huit projectiles et qu'il y avait plusieurs victimes et blessés.

L'attaque survient un peu plus d'un an après les frappes de missiles américains contre la base aérienne de Shayrat, le 7 avril 2017, lorsque 59 missiles de croisière Tomahawk ont été lancés en "réponse" à un déluge de rapports faisant état d'une attaque aux armes chimiques contre des civils dans la province d'Idlib et qui aurait également tué environ 70 personnes. Cette "réponse" s'est déroulée sans enquête et sur la base de peu de preuves démontrant l'implication du gouvernement syrien. Les frappes de missiles ont récompensé le président américain nouvellement élu Donald Trump par une couverture médiatique positive, mais ont ébranlé sa base de partisans en sapant sa promesse électorale de ne pas "renverser les régimes étrangers".

Et maintenant, une fois de plus, la soi-disant "ligne rouge" imputée à cette dernière attaque a été l'utilisation d'armes chimiques à l'intérieur des frontières syriennes, mais il n'y a pas eu les déclarations immédiates d'une grande puissance militaire revendiquant la responsabilité de cette attaque. L'armée américaine a nié avoir perpétré l'attaque, affirmant qu'à l'heure actuelle, le Département de la Défense ne mène pas de frappes aériennes en Syrie.
Lire plus...
USA

SOTT Focus: 2018-2028 : La décennie la plus dangereuse

Chris Kanthan
Sott.net
sam., 31 mar. 2018 08:13 UTC
empire us hegemony
© C Dawes
Tous les 80 ans, les nations connaissent souvent des événements tumultueux. Il existe différentes théories sur ce qui se cache derrière ce cycle - par exemple, la théorie du quatrième virage met l'accent sur les forces cycliques des institutions par rapport aux individus. D'autres pensent que du fait qu'après quatre générations suivant une crise majeure, il n'y a plus de personnes âgées pour avertir la société des dangers, les plus jeunes considèrent la paix et la prospérité comme allant de soi.

Eh bien, il y a exactement 80 ans, l'Amérique était embourbée dans la Grande Dépression, et la Seconde Guerre mondiale était sur le point de commencer. Pourtant, comme on pouvait s'y attendre, la plupart des Américains et des Européens ne peuvent même pas imaginer que de tels scénarios puissent se répéter au cours de leur vie.

Deux grands catalyseurs peuvent déclencher des guerres catastrophiques au cours de la prochaine décennie : la crise de la dette et la crise économique en Occident et les rivalités entre grandes puissances (Etats-Unis + UE contre Russie + Chine). Les tensions géopolitiques qui sont en train de mijoter risquent d'atteindre un crescendo très bientôt. Sans une prudence et des précautions extraordinaires, nous sommes destinés à devenir une autre victime du cycle inexorable de l'histoire.

cycles of violence USA
Cycles des violences aux USA
Lire plus...
Snowflake Cold

SOTT Focus: Résumé SOTT des changements terrestres - Février 2018 - Conditions météorologiques extrêmes, révolte de la planète et météorites

Éditeurs SOTT
Sott.net
mar., 20 mar. 2018 10:46 UTC
Alors que le minimum solaire se poursuit, les températures sous le point de gel et les chutes de neige ont encore battu des records en février. Le Canada et les États-Unis ont subi un autre souffle arctique issu du « vortex polaire » maintenant éparpillé, poussant au Canada le refroidissement éolien à -62 °C et recouvrant d'une neige abondante une grande partie du nord, du centre et de l'est des États-Unis. La vague de froid est également descendue en Europe et dans certaines parties de l'Asie. Cette « Bête venue de l'Est » a produit une lourde neige dans une grande partie de l'Europe avec certaines régions devenues plus froides que l'Arctique !
Résumé SOTT Février 2018
La Chine a été frappée par de considérables chutes de neige, ce qui a perturbé les transports au sol et les vols aériens, tandis que le Japon connaissait l'un de ses pires hivers depuis des décennies. La neige a également recouvert des endroits inhabituels comme les Émirats arabes unis et le Maroc.
neige Maroc
De fortes pluies ont provoqué des inondations destructrices en Indonésie, en Nouvelle-Zélande, à Chypre et des coulées de boue mortelles en Amérique du Sud, tandis qu'aux États-Unis, soixante-dix rivières, des Grands Lacs jusqu'au Texas, ont débordé de leurs lits. Des grêlons d'une taille record ont martelé l'Argentine, tandis que la Californie et l'Arabie saoudite étaient frappées par des tempêtes de grêle désastreuses qui ont perturbé la circulation routière pendant des heures.

neige Japon
Lire plus...
Eye 2

SOTT Focus: Pourquoi Boris Johnson, le secrétaire d'État des Affaires étrangères anglais, ment dans l'affaire Skripal

Craig Murray - craigmurray.org.uk
Sott.net
jeu., 22 mar. 2018 09:13 UTC
boris johnson
Les preuves présentées aujourd'hui par le gouvernement britannique au tribunal prouvent, sans l'ombre d'un doute que Boris Johnson a menti sur le degré de certitude des scientifiques de Porton Down, le laboratoire scientifique militaire, concernant l'empoisonnement des Skripals père et fille avec l'agent neurotoxique russe "novichok".

Hier, dans une interview avec la Deutsche Welle, Boris Johnson a affirmé directement que Porton Down lui avait dit qu'ils avaient identifié positivement l'agent neurotoxique comme étant russe :
Vous dites que la source de cet agent neurotoxique, le Novichok, c'est la Russie. Comment avez-vous réussi à le découvrir si vite ? La Grande-Bretagne en possède-t-elle des échantillons ?

Permettez-moi d'être clair avec vous.... Quand je regarde les preuves, je veux dire les gens de Porton Down, le laboratoire ....

Ils ont donc les échantillons ....

Ils en ont. Et ils étaient absolument catégoriques et j'ai demandé au gars moi-même, j'ai dit : "Êtes-vous sûr ?". Et il a dit qu'il n'y a aucun doute.
Je savais et j'avais publié via mes propres lanceurs d'alerte que c'est un mensonge. Jusqu'à présent, je n'avais pas pu le prouver. Mais aujourd'hui, je peux absolument le prouver, grâce au jugement de la Haute Cour qui a donné l'autorisation de prélever de nouveaux échantillons de sang sur Skripals pour l'utilisation par l'OIAC (l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques).

Le juge Williams a inclus dans son jugement un résumé de la preuve qui nous montre directement, pour la première fois, ce que Porton Down a réellement dit :
Lire plus...
2 + 2 = 4

SOTT Focus: Contenir Poutine - La Saga de l'Espion et de l'Agent neurotoxique

Chris Kanthan
Sott.net
jeu., 15 mar. 2018 18:58 UTC
Putin Theresa May
Jusqu'à quel point les populations sont-elles stupides ? Il suffit de jeter un coup d'œil aux flagrants et éhontés faux drapeaux que les élites ne cessent de multiplier. Formé à être un consommateur de nouvelles sensationnelles, la population idiote de l'Occident accepte simplement les allégations sans réfléchir ou analyser.

Examinons brièvement l'affirmation selon laquelle Poutine, le Kremlin et la Russie ont utilisé une arme chimique mortelle (appelée le "Novichok") contre un ancien espion russe qui vit au Royaume-Uni depuis huit ans. Quelques heures après l'incident, le ministre britannique des Affaires étrangères - le bozo Boris Johnson - a affirmé que la Russie était derrière l'attaque. Puis Theresa May a dit qu'il est "très probable" que la Russie l'ait fait ; et tout le monde a traduit cela en « la Russie l'a définitivement fait ». Maintenant, bien sûr, Nikki Haley (1), une belliciste enragée, s'est jointe au chœur des cris d'effroi et explique même aux gens que la Russie pourrait utiliser des armes chimiques à New York.
Lire plus...
Footprints

SOTT Focus: Les hypocrites du mouvement #MeToo restent silencieux face au scandale des abus sexuels de Telford

Joanna Williams
Spiked!
mer., 14 mar. 2018 21:37 UTC
Traduction : SOTT

teen in window
Le mouvement #MeToo a été lancé il y a 6 mois. Depuis 6 mois, on nous abreuve de récits et de témoignages qui attirent l'attention sur l'apparente souffrance subie par les femmes aux mains des hommes. Aussi, le week-end dernier, lorsque le Sunday Mirror a révélé les abus choquants subis par des centaines de femmes et de jeunes filles à Telford (Angleterre), on aurait pu s'attendre à ce que ce scandale fournisse à #MeToo une nouvelle occasion de s'indigner. L'histoire de ces jeunes filles - dont certaines n'avaient pas plus de 11 ans - droguées, battues et violées par des gangs d'hommes majoritairement musulmans originaires d'Asie aurait pu apporter de l'eau au moulin des activistes de #Metoo. On aurait pu s'attendre à des manifestations de solidarité, à des rappels sur la nécessité de croire les victimes et à des offres de soutien financier.

Que nenni. On estime que plus d'un millier de jeunes filles ont été abusées à Telford sur une période de 40 ans. Après avoir subi un processus de « grooming », elles étaient droguées et violées. Les agresseurs se les repassaient comme des marchandises. Certaines sont tombées enceintes, se sont fait avorter et ont été violées à de multiples reprises. Trois femmes ont été assassinées et deux autres sont mortes tragiquement, en conséquence des sévices subis. Pourtant, les médias ont à peine couvert ces crimes révoltants. Apparemment, les filles de Telford ne méritent pas une couverture en première page du Guardian ou du Times.

Ces mêmes journaux qui ont couvert en détail, pendant des semaines, des histoires du genre : « Damien Green aurait (ou pas) touché le genou de Kate Maltby », ou « Michael Fallon a tenté d'embrasser Jane Merrick » n'ont pas fait montre du même niveau d'indignation en ce qui concerne les jeunes femmes de Telford.

Commentaire: Le but du mouvement #MeToo n'est pas de donner la parole aux sans-voix, mais de la leur voler.

Lire plus...
Propaganda

SOTT Focus: La propagande Anti-Russe s'intensifie - Est-ce une réponse au discours de Poutine sur les armes nucléaires ?

Andrés Perezalonso
Sott.net
lun., 12 mar. 2018 19:23 UTC
putin kelly
© Kremlin.ruVladimir Putin interviewé par Megyn Kelly.
Bien que la Russie de Vladimir Poutine ait été diabolisée sans relâche par les médias occidentaux depuis des années, la malveillance et l'absurdité de la couverture médiatique de ces derniers jours nous incitent à nous demander ce qui a changé et ce qui justifie de telles attaques. La Russie fêtera la tenue d'une élection présidentielle le 18 mars, ce qui pourrait donc avoir pour but de discréditer la réélection imminente de Poutine aux yeux de l'Occident. Nous pouvons également être témoins d'une réponse directe à l'allocution de Poutine devant l'Assemblée de la Fédération de Russie le 1er mars, dans laquelle il a révélé de nouveaux systèmes d'armes perfectionnés qui rendent inutiles les systèmes de missiles anti-balistiques américains, rétablissant ainsi l'équilibre atomique en annulant la possibilité d'une frappe nucléaire sans une réponse égale.

Si les États-Unis et l'OTAN ne peuvent plus prétendre faire la guerre à la Russie avec une relative impunité, l'intensification de la guerre de l'information pourrait être leur deuxième meilleure option.

Ce qui suit est une courte liste de quelques-uns des articles anti-Russie les plus fantaisistes et absurdes produits par les médias occidentaux au cours des dernières semaines. A l'exception du premier, tous les autres ont été publiés après le discours de Poutine :

Newsweek a publié la une suivante : "Les stades russes autoriseront la cocaïne, le cannabis et l'héroïne en 2018". A la lecture de cet article, nous découvrons que l'Union Economique Eurasienne, dont la Russie est membre,"permet l'entrée dans le pays de certains stupéfiants et psychotropes interdits, en ayant des documents médicaux à l'appui". De plus, les règles de la FIFA permettent également aux spectateurs de transporter des drogues (en anglais le mot drogue veut aussi bien dire médicament que stupéfiant) du moment qu'ils ont une prescription rédigée en anglais ou en russe. Loin de la débauche irresponsable suggérée par le gros titre, il s'agit d'un problème de prescription médicale que tout pays civilisé reconnaît.
Lire plus...
USA

SOTT Focus: Le visage changeant de l'homme

Tucker Carlson
Dailycaller.com
dim., 11 mar. 2018 21:10 UTC
Men in crisis
Les signes sont partout. Si vous êtes un homme d'âge moyen, vous connaissez probablement un pair qui s'est suicidé ces dernières années. Au moins un. Si vous êtes un parent, vous avez peut-être remarqué que les copines de votre fille semblent un peu plus alertes que les copains de votre fils. Elles ont de meilleures notes. Elles fument moins d'herbe. Elles vont dans des universités plus prestigieuses. Si vous êtes un employeur, vous avez peut-être remarqué que vos employées se présentent à l'heure, alors que les jeunes hommes ne le font pas souvent. Et bien sûr, si vous vivez dans ce pays, les États-Unis, vous venez d'assister à une série horrifiante de fusillades de masse, beaucoup plus que jamais auparavant. Ce ne sont pas des femmes qui ont fait ça. Dans tous les cas, le tireur était un homme.

Quelque chose d'inquiétant arrive aux hommes en Amérique. Tous ceux qui font attention le savent. Ce qui est étrange, c'est à quel point on l'entend rarement reconnaître publiquement. Nos dirigeants s'engagent à créer davantage de possibilités pour les femmes et les filles, qui, selon eux, échouent. Les hommes n'ont pas besoin d'aide. C'est le patriarcat. Ils vont très bien. Plus que bien.

Mais vont-ils vraiment bien ? Voici les chiffres :

Commencez par le plus élémentaire, la vie et la mort. L'Américain moyen mourra cinq ans avant l'Américaine moyenne. L'une des raisons en est la dépendance. Les hommes sont deux fois plus susceptibles que les femmes de devenir alcooliques. Ils sont aussi deux fois plus susceptibles de mourir d'une overdose. Dans le New Hampshire, l'un des États les plus durement touchés par la crise des opioïdes, 73 % des décès par overdose étaient des hommes.
Lire plus...