SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Covid
S'il y a une règle dont les esprits libres doivent se souvenir, c'est que l'establishment n'aime pas perdre le contrôle du récit. Et quand ils le font, des choses bizarres commencent à se produire. Par exemple, il devient douloureusement évident que le récit sur les « vaccins » expérimentaux à ARNm a glissé entre les doigts de l'administration Biden, et par conséquent, ils sont maintenant dans une course effrénée pour injecter des millions de vaccins dans autant de bras sceptiques que possible avant que le public ne s'organise pour repousser l'ordre du jour. Il me semble qu'ils sont un peu en panique.
Le problème est devenu plus évident depuis janvier, lorsque diverses entités gouvernementales et les médias ont commencé à se plaindre ouvertement du nombre de doses de vaccins qui étaient jetées à la poubelle en raison de leur date d'expiration. Pourquoi les vaccins arrivaient-ils à expiration avant d'être utilisés ? Les médias suggèrent que c'est dû à la « mauvaise gestion du gouvernement », alors que les responsables au niveau de l'État ont admis que c'était dû à une baisse significative de la demande.
Il est des périodes dans l'Histoire de la Culture et du Savoir où, pour des raisons difficiles à cerner, des pans entiers s'effondrent.
Il y a eu le déclin puis la chute de l'Empire romain...
Il y a eu l'épouvantable période 1914-1944...
Certes sous les décombres poussent de nouvelles plantes : la Renaissance Italienne, les Lumières en Allemagne et en France...
Nous vivons une période d'effondrement !
Je le vois à travers divers dadas culturels mais c'est dans le cadre de la médecine scientifique que cet effondrement m'est le plus évident !
Et le Covid-19 en est à la fois le révélateur et la phase terminale.
Je vais prendre deux exemples du jour, tellement vulgaires que j'en ai la nausée :
1) un article de la grande presse médicale salue la publication d'une étude [qualifiée de Golden Standard, c'est-à-dire le nec plus ultra du travail scientifique] clamant que l'efficacité des vaccins [« produits expérimentaux nommés vaccins » - NdE] anti-Covid est définitivement prouvée.
© Inconnu
Il y a eu l'épouvantable période 1914-1944...
Certes sous les décombres poussent de nouvelles plantes : la Renaissance Italienne, les Lumières en Allemagne et en France...
Nous vivons une période d'effondrement !
Je le vois à travers divers dadas culturels mais c'est dans le cadre de la médecine scientifique que cet effondrement m'est le plus évident !
Et le Covid-19 en est à la fois le révélateur et la phase terminale.
Je vais prendre deux exemples du jour, tellement vulgaires que j'en ai la nausée :
1) un article de la grande presse médicale salue la publication d'une étude [qualifiée de Golden Standard, c'est-à-dire le nec plus ultra du travail scientifique] clamant que l'efficacité des vaccins [« produits expérimentaux nommés vaccins » - NdE] anti-Covid est définitivement prouvée.
La question, pour moi, n'est pas de diaboliser la vaccination comme les intégristes de celle-ci diabolisent toute alternative à leur Dieu, généralement en s'attaquant aux gens qui osent en parler.
La question, pour moi, est de dire la vérité aux gens : Il y a des alternatives plus sûres, plus efficaces et moins dangereuses pour trouver la porte de sortie de cette crise.
Nous sommes dans une phase de totalitarisme intégriste à caractère religieux.
Dans cette phase qui atteint son paroxysme hystérique, le Vaccin est le nouveau Dieu. Le parallèle avec les religions dans ce qu'elles ont toutes eu d'extrême est saisissant.
Je ne parle pas des religions au sens original, dont l'une des étymologies admises est religare, relier [1]. Toutes les religions ont été utilisées par une partie de leur hiérarchie pour contrôler, dominer, séparer, exterminer, détournant le message religieux de son ambition originelle qui est rassembler, expliquer, rassurer, inclure, protéger et donner un sens à nos existences.
Derrière ce spectre de l'intégrisme vaccinal se cachent des personnes cyniques, qui vont jusqu'à faire croire qu'elles sont concernées par votre bien-être. Il y en a toujours eu, y compris derrière les religions qui prônaient le pardon, l'inclusion, la justice, la bonté en paroles mais qui dans les faits, tuaient, séparaient, jugeaient, emprisonnaient et exterminaient au moyen d'exécutants zélés sadiques, psychopathes, fanatiques.
Nous sommes dans une phase de totalitarisme intégriste à caractère religieux.
Dans cette phase qui atteint son paroxysme hystérique, le Vaccin est le nouveau Dieu. Le parallèle avec les religions dans ce qu'elles ont toutes eu d'extrême est saisissant.
Je ne parle pas des religions au sens original, dont l'une des étymologies admises est religare, relier [1]. Toutes les religions ont été utilisées par une partie de leur hiérarchie pour contrôler, dominer, séparer, exterminer, détournant le message religieux de son ambition originelle qui est rassembler, expliquer, rassurer, inclure, protéger et donner un sens à nos existences.
Derrière ce spectre de l'intégrisme vaccinal se cachent des personnes cyniques, qui vont jusqu'à faire croire qu'elles sont concernées par votre bien-être. Il y en a toujours eu, y compris derrière les religions qui prônaient le pardon, l'inclusion, la justice, la bonté en paroles mais qui dans les faits, tuaient, séparaient, jugeaient, emprisonnaient et exterminaient au moyen d'exécutants zélés sadiques, psychopathes, fanatiques.
- Il n'y a pas d'études randomisées en double aveugle concernant les vaccins à ARNm. Les études sur lesquelles se sont appuyées les autorités sanitaires pour accorder leurs autorisations conditionnelles de mise sur le marché sont en « observer blinded », ici pour Pfizer, et ici pour Moderna.
- Ces études en double aveugle sont pourtant la norme pour une autorisation de mise sur le marché. Elles permettent d'éviter les deux écueils principaux de l'étude médicale : l'effet placebo et l'effet du hasard.
- Les vaccins à ARNm sont en phase expérimentale jusqu'au 2 mai 2023 pour Pfizer, et le 27 octobre 2022 pour Moderna.
- Si il y a un délai avant qu'une autorisation conditionnelle puisse devenir définitive c'est parce que des effets indésirables peuvent apparaitre durant ce laps de temps.
© InconnuRobert Proctor
Commentaire: Voir aussi notre article La fabrique de l'ignorance — Comment la science est instrumentalisée et corrompue par les industriels, et l'ouvrage de Jean-Claude Michéa : L'enseignement de l'ignorance, paru aux Éditions Climats.
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les fidèles lectrices et lecteurs de ce blog attesteront que, tel un Juvénal du temps présent, je souligne et regrette bruyamment ici depuis des mois l'effondrement éthique, sociétal et juridique auquel nous assistons sous la houlette toxique d'une médico-cratie en transe, entraînant dans son sillage des politiques qui ne le sont pas moins.
Ceci au détriment de toute logique et de toute souvenance qu'il existe quelque part un vague bidule appelé le « réel ».
Les mêmes professeurs azimutés (mais aussi instrumentalisés et à vrai dire assujettis - directement ou indirectement - à des intérêts privés) qui hurlaient au loup quant à la stratégie suédoise - consistant à n'imposer à la population que des mesures « evidence-based » en prenant soin d'en ré-évaluer régulièrement la pertinence - nous abreuvent maintenant de beuglements semi-articulés selon lesquels la seule voie possible désormais est celle conduisant au « passsanitaire » et à la remise au pas des récalcitrants.
Soit ceux qui viennent d'être appelés « les paresseux, les égoïstes et les hésitants » par le président de la « Commission d'éthique et de la recherche » (!) du canton de Genève, M. Bernard Hirschel...
Avec un tel éthicien, pas besoin de scientistes un peu déjantés et mal dégrossis à qui rappeler les normes de l'éthique et la réalité du droit !
© Inconnu
Les mêmes professeurs azimutés (mais aussi instrumentalisés et à vrai dire assujettis - directement ou indirectement - à des intérêts privés) qui hurlaient au loup quant à la stratégie suédoise - consistant à n'imposer à la population que des mesures « evidence-based » en prenant soin d'en ré-évaluer régulièrement la pertinence - nous abreuvent maintenant de beuglements semi-articulés selon lesquels la seule voie possible désormais est celle conduisant au « passsanitaire » et à la remise au pas des récalcitrants.
Soit ceux qui viennent d'être appelés « les paresseux, les égoïstes et les hésitants » par le président de la « Commission d'éthique et de la recherche » (!) du canton de Genève, M. Bernard Hirschel...
Avec un tel éthicien, pas besoin de scientistes un peu déjantés et mal dégrossis à qui rappeler les normes de l'éthique et la réalité du droit !
Le sociologue Laurent Mucchielli lance une alerte à tous : nous avons à faire face à une mortalité inédite et nous devons faire un moratoire sur cette vaccination.
Nouveau debriefing avec le sociologue et directeur de recherche au CNRS Laurent Mucchielli, pour un article important qu'il vient juste de publier sur son blog au sujet de la vaccination Covid. « Une mortalité inédite » titre-t-il.
Avec ses co-auteurs, Hélène BANOUN (pharmacien biologiste, PhD, ancienne chargée de recherches à l'INSERM), Emmanuelle DARLES (maîtresse de conférences en informatique à Aix-Marseille Université), Vincent PAVAN (maître de conférences en mathématique à Aix-Marseille Université) et Amine UMLIL (pharmacien des hôpitaux, praticien hospitalier, unité de pharmacovigilance du Centre hospitalier de Cholet), ils mettent l'analyse de la vaccination à l'épreuve des faits.
Nous avions eu l'occasion de l'interroger sur le rôle des journalistes dans la crise, il revient aujourd'hui pour nous parler de ce sujet bien plus important, puisque les annonces du 12 juillet dernier du président de la République au sujet de la vaccination obligatoire des soignants et du passe vaccinal ont entraîné une division des Français en deux groupes. Sociologiquement, médicalement et juridiquement cela a des conséquences dramatiques pour les Français en pleine saison estivale.
À écouter sans tarder, un debriefing proposé en partenariat avec BonSens.org :
© Inconnu
Avec ses co-auteurs, Hélène BANOUN (pharmacien biologiste, PhD, ancienne chargée de recherches à l'INSERM), Emmanuelle DARLES (maîtresse de conférences en informatique à Aix-Marseille Université), Vincent PAVAN (maître de conférences en mathématique à Aix-Marseille Université) et Amine UMLIL (pharmacien des hôpitaux, praticien hospitalier, unité de pharmacovigilance du Centre hospitalier de Cholet), ils mettent l'analyse de la vaccination à l'épreuve des faits.
Nous avions eu l'occasion de l'interroger sur le rôle des journalistes dans la crise, il revient aujourd'hui pour nous parler de ce sujet bien plus important, puisque les annonces du 12 juillet dernier du président de la République au sujet de la vaccination obligatoire des soignants et du passe vaccinal ont entraîné une division des Français en deux groupes. Sociologiquement, médicalement et juridiquement cela a des conséquences dramatiques pour les Français en pleine saison estivale.
À écouter sans tarder, un debriefing proposé en partenariat avec BonSens.org :
Notre rédaction compte un journaliste qui était pompier volontaire jusqu'au début de l'année 2021. Il ne l'est plus. Il explique ci-dessous les vraies raisons de sa rupture d'engagement.
« Voilà, c'est fini » chantait Jean-Louis Aubert. Après deux ans et demi d'engagement comme pompier volontaire à côté de chez moi, j'ai rompu mon engagement. C'était il y a quelques mois déjà, en tout début d'année, avant que le pass sanitaire ne soit officiellement acté par les autorités de ce pays qui ont décidé d'enfermer leur propre peuple pour la vie (puisqu'ils recalent même des amendements permettant de mettre fin à l'urgence sanitaire... quand il n y aura plus d'urgence sanitaire).
Les « fact checkers indépendants » de Facebook ne seraient finalement pas si indépendants que ça. Un membre du Congrès américain a mis en doute l'impartialité de FactCheck.org, censé lutter contre la désinformation sur les vaccins : en effet, il est indirectement financé par le fabricant de vaccins Johson & Johnson.
L'homme politique et représentant du Kentucky à la Chambre des Représentants, Thomas Massie, s'interroge :
L'homme politique et représentant du Kentucky à la Chambre des Représentants, Thomas Massie, s'interroge :
« Qui paie les salaires des factcheckers ? Les décodeurs sur les vaccins de FactCheck.org, qui prétendent être indépendants, sont financés par une organisation qui détient plus de 1,8 milliard de dollars d'actions dans une société de vaccins, et qui est dirigée par un ancien directeur des CDC (Centers for Disease Control and Prevention).L'universitaire américain Michael Rectelwald commente :
« C'est une collusion absolue de la part des fabricants de vaccins qui ont financé les factcheckers sur les médias sociaux. Nous en arrivons donc au point où la vie des gens est mise en danger. Nous avons perdu toute confiance dans les médias sociaux et dans nos médias traditionnels. (...) Les gens n'ont plus la possibilité d'obtenir des informations sur les meilleurs moyens de préserver leur santé, et sur les effets des vaccins. »
Nous avons donc une étude britannique réalisée sur 470 000 enfants contaminés par le variant Delta qui donne un taux de survie de 99.995 % et malgré ça les autorités sanitaires et politiques continuent de terroriser les populations et rendre la vie insupportable aux enfants, notamment à l'école !
Environ trois quarts des personnes infectées lors d'une épidémie de Covid-19 dans le Massachusetts étaient entièrement vaccinées, selon de nouvelles données publiées vendredi par les CDC. Ces nouvelles données, publiées dans le Morbidity and Mortality Weekly Report de l'agence américaine, montrent également que les personnes entièrement vaccinées portent autant de virus dans leur nez que les personnes non vaccinées.
NDLR : Meme la mafia mediatique commence a rapporter ce genre d'info qui confirme que les vaccines sont tres impactes par le « variant Delta »... En gros, le vaccin ne fonctionne pas, alors continuez à vous faire vacciner...
Commentaire: Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :