I°) Bref rappel du déroulé des séquences historiques depuis les Révolutions du XVIIIe siècle

Du point de vue politique, à partir des velléités impériales d'Olivier Cromwell (1599 - 1658), ce qui deviendra l'empire britannique a étendu son emprise sur le monde via le développement du système des banques centrales, du parlementarisme représentatif et du droit anglo-saxon (qui tourne autour des seuls axes commerciaux et maritimes). Il faut immédiatement rappeler que ce « droit anglo-saxon » s'était émancipé du principe de droit continental à partir de 1531 (naissance de l'Église anglicane sous le règne du Roi Henri VIII), transformant sa vocation initiale, qui était d'organiser les conditions de la vie en commun, en « arme de contrôle des populations » aux mains des puissants.

Olivier Cromwell a initié le principe de Commonwealth, sorte de République commerciale universelle rattachée à la Couronne en utilisant sa boîte à outil faite d'anonymat, d'opacité, de théâtre politique (via le parlementarisme dit représentatif), afin d'établir les ferments de ce qui deviendra (est d'ores et déjà devenu !) l'hégémonie capitalistique et apatride de la haute finance anglo-saxonne. Précisons immédiatement que c'est donc bien le modèle capitalistique hollando-britannique qui s'est imposé, aux dépens du modèle rhénan de la cogestion et de ce qui aurait pu devenir le modèle français de la codécision (la participation).

C'est précisément ce rapport de force politique qui a généré l'obsession des tenanciers économiques à imposer une nouveau modèle impérial appelé « Gouvernement mondial » afin de réduire drastiquement l'humanité et de mettre en esclavage les rares survivants. Cet esclavage prendra la forme de la fusion des identités biologique et numérique, c'est-à-dire du contrôle des moindres actes et pensées des Hommes, ce qui n'a rien de commun avec toutes les tyrannies que nous avons historiquement connues.

Note des éditeurs : L'ouvrage de Nissim Amzallag, La Réforme du Vrai, est particulièrement éclairant sur ce qui précède mais aussi sur ce qu'il est advenu de la science depuis quatre siècles, cette « autorité d'une idéologie maquillée en savoir ».

Pourquoi parler de science ? Parce que c'est cette même « science » qui, depuis plus de quatre siècles, a permis de définir et d'asseoir les décisions prises quant à la route que nous avons suivie depuis, que ce soit en ce qui concerne la finance, l'économie, le commerce, les politiques, les guerres, la recherche, la médecine, le droit, les lois, etc. En lisant l'ouvrage, surtout si l'on a acquis au préalable des connaissances quant à la Réalité du monde dans lequel nous vivons, on ne peut que constater que TOUT est lié.

Ce sont ces mêmes décisions prises en s'appuyant sur cette « science idéologique » qui ont tracé la voie vers le globalisme devenu aujourd'hui une réalité, globalisme pour un contrôle absolu et un pouvoir total auxquels aspirent depuis plusieurs siècles les élites cachées au sein de la perfide Albion, aidés par leurs cousins d'outre-Atlantique et leurs plus proches atouts disséminés dans le monde entier.

Voici un article rédigé par le Dr Joseph Mercola : Aldous Huxley, un écrivain et philosophe anglais, a écrit près de 50 livres, le plus célèbre étant « Le Meilleur des mondes » (Brave New World), un roman de science-fiction dystopique publié en 1932. Le monde dans le roman est un monde futuriste basé sur la science et la technologie. Les émotions et le sens de l'individualité sont éliminés, dès l'enfance, via l'utilisation du conditionnement.

C'est une œuvre de fiction, mais les concepts sur lesquels elle est basée, y compris le pouvoir de conditionner les humains à accepter un état de vie anormal, ne le sont pas. Dans la vidéo ci-dessous, vous pouvez entendre une entrevue de 1962 avec Huxley, dans laquelle il parle de l'utilisation de la persuasion et du conditionnement pour acquérir le pouvoir et le contrôle ultimes sur la société.

Depuis le lancement de la troisième injection du venin de Pfizer, les décès par « Covid » explosent en Israël !

Un graphique qui vaut mille mots !

Voici que les choses sont dites. À partir du mois d'octobre, tous les israéliens qui n'auront pas reçu leur 3e dose n'auront plus de pass sanitaire et ne pourront plus rien faire. C'est la première fois dans toute l'histoire de la médecine qu'un rappel vaccinal se fait en moins d'une année et ça ne choque personne ! Tout ceci n'a strictement plus rien à voir avec la médecine, c'est un pur massacre, du charlatanisme de haut niveau.

Le musicien a sorti une chanson qui revient notamment sur les effets secondaires rencontrés lors de sa vaccination contre le Covid-19. Eric Clapton a déjà annoncé se réserver le droit d'annuler ses concerts en cas de mise en place du pass sanitaire.

Le chanteur et guitariste britannique Eric Clapton a mis en ligne le 27 août un morceau inédit intitulé « This Has Gotta Stop » (« Cela doit cesser »), dans lequel il critique les mesures sanitaires contre le Covid-19, et notamment les effets secondaires potentiels des vaccins.

Le philosophe et anthropologue René Girard a développé magistralement la théorie du bouc émissaire, qui s'illustre malheureusement de façon tragique dans l'époque actuelle. C'est la démonstration des mécanismes par lesquels une communauté, une société, ou une famille jette l'anathème sur un individu ou un groupe d'individus chargés de porter la faute et le malheur qui frappent l'ensemble de la collectivité.

Le bouc émissaire est, en quelque sorte, chargé de solder les crises traversées par la société, et ce, jusqu'à la mort.

Personne n'en a parlé, mais les députés français ont adopté sous le manteau une bien étrange résolution sur le Covid et les crises sanitaires la semaine dernière. Cette résolution appelle à une coordination européenne « renforcée » dans le domaine de la santé et des crises sanitaires. Il fallait donc comprendre que le retour à la souveraineté en matière sanitaire dont parlait Macron et son équipe l'an dernier était en fait un retour vers la souveraineté européenne, mais pas la souveraineté nationale. Et un mensonge de plus !
Que cela soit dit : les députés français veulent plus d'Europe en matière de santé, démarchent qu'ils habillent notamment sous l'appellation en novlangue de « relocalisation des chaînes d'approvisionnement stratégiques dans le domaine sanitaire lorsque cela est possible ». Voilà, donc quand le gouvernement Philippe a parlé l'an dernier de « relocalisation » et de « souveraineté », il s'agissait de relocaliser en Europe, mais pas forcément en France.

Une résolution contre la souveraineté sanitaire

Le texte de la résolution mérite vraiment d'être lu. Il s'agit, pour le Parlement, d'exprimer aux instances européennes la volonté du peuple français sur tel ou tel sujet. En l'espèce, c'est la gestion des crises sanitaires qui est ici traitée.

On retiendra du texte qu'il appelle à :

• une accélération de la campagne de vaccination en Europe « pour limiter la propagation du virus et des variants » [Ce qui précède est évidemment une excuse fallacieuse et en aucun cas un but réel. Sommes-nous vraiment surpris qu'il faille accélérer cette campagne, compte tenu du fait que les contrats Pfizer, notamment, précisent que les gouvernements qui l'ont signé ne peuvent pas retourner les produits commandés, même si la date d'expiration de six mois est dépassée, et qu'ils doivent défendre leur « produit expérimental nommé abusivement « vaccin » anti-Covid », ce qui implique entre les lignes qu'il faut a fortiori faire taire tous ceux qui ne le défendent pas - NdE] ;

Walter Chesnut se décrit comme un chercheur amateur passionné depuis toujours par les maladies rares — cependant il est suivi et échange avec un grand nombre de scientifiques de premier rang. Il a pu constaté que le Covid-19, quelle que soit son origine, est l'une des maladies les plus complexes auxquelles l'humanité ait jamais été confrontée et qui, d'après lui, induit de nombreuses maladies rares. Son objectif est de fournir des informations utiles et approfondir notre compréhension de ce nouveau coronavirus.
Walter M. Chesnut a publié un article intitulé « Le régime alimentaire et l'exercice physique pourraient-ils réduire le risque de syndrome Covid-19 ? »

Nous évoquons avec lui son hypothèse : la fameuse protéine Spike aurait pour effet « un vieillissement avancé, accéléré, une neurodégénérescence plus marquée » des cellules qu'elle atteint. Une sénescence, par un raccourcissant les télomères (extrémité des chromosomes). Une thèse aux conséquences vertigineuses, dès lors que nous ne sommes pas certains que la protéine Spike se cantonne aux cellules qu'elle cible, et que certains scientifiques affirment qu'elle se répand dans tout l'organisme.

Des survivants de l'Holocauste et leurs descendants ont remis une lettre à l'Agence européenne des médicaments (EMA) et à l'Agence britannique de réglementation des produits médicaux * (MHRA) exigeant l'arrêt du déploiement du vaccin Covid-19 suite à la décision de la FDA d'accorder l'approbation complète à de nouveaux lots de vaccins COVID-19 Pfizer.


Les survivants ont accusé les autorités de ne pas avoir informé adéquatement les populations des risques liés aux vaccins et d'avoir violé le droit au consentement libre et éclairé figurant dans le Code de Nuremberg.

La crise actuelle aura permis à un certain nombre de gens jusque-là distraits de comprendre que le monde moderne (et postmoderne) n'est qu'un techno-fascisme au service des oligarchies marchandes, elles-mêmes tenues par des réseaux sataniques. Un des auteurs américains les plus importants reste bien sûr Eustace Mullins. La conspiration en ce moment est si énorme, ramifiée et compliquée qu'elle en devient folle. Rationaliste et marxiste, Debord se demandait pourtant qui diable pouvait gouverner en démocratie ; nous aussi.

Dans son livre Meurtre par injection, bien traduit par le courageux Aladin Belarbi, Mullins s'en prend à toute la monstrueuse médecine moderne qui montre en ce moment son visage totalitaire et assassin ; je vais reprendre ce qu'il écrit sur les vaccins :