Cher Monsieur,
vous n'êtes pas hébergeur mais éditeur, votre site est éditorialisé, je
vous invite donc à faire vous-même une recherche sur vos propres pages.
la publication sans accord ni autorisation d'articles de notre fond
constitue un acte de contrefaçon. Ces activités peuvent faire l'objet de
poursuites pénales sanctionnées par deux ans d'emprisonnement et 150 000
Euros d'amende.
Par ailleurs, l'usage non autorisé de notre marque constitue de la même
manière une contrefaçon de nos droits de propriété intellectuelle.
La publication de nos articles ne vous étant pas autorisée, nous vous
demandons expressément de cesser immédiatement toute utilisation de nos
contenus, et d'enlever toute référence à nos marques sur tous les
documents émanant de vos services.
Il nous semble toutefois préférable, avant d'entamer de quelconques
poursuites judiciaires, que nous tentions de trouver ensemble les base
d'un accord économiquement viable pour les deux parties, dans le strict
cadre des dispositions légales en vigueur et comprenant l'antériorité.
Vous voudrez bien vous mettre en rapport avec moi sans délai afin de
discuter des termes d'un tel accord.
A défaut de réaction de votre part dans un délai de une (1) semaine à
compter de la réception de la présente, nous reprendrons notre entière
liberté d'action de manière à faire cesser cette violation de nos droits
de propriété intellectuelle.
En tant que de besoin, nous vous précisons que la présente vaut mise en
demeure au sens notamment des dispositions de l'article 1153 du Code
civil, et fait donc courir les intérêts légaux sur les sommes que nous
serions amenés à vous réclamer à titre de réparation du préjudice que
nous subissons.
Je vous prie d'agréer, chère Monsieur, l'expression de mes salutations
distinguées.
Le Japon a été frappé vendredi matin par le séisme le plus puissant de son histoire, d'une magnitude de 8,9 sur l'échelle de Richter qui a donné naissance à de nombreux tsunamis dans la région.
Un séisme d'une magnitude de 8,9 sur l'échelle de Richter a frappé le Japon vendredi et est d'ors et déjà considéré comme le séisme le plus puissant qu'ait connu le pays depuis le début des archives dans les années 1880. Il s'agit aussi de l'un des tremblements de terre les plus puissants au monde, d'après ce qu'a indiqué le US Geological Survey.
Le séisme a frappé à une profondeur de 9,66 kilomètres, et à environ 130 kilomètres de la côte est du Japon, d'après ce qu'a indiqué l'organisation. La région affectée se trouve à 385 kilomètres au nord-est de Tokyo.
Une alerte au tsunami a été publiée pour un certain nombre de nations du Pacifique, d'Asie du sud et d'Amérique Latine, dont le Japon, la Russie, l'Indonésie, la Nouvelle Zélande et le Chili. Aux Philippines, les autorités ont ordonné l'évacuation des communautés côtières.
Terrence Aym
Helium.comlun., 07 fév. 2011 00:00 UTC

© Unknown
La NASA nous a prévenu à ce sujet ... des articles scientifiques ont été écrits... les géologues ont vu ses traces dans les strates rocheuses et dans les carottes polaires...
Maintenant c'est là : un mouvement des pôles magnétiques imparable qui s'est accéléré et provoque un désordre menaçant les vies avec la météo mondiale.
Oubliez le réchauffement global - anthropique ou naturel - c'est le climat qui conduit les schémas météorologiques planétaires et ce qui dirige le climat, c'est la magnétosphère du Soleil et son interaction électromagnétique avec le champ magnétique d'une planète.Lorsque le champ se déplace, lorsqu'il fluctue, lorsqu'il se transforme en flux et commence à devenir instable tout peut arriver. Et ce qui se produit normalement est une catastrophe.
Les mouvements des pôles magnétiques se sont produit de nombreuses fois dans l'histoire de la Terre. C'est en train de se produire à nouveau à pour chaque planète dans le système solaire, y compris la Terre.Le champ magnétique dirige le climat à un certain degré et lorsque ce champ commence à migrer, des super tempêtes commencent à éclater.
Commentaire: Toutes les choses décrites dans cet article sont des EFFETS de changements dans le condensateur solaire. Il est plus probable que le Soleil ait commencé à interagir avec son compagnon en 2005 exactement comme décrit par les Cassiopéens le 31 octobre 2001 :
Q : (L) Selon ces types qui écrivent cette page web sur le mouvement des pôles, ils disent qu'on peut prédire où les pôles se déplaceront. Est-ce en fait le cas ?
R : Non.
Q : (L) Pourquoi les mouvements des pôles ne peuvent-ils être prédits ? Ne pouvons-nous savoir où le nouveau pôle va aller ?
R : Fonction chaotique ici.
Q : (L) OK, dans un mouvement de pôle, la lithosphère de la planète glisse t'elle sur le noyau ? (A) Non. Nous devons être très précis. Il y a trois possibilités qui concerneraient le même mouvement des pôles. Une seule peut arriver, ou deux, ou trois, OK ? Et ce sont - l'axe de rotation change par rapport aux étoiles fixes, se redressant par exemple ; c'est une chose ; pendant que tout le reste va avec l'axe, la lithosphère et le champ magnétique. Deuxièmement, l'axe reste là où il est, peut-être se déplace t'il un petit peu ; la lithosphère reste là où elle est - peut-être oscille t'elle - mais le champ magnétique change : par exemple s'inverse. Troisièmement, l'axe ne bouge pas, le champ magnétique reste, mais la lithosphère se déplace. Ce sont les trois manières dont un mouvement des pôles peut arriver. Et bien entendu, il y a des choses qui arrivent ensemble. La plus dramatique est probablement lorsque la lithosphère change. Et la troisième, de conséquences inconnues, est lorsque les pôles magnétiques changent, OK ? Donc nous voulons avoir une compréhension de ce qui sera le principal changement. (L) Je pense que nous devrions poser une question encore plus fondamentale : Regardons-nous l'arrivée d'un mouvement des pôles ? Cela commence au début. (A) Très bien. (L) Au cours des dix prochaines années. Y a t'il un mouvement des pôles possible dans les dix prochaines années ?
R : Oui.
Q : (L) Est-ce un déplacement de l'axe des pôles... (A) Chérie, tu demandes si le mouvement des pôles est possible, bien sûr qu'il l'est. Mais suppose que ce soit une probabilité presque nulle ? 'Est-ce possible' n'est pas la bonne question. 'Est-ce que cela va arriver ?' C'est une question. (L) OK, tu demandes, continue. (A) Regardons-nous un mouvement des pôles au cours des dix prochaines années à peu près avec un degré élevé de probabilité ?
R : Oui.
Q : (A) Dans ce concept de mouvement des pôles, quelle serait la principale caractéristique du mouvement des pôles, de tous ceux dont nous avons discuté ?
R : Nouvelle orientation axiale, et inversion magnétique.
Q : (L) C'est assez dramatique. (A) Très bien, maintenant, un changement de l'orientation de l'axe de rotation : pouvons-nous dire que nous nous redresserions, devenant presque perpendiculaire à l'écliptique ? Ou l'autre possibilité est qu'il va basculer presque parallèle à l'écliptique. La troisième est que nous basculerons complètement de 180 degrés. Nous savons que c'est hautement imprévisible, mais pouvons-nous avoir un indice d'une chose qui, disons, domine ?
R : La perpendicularité sera restaurée.
Q : (A) Nous savons que l'axe changera spectaculairement et que l'inversion magnétique se produira. Vous n'avez pas mentionné un changement ou un déplacement de la lithosphère seule. Pouvons nous...
R : Le déplacement de la lithosphère apparaîtra dans une certaine mesure.
Q : (A) Mais cela signifie que finalement l'équateur ne changera presque pas parce que...
R : Correct.
Q : (A) Donc il bougera un petit peu, mais il ne va pas aller jusqu'à Hawaï ? (L) Oh zut ! C'était ma théorie ! Eh bien, c'était une bonne idée. (A) Et en ce qui concerne les changements dans la lithosphère ; pouvons-nous prédire un petit peu de changement en géographie venant des mouvements dans la lithosphère et des changements du niveau de l'eau ?
R : Des caractéristiques chaotiques prédominent mais en général ce sera plus sûr à l'intérieur des terres et dans les régions montagneuses puisque moins de plissements se produisent à ces endroits.
Q : (A) Le changement de l'orientation de l'axe, le changement majeur, quel sera le principal déclencheur, force ou activité, ou quel genre d'événement déclenchera ce changement de l'axe ?
R : Corps cométaires.
Q : (L) Les planètes du système solaire vont-elles en quelque sorte quitter leurs orbites et devenir folles ? Est-ce une possibilité ?
R : Oui.
Q : (A) A cause des seuls corps cométaires ?
R : Oui. Soleil jumeau aussi.
Q : (A) Quand nous parlons de ces corps cométaires, parlons-nous d'impacts ?
R : Certains impacteront.
Q : (A) Quel sera - s'il y en a - le rôle joué par les phénomènes électriques ?
R : Le soleil jumeau met à la masse le flux de courant dans tout le système mettant en marche le « moteur ».
Q : (L) Cela signifie t'il que tous les différents corps du système solaire sont comme des pièces d'une machine géante et une fois que ce courant électrique coule à travers, dépendant de leurs positions relatives l'une à l'autre au moment où ce courant coule, qu'il a une influence sur la façon dont tourne le moteur ?
R : Oui, plus ou moins.
Traduction : SOTTMise à jour : 04/03/11
© InconnuAbandonnés : 250 chevaux sauvages ont été laissés pour compte à Brigend par des gitans qui n'avaient pas les moyens de les nourrir.
Une ville envahie par un troupeau de 250 chevaux abandonnés par des gitans qui n'ont pas les moyens de les nourrir.Cinq de ces chevaux sont morts après avoir été percutés par des voitures, et d'autres sont en train de mourir de faim car personne ne leur donne à manger.
Des inspecteurs de la RSPCA (Société pour la prévention de la cruauté envers les animaux - NdT) se trouvaient aujourd'hui sur les lieux, à Bridgend, dans le Sud du Pays de Galles, suite à des appels inquiets de la part de défenseurs des animaux.
Commentaire: Des choses vraiment étranges se passent dans la région de Bridgend, au Pays de Galles, depuis quelque temps. Tout a commencé par une série de suicides, ainsi que d'autres types de comportements incohérents. Voici la liste de ces tragédies humaines :
24 jan. 2008:
Pays de Galles : mystérieuse série de suicides dans le sud du pays
11 fév. 2008 :
Internet accusé d'une vague de suicides d'adolescents
19 fév. 2008 :
Suicides de jeunes en Grande-Bretagne : la série continue
21 fév 2008 :
Vague de suicides : le Pays de Galles craint la contagion
21 fév 2008 :
Le beau-père d'un des suicidés déclare que les morts sont liées
08 apr 2008 :
UK : des adolescents tentent de maintenir une jeune femme en vie après un « pacte de suicide »
20 apr 2008 :
Un nouveau suicide allonge la liste macabre de Bridgend
08 juin 2008 :
Un 21e suicidé à Bridgend
17 juin 2008 :
22e suicide à Bridgend : trois des « pendus » vivaient dans la même rue
22 juin 2008 :
Les suicides liés aux antennes-relais
12 août 2008 :
UK : 23e suicide par pendaison en 20 mois dans la région de Bridgend
11 nov 2008 :
Bridgend : une femme retrouvée morte dans le « comté du suicide »
31 déc 2008 :
Pays de Galles : un 25e jeune se pend
06 juin 2009 :
Pays de Galles : un séisme secoue Port Talbot
13 oct 2009 :
Pays de Galles : le tueur de chats a encore frappé
13 nov 2009 :
Un pédophile piégé en ligne par son épouse
12 mai 2010 :
UK : un jeune de 20 ans se suicide en prison
05 juin 2010 :
UK : en l'espace d'une semaine, deux fillettes meurent écrasées par des portails électriques
06 oct 2010 :
Sud du Pays de Galles : victime de brimades, une collégienne de 12 ans meurt dans les bras de son père
25 oct 2010 :
Deux adolescents de 15 ans accusés du meurtre d'une jeune fille
1er jan 2011 :
OVNI en triangle filmé à Cardiff
05 jan 2011:
UK : nouveau suicide par pendaison à BridgendConsidérez également cet extrait de séance cassiopéenne datée du 20 juin 2009 :
(A**) C'est quoi cette histoire de suicides à Bridgend, au Pays de Galles ? Qu'est-ce qui se passe là-bas ?
A: Le lieu amplifie le type d'ondes susmentionnées, menant à une désintégration rapide.
Q: (L) Donc c'est comme l'eau souterraine, ou l'électromagnétisme, ou une sorte de courant, ou un truc du genre ?
A: Oui
Q: (A**) Donc ces gens sont en train de se désintégrer, et ils se pendent tous. (J) 24, et tous pendus. (A***) Ils avaient tous moins de 30 ans. (L) Bon, on a HAARP, on a les antennes-relais, on a les ondes cosmiques. (DD) Un ami à moi s'est suicidé à Tulsa la semaine dernière.
A: Attendez-vous à de plus en plus de comportements incohérents un peu partout.
Publiée prochainement dans la revue Nature, une étude américaine, extrapolant sur l'avenir les données actuelles concernant les espèces animales menacées, estime que, faute d'interventions décisives, la sixième extinction de masse de l'histoire de la Terre est en marche.
"Si vous ne considérez, par exemple, que les mammifères en danger critique (...) et si vous supposez qu'ils auront disparu d'ici 1.000 ans, et bien ceci nous place clairement en dehors de toute norme, et nous indique que nous entrons dans le domaine de l'extinction de masse. Si les espèces actuellement menacées s'éteignaient réellement, et si ce taux d'extinction se poursuivait, alors la 6e extinction de masse pourrait survenir dans aussi peu de temps que 3 à 22 siècles", résume le Pr Anthony Barnosky, de l'Université de Californie.
L'Electronic Frontier Foundation (EFF) vient de publier un document selon lequel le gouvernement américain utiliserait de faux profils sur les réseaux sociaux pour toucher l'opinion publique.
Ces faux profils seraient également utilisés pour de la surveillance à travers les réseaux sociaux, pratiquée notamment par les agences gouvernementales comme le FBI.
Apparition d'une fissure de 100 mètres de large sur plus de 3 Kms de long à Chucuito au Pérou ce mercredi, causant la destruction d'une maison et la disparition d'une fillette.Traduction : Google (améliorations : SOTT)Chucuito (Peru.com) - Les habitants de Chucuito, dans la région de Puno, ont exprimé leur surprise suite à l'apparition d'une fissure énorme de 100 mètres de large et trois kms de long.
Selon le journal «El Comercio», on ne sait pas exactement ce qui a causé la faille [?], et même l'Institut de géophysique du Pérou (IGP) dans la zone dément qu'il ya eu un tremblement de terre.
L'incident, rapporté mercredi matin, a causé l'effondrement d'une maison dans la communauté rurale de Llorohoco.
Quatre personnes ont réussi à échapper à la mort, mais la plus jeune de la famille, Jean Carlos Vilcanqui, a disparu.
L'Institut de la défense civile (INDECI) de Puno a déclaré que les géologues sont venus sur les lieux enquêter sur le phénomène.
Traduction : Julie Lévesque pour Mondialisation.caL'histoire se répète-t-elle ? Du « roi de Java » au pharaon d'Égypte De Suharto à Moubarak : l'histoire se répète ?En mai 1998, le président Suharto d'Indonésie a été renversé à la suite de manifestations de masse.
Les médias occidentaux ont signalé tous en chœur la « démocratisation » : le « roi de Java » avait été renversé par des manifestations de masse, comme ce fut le cas d'Hosni Moubarak, décrit par les médias contemporains comme le « pharaon d'Égypte ».
Mouvement de protestation étudiant en mai 1998 à Jakarta.
Traduction copyleft de Pétrus Lombard pour Alter Info
Bonjour. C'est James Corbett de
corbettreport.com avec la dernière info sur le terrorisme.
Tôt ce mois-ci, dans une
interview avec Bloomberg concernant le déroulement des troubles politiques en Égypte, Henry Kissinger a fait au moins une déclaration très révélatrice (regardez à partir de 7:10).
Le fait que Kissinger assimile le nassérisme à du terrorisme est particulièrement pénible pour ceux qui sont encore très familiers de l'histoire de la région. Comme c'est typique dans les déclarations du porte-parole de l'élite * mondiale, la vérité aisément démontrable est précisément le contraire de ce qu'affirme Kissinger. Il pense que son public ignore trop l'histoire pour qualifier cela de mensonge.
[* Ndt : Dans ce contexte,
élite veut toujours dire
pathocratie.]
Commentaire: Toutes les choses décrites dans cet article sont des EFFETS de changements dans le condensateur solaire. Il est plus probable que le Soleil ait commencé à interagir avec son compagnon en 2005 exactement comme décrit par les Cassiopéens le 31 octobre 2001 :
Q : (L) Selon ces types qui écrivent cette page web sur le mouvement des pôles, ils disent qu'on peut prédire où les pôles se déplaceront. Est-ce en fait le cas ?
R : Non.
Q : (L) Pourquoi les mouvements des pôles ne peuvent-ils être prédits ? Ne pouvons-nous savoir où le nouveau pôle va aller ?
R : Fonction chaotique ici.
Q : (L) OK, dans un mouvement de pôle, la lithosphère de la planète glisse t'elle sur le noyau ? (A) Non. Nous devons être très précis. Il y a trois possibilités qui concerneraient le même mouvement des pôles. Une seule peut arriver, ou deux, ou trois, OK ? Et ce sont - l'axe de rotation change par rapport aux étoiles fixes, se redressant par exemple ; c'est une chose ; pendant que tout le reste va avec l'axe, la lithosphère et le champ magnétique. Deuxièmement, l'axe reste là où il est, peut-être se déplace t'il un petit peu ; la lithosphère reste là où elle est - peut-être oscille t'elle - mais le champ magnétique change : par exemple s'inverse. Troisièmement, l'axe ne bouge pas, le champ magnétique reste, mais la lithosphère se déplace. Ce sont les trois manières dont un mouvement des pôles peut arriver. Et bien entendu, il y a des choses qui arrivent ensemble. La plus dramatique est probablement lorsque la lithosphère change. Et la troisième, de conséquences inconnues, est lorsque les pôles magnétiques changent, OK ? Donc nous voulons avoir une compréhension de ce qui sera le principal changement. (L) Je pense que nous devrions poser une question encore plus fondamentale : Regardons-nous l'arrivée d'un mouvement des pôles ? Cela commence au début. (A) Très bien. (L) Au cours des dix prochaines années. Y a t'il un mouvement des pôles possible dans les dix prochaines années ?
R : Oui.
Q : (L) Est-ce un déplacement de l'axe des pôles... (A) Chérie, tu demandes si le mouvement des pôles est possible, bien sûr qu'il l'est. Mais suppose que ce soit une probabilité presque nulle ? 'Est-ce possible' n'est pas la bonne question. 'Est-ce que cela va arriver ?' C'est une question. (L) OK, tu demandes, continue. (A) Regardons-nous un mouvement des pôles au cours des dix prochaines années à peu près avec un degré élevé de probabilité ?
R : Oui.
Q : (A) Dans ce concept de mouvement des pôles, quelle serait la principale caractéristique du mouvement des pôles, de tous ceux dont nous avons discuté ?
R : Nouvelle orientation axiale, et inversion magnétique.
Q : (L) C'est assez dramatique. (A) Très bien, maintenant, un changement de l'orientation de l'axe de rotation : pouvons-nous dire que nous nous redresserions, devenant presque perpendiculaire à l'écliptique ? Ou l'autre possibilité est qu'il va basculer presque parallèle à l'écliptique. La troisième est que nous basculerons complètement de 180 degrés. Nous savons que c'est hautement imprévisible, mais pouvons-nous avoir un indice d'une chose qui, disons, domine ?
R : La perpendicularité sera restaurée.
Q : (A) Nous savons que l'axe changera spectaculairement et que l'inversion magnétique se produira. Vous n'avez pas mentionné un changement ou un déplacement de la lithosphère seule. Pouvons nous...
R : Le déplacement de la lithosphère apparaîtra dans une certaine mesure.
Q : (A) Mais cela signifie que finalement l'équateur ne changera presque pas parce que...
R : Correct.
Q : (A) Donc il bougera un petit peu, mais il ne va pas aller jusqu'à Hawaï ? (L) Oh zut ! C'était ma théorie ! Eh bien, c'était une bonne idée. (A) Et en ce qui concerne les changements dans la lithosphère ; pouvons-nous prédire un petit peu de changement en géographie venant des mouvements dans la lithosphère et des changements du niveau de l'eau ?
R : Des caractéristiques chaotiques prédominent mais en général ce sera plus sûr à l'intérieur des terres et dans les régions montagneuses puisque moins de plissements se produisent à ces endroits.
Q : (A) Le changement de l'orientation de l'axe, le changement majeur, quel sera le principal déclencheur, force ou activité, ou quel genre d'événement déclenchera ce changement de l'axe ?
R : Corps cométaires.
Q : (L) Les planètes du système solaire vont-elles en quelque sorte quitter leurs orbites et devenir folles ? Est-ce une possibilité ?
R : Oui.
Q : (A) A cause des seuls corps cométaires ?
R : Oui. Soleil jumeau aussi.
Q : (A) Quand nous parlons de ces corps cométaires, parlons-nous d'impacts ?
R : Certains impacteront.
Q : (A) Quel sera - s'il y en a - le rôle joué par les phénomènes électriques ?
R : Le soleil jumeau met à la masse le flux de courant dans tout le système mettant en marche le « moteur ».
Q : (L) Cela signifie t'il que tous les différents corps du système solaire sont comme des pièces d'une machine géante et une fois que ce courant électrique coule à travers, dépendant de leurs positions relatives l'une à l'autre au moment où ce courant coule, qu'il a une influence sur la façon dont tourne le moteur ?
R : Oui, plus ou moins.