Après avoir créé un canal sport en français, le Qatar s'apprête à lancer une chaîne satellitaire d'information continue dans la langue de Molière.

Fondée à l'initiative des frères Frydman, Al-Jazeera a été réorganisée en 2005 par le Libyen Mahmoud Jibril et le Palestinien Wadah Kanfar pour la mettre au service du projet politique des Frères musulmans [1].

La chaîne, qui avait patiemment gagné sa crédibilité en couvrant les conflits en Palestine, Afghanistan et Irak, opéra un virage soudain, en janvier 2011, pour devenir un outil de propagande de guerre. Elle n'a pas hésité à présenter des images de fiction tournées en studio comme des images d'actualité prises en direct, par exemple la fausse entrée des rebelles libyens sur la place verte de Tripoli, ou de fausses manifestations d'opposants syriens sur la place de l'horloge de Homs.

Le scénario qui se déroule en Syrie est devenu un classique que mérite d'être enseigné dans les écoles de sciences politiques. A la veille de chaque échéance susceptible de faire avancer le processus de règlement politique, les groupes extrémistes terroristes, financés, armés et manipulés par les États-Unis via leurs agents du Golfe et la Turquie, provoquent une flambée de violence. Bénéficiant ensuite d'une couverture médiatique planétaire, ils provoquent un tapage d'enfer, destiné à imposer leur propre agenda. Depuis des mois que cela dure, leur objectif n'ont jamais été atteint. Mais cela ne les empêche pas de réessayer encore et encore...

Heureux hasard du calendrier, les nouveaux massacres imputés aux forces gouvernementales ont eu lieu à la veille de l'arrivée à Damas de l'émissaire international Kofi Annan, dont la visite avait été annoncée en premier lieu par le président Bachar al-Assad, dans une interview accordée il y a deux semaines à la télévision russe Rossia 24. M. Assad avait affirmé qu'il poserait des questions à M. Annan sur le fait que les violences commises par les extrémistes sont systématiquement passées sous silence. L'émissaire de l'Onu était censé examiner les moyens de mettre en œuvre la deuxième phase de son plan en six points, qui consiste à mettre sur les rails la solution politique, basée sur le dialogue. Un dialogue que le Conseil national syrien (dont il ne reste plus grand chose après la démission de son chef Burhane Ghalioun) et l'Armée « syrienne » libre (ASL), la milice auxiliaire des services de renseignements turcs, de la CIA et des pays du Golfe, n'ont jamais officiellement accepté, pas plus que le plan Annan.

Il ne manquait que sa « grande voix » dans le concert d'hystérie anti-syrienne.. Bernad Henri Lévy, flairant l'odeur du sang arabe, repart sur le sentier de la guerre. Frustré de sa guerre contre la Syrie depuis trop longtemps, l'inititiateur de la guerre conte la Libye vient d »écrire une lettre, pas vraiment privée, à François Hollande, l'adjurant de mette en oeuvre, avec les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Ligue arabe et la Turquie, une stratégie « allant au-delà d'un soutien sans faille à la mission Annan ». Traduit de l'idiome ou de la langue de bois précieux de BHL, ça signifie « Quand est-ce qu'on bombarde la Syrie, en attendant mieux ? » Mais nos lecteurs avaient rectifié d'eux-mêmes !

La décision des pays européens d'expulser les ambassadeurs de Syrie serait une mesure peu efficace, a déclaré mardi à Bruxelles le représentant permanent de la Russie auprès de l'UE Vladimir Tchijov à la veille du 29e sommet Russie-UE programmé les 3 et 4 juin à Saint-Pétersbourg.

"Je ne veux établir aucun parallèle, mais le récent départ des ambassadeurs de l'UE de Minsk et leur retour n'ont pas fait forte impression", a indiqué M.Tchijov.

Mardi, l'Allemagne, la France, l'Espagne, la Grande-Bretagne, l'Italie et la Bulgarie ont annoncé leur décision d'expulser les diplomates syriens. Les autorités néerlandaises ont déclaré l'ambassadeur de la Syrie persona non grata. Amsterdam ne peut pas expulser l'ambassadeur syrien, parce qu'il est basé à Bruxelles et qu'il exerce en outre les fonctions de représentant diplomatique de Damas en Belgique.

Cette décision intervient quelques jours après la mort de plus de 100 civils, dont des femmes et des enfants, lors d'une l'attaque les 25 et 26 mai contre le village syrien de Houla. La plupart des victimes ont été abattues par des balles tirées à courte distance, les autres étant tuées par des obus d'artillerie. L'attaque contre Houla a été lancée à la veille d'une visite en Syrie de l'émissaire spécial de la Ligue arabe et de l'ONU pour la Syrie Kofi Annan. Le 27 mai, le Conseil de sécurité de l'ONU a dénoncé le massacre. Les autorités syriennes nient leur implication dans la tuerie de Houla et en rejettent la responsabilité aux combattants islamistes.

Un cessez-le-feu a été instauré mi-avril entre les troupes gouvernementales et les groupes armés de l'opposition syrienne, conformément au plan de règlement de la crise en Syrie proposé par M.Annan. Une mission de supervision de l'ONU contrôle le respect de la trêve, mais les parties en conflit rapportent souvent des cas de violation du cessez-le-feu.

Chacun y va de son couplet

Peut-on tirer un bilan précis et concis de ce vaste mouvement populaire qui a nom le « Printemps arabe » (2011-2012) ? Oui certainement. Philosophes, journalistes, politiciens de droite comme de gauche, experts de tout poil et analystes arabophiles comme arabophobes tous tentent de présenter un bilan de ce mouvement diachronique. S'y essaient également les partisans et alliés des peuples arabes résistants et outrageusement dupés, réprimés, assassinés dans une dizaine de pays qui ont connu des soulèvements d'intensité et de durée variables que les médias mystifient à l'envi (1).

Il n'y a pas eu 'un' mais plusieurs « Printemps arabe », c'est-à-dire que le « Printemps arabe » s'est déroulé selon quelques scénarios différents, parfois issu de soulèvements spontanés, comme un cri de révolte d'un peuple pressuré, désœuvré, affamé. Parfois, le soulèvement fut téléguidé de l'extérieur par des puissances étrangères qui utilisaient la grogne populaire pour l'endiguer, l'orienter et se servir des révoltés comme chair à canon dans leurs desseins de soumission, de règlement de compte inter-impérialiste visant à changer la garde au pouvoir dans un pays ou dans un autre, les dirigeants en place étant trop discrédités pour donner le change et rassembler la populace autour de leur projet compradore (Ben Ali, Moubarak, Saleh).

Un manifestant a brièvement interrompu, lundi 28 mai à Londres, l'intervention de l'ancien premier ministre britannique Tony Blair devant une commission sur l'éthique des médias. "Cet homme devrait être arrêté pour crimes de guerre", a crié le militant pacifiste à l'adresse de M. Blair, comme en témoigne cette vidéo publiée sur le site du Guardian.


L'homme, vêtu d'une chemise blanche, a surgi de derrière un rideau, placé dans le dos du juge Brian Levenson, qui préside la commission d'enquête, à l'intérieur de la chambre 73 de la Cour de justice royale.

Le manifestant, David Lawley-Wakelin, 49 ans, a crié : "Excusez-moi, cet homme devrait être arrêté pour crimes de guerre. JP Morgan l'a payé pour la guerre en Irak, trois mois après avoir envahi ce pays. Il a volé 20 millions de livres sterling à la Banque d'Irak. Puis il a été payé 6 millions de dollars par la banque tous les ans, et c'est toujours le cas, six mois après qu'il a quitté sa charge. Cet homme est un criminel de guerre." Plusieurs vigiles ont saisi l'homme puis l'ont dirigé en dehors de la Cour.

C'est le principe de l'arroseur arrosé. Dans une interview au "Guardian", Christine Lagarde a indiqué que "les Grecs devraient commencer par s'entraider collectivement", en "payant tous leurs impôts". Des propos qui ont entraîné une vive polémique en Europe. Mais, en ce lundi, on apprend que la patronne du FMI ne paie pas d''impôts sur le revenu. Petite explication.

L'information fait tache : "protégée" par son statut de fonctionnaire international, Christine Lagarde ne paie pas d'impôts sur le revenu, comme l'a révélé le site Internet "Tout sur les impôts". L'information circule d'autant mieux sur les réseaux sociaux que la patronne du Fonds monétaire international (FMI) a déclenché, en fin de semaine passée, une polémique avec ses propos sur les Grecs et le paiement de leurs impôts. Voici ce qu'elle a, en effet, déclaré au journal britannique "The Guardian" : "Les Grecs devraient commencer par s'entraider collectivement", et ce, en "payant tous leurs impôts". Elle s'est, par ailleurs, dite moins préoccupée par leur sort que par celui des enfants d'Afrique...

La tuerie de Houla le ferait presqu'oublier, mais la mort violente est un phénomène quotidien en Syrie. L'OSDH parle d'un nouveau « massacre » de 41 « civils à Hama dimanche, naturellement perpétré par l'armée, décidément subitement prise d'une folie meurtrière très utile pour les adversaires intérieurs et extérieurs du régime. Les militaires de Bachar poussant « l'obligeance » à inclure à nouveau des enfants dans la liste de leurs victimes. L'OSDH incrimine en l'espèce une « offensive » des forces armées syriennes. Une offensive contre qui ? Des enfants en bas âge ou des combattants de l'ASL ?

Nous jugeons toujours, comme d'ailleurs le gouvernement russe, que les responsabilités et circonstances ne son toujours pas clairement établies en ce qui concerne la tuerie survenue à Houla - pour désigner le groupe de localités voisines qui ont été touchée par des violences meurtrières. Et nous ne savons pas, comme d'ailleurs les États-Unis, le Quai d'Orsay et I-Télé ce qui s'est passé à Hama dimanche. Nous sommes absolument certains en revanche que l'OSDH est une officine de propagande stipendiée du gouvernement britannique et au service du CNS et de l'ASL c'est-à-dire des Frères musulmans. Et que ni la France, ni la Grande-Bretagne, ni les États-Unis - ne parlons pas du Qatar et de l'Arabie séoudite - ne sont intéressés vraiment par la vérité, ni d'ailleurs par la liberté : ils poursuivent tous un but géopolitique et diplomatiquement beaucoup plus « profane ».

L'ASL et ses soutiens occidentaux dont la France de Hollande sont passés au plan B en Syrie : établir une zone tampon type Benghazi entre Homs la frontière libanaise et turque pour servir de base arrière pour les extrémistes de l'ASL Al Qaeda et consorts cherchant à renverser Assad.

Ce que les médias occidentaux soutenant la guerre contre le gouvernement syrien de Bashar Al Assad ne vous disent pas sur les massacres de Houla où 116 personnes dont 32 enfants de moins de 10 ans ont été exécutées froidement :

D'abord faut être stupide ou corrompu jusqu'à la moelle ce qui semble le cas du gouvernement Hollande pour s'imaginer que le gouvernement syrien à la veille d'un rapport de mission du chef des forces de maintien de la paix au CSONU aurait commis ce type de massacres.

Cela fait plus d'un an que les forces armées et de sécurité syriennes sont diabolisées par ces médias propagandistes occidentaux qui justifient les actes terroristes de l'ASL Al Qaeda et consorts parce qu'ils sont partie prenante du changement de régime voulu par les Américano sionistes et leurs laquais dont Hollande en Syrie. La collusion médias responsables politiques n'est plus à prouver en France on le voit dans l'équipe de Hollande et pour Hollande lui -même « embedded « -(au lit avec) à une journaliste.