Traduit par VD pour LGSLa même semaine où il recevait le Prix Nobel de la Paix 2009, Barack Obama ordonnait des bombardements au Yémen qui firent 63 morts, dont 28 enfants. Lorsqu'Obama annonça récemment qu'il soutenait le mariage gay, les avions américains venaient de pulvériser 14 civils afghans. Dans les deux cas, l'assassinat en masse n'a reçu pratiquement aucune couverture médiatique. L'important était les vacuités cyniques d'une célébrité politique, le résultat d'un état d'esprit promu par les forces du consumérisme et des médias et destiné à faire diversion des luttes pour une justice sociale et économique.
L'attribution du Prix Nobel au premier président noir sous prétexte que celui-ci « offrait de l'espoir » était à la fois absurde et la véritable expression du libéralisme sociétal qui contrôle une bonne partie des débats en occident.
La question du mariage gay fait partie de la panoplie de diversion. Aucun « enjeu » ne détourne l'attention avec autant d'efficacité que celui-là : ni le vote au Parlement de l'abaissement de la majorité sexuelle pour les relations homosexuelles, promu par le remarquablement libéral et criminel de guerre Tony Blair ; ni les mesures en faveur de la « promotion des femmes » qui ne contribuent en rien à la libération de la femme et ne font qu'amplifier la revendication de privilèges bourgeois.
Le mariage gay ne devrait pas être entravé par des textes de loi. Mais il s'agit d'une affaire civile et privée ; l'acceptabilité bourgeoise n'est pas encore un droit humain. Les droits historiquement associés au mariage sont ceux de la propriété, c'est-à-dire du capitalisme. Elever le « droit » du mariage au-dessus du droit à la vie et à la justice est aussi obscène que de s'allier à ceux qui nient ces droits à tant de gens, de l'Afghanistan jusqu'à la Palestine.