« ... Et aujourd'hui en mai, nous avons plus de 4000 décès... des documents rédigés par d'éminents scientifiques appellent à un arrêt mondial du programme.

C'est de loin l'agent biologique le plus mortel, le plus toxique jamais injecté dans un corps humain. » Dr Mc Cullough, cardiologue à l'institut de Baylor, US.

Voir aussi le séminaire du Pr McCullough à l'IHU de Marseille le 29 juin 2021 (pour activer les sous-titres en français, cliquer sur « Settings » et sélectionner « Subtitles/CC -> French ») :

Révélation sur BFMTV avec la journaliste Élisa Bertholomey qui lâche le morceau concernant les futures restrictions que nous prépare Macron, que ce soit pour maintenant ou la rentrée prochaine :

« On passerait d'un Pass sanitaire à un Pass vaccinal, on rendrait ce Pass vaccinal obligatoire pour aller au cinéma, au restaurant, dans un bar... Mais surtout, l'idée en coulisse, c'est de rendre la vaccination obligatoire par ces moyens détournés, de rendre la vie impossible aux Français pour qu'ils aillent se faire vacciner. »

Dans un entretien très récent Didier Raoult avait annoncé très explicitement (6 juillet, à 0.55) qu'il est question pour l'IRSEM de démanteler l'I.H.U (l'organisme a démenti sur le champ bien entendu) afin d'empêcher la constitution d'un pôle de prudence et de vérité comme le demandait d'ailleurs il y a quelques mois le professeur Caumes (avant de se rétracter bien sûr et vouloir piquer jusqu'aux enfants déjà affaiblis par le confinement comme l'indique la professeure Martine Duclos) on voit donc que cette Secte H.A! (hygiéniste-affairiste) est prête à tout casser (la "déconstruction" en temps réel) pour arriver à ses fins. C'est évidemment ignoble, minable, dangereux.

François Asselineau rappelle à juste titre que la « crise Covid » n'est absolument pas d'ordre sanitaire, mais politique. Cohérent avec lui-même, il ajoute qu'il ne s'est pas fait vacciner, et qu'il n'a pas l'intention de le faire.

En été, en général, il ne se passe pas grand-chose. Les guerres font une pause, les conflits rentrent au vestiaire, le temps d'une mi-temps. Karine, elle, continue sa propagande, inlassablement, toujours à partir des mots vague et inquiétude.

Comme nous l'avons déjà démontré, le Capital financier atlantiste a décidé d'utiliser la pandémie de COVID-19 comme prétexte d'un Grand Reset visant à sauver les meubles face à la contradiction majeure de notre époque : l'effondrement structurel inéluctable du marché intérieur des pays impérialistes occidentaux en déclin.
Leurs élites, totalement impuissantes face à l'émergence multiforme de l'impérialisme chinois et à la substitution du « consommateur chinois » comme principal stimulant de la croissance économique mondiale, une perspective assumée publiquement par l'ancien premier ministre J.-P. Raffarin sur CCTV-F le 8 avril 2009, ont décidé que le temps était venu de finir ce qui a été commencé il y a plus d'une décennie : la destruction des chaînes dorées de l'esclavage salarié pour quelques centaines de millions de prolétaires occidentaux relativement privilégiés. En 2007, dans notre ouvrage Impérialisme et anti-impérialisme, nous insistions déjà sur les perspectives économiques et sociales structurellement défavorables :

Le ministre de la Santé considère que dire que les vaccins sont en cours d'expérimentation est une fake news. Pourtant les laboratoires eux-mêmes le précisent sur leurs publications : on peut le voir sur la vidéo. Les essais de phase III ne sont pas terminés. Même Le Monde, pourtant subventionné par Bill Gates, est bien obligé de reconnaître l'« erreur ». Il essaie laborieusement de sauver le soldat Véran en niant le mensonge : « s'il a raison sur le fond, il se méprend sur la question des essais cliniques ». Que ce soit Francetvinfo qui annonce que les essais de Pfizer prendront fin en mai 2023 ou Yahoo qui affirme que les essais de Moderna se poursuivront jusqu'en 2022, pas un média mainstream n'a osé mentir à ce point. Aucun n'a affirmé : les essais sont terminés. Un ministre de la Santé mentirait plus effrontément qu'un journaliste mainstream ? Eh oui ! mais à ce niveau il s'agit d'un mensonge d'État. Pour cacher quoi ? Ah ! là je vous arrête au bord du gouffre, cela mènerait droit vers le complotisme !

« Les pervers n'ont jamais honte puisque pour eux l'autre n'existe pas, c'est un pantin qui n'est là que pour leur propre plaisir. »

~ Boris Cyrulnik

C'est accessoirement au sein du couple, mais surtout essentiellement dans l'univers des entreprises et dans le monde de la politique et du pouvoir que les pervers narcissiques sévissent. Prennent leur service. Pour infliger leurs sévices. Le pervers narcissique, autrement désigné sous le nom de manipulateur caractériel, est un individu pourvu d'un ego surdimensionné. Le pervers narcissique éprouve un besoin insatiable de se mettre en valeur, se donner de l'importance, gagner ses galons, prendre de la hauteur, pour s'assurer de sa supériorité. Pourtant, cette supériorité affichée n'est que le masque d'une faiblesse bien nichée, bien cachée, bien entachée.
En général, par le déploiement d'une stratégie de séduction bien rodée, le pervers narcissique parvient à tisser sa toile de manipulation psychologique autour de sa proie pour bien l'étouffer sous sa torturante emprise, mieux l'embrigader, l'enrégimenter, l'encaserner. Tout individu (tout peuple) pris entre les mailles d'un pervers narcissique devient prisonnier psychologique (politique) de son tortionnaire. Vidé de sa personnalité, de sa dignité, il devient rapidement l'ombre de lui-même, le jouet de son bourreau. Le pervers narcissique avance toujours masqué, mais souvent attifé d'un costume du civilisé pour escamoter sa barbarie, ou harnaché de treillis pour imposer sa force vermoulue.


À l'image de la femme aguicheuse au visage peinturluré, le pervers narcissique maquille constamment sa figure pour séduire sa proie. Il trouve le moyen de ne jamais abattre ses cartes, pour mieux rabattre ses proies dans les filets de ses machiavéliques rets, ses diaboliques projets. À l'instar du vampire, le pervers narcissique, dépourvu d'humanité, se nourrit de l'humanité de sa proie (son peuple) pour la vider de sa substance (ses richesses) jusqu'à sa dévastation (malnutrition). Sans pour autant se remplir de l'humanité de sa victime, car le pervers narcissique est un être mortifère. Il s'emploie à sucer l'humanité de l'autre (son peuple) par simple besoin sadique de destruction. Il se contente de se nourrir de l'énergie de sa proie (peuple) par l'envahissement de son psychisme séquestré, soudoyé, dévoyé.

Le Forum Economique Mondial promeut la "Coalition mondiale pour la sûreté numérique" (Global Coalition for Digital Safety). Au moment où l'efficacité et le danger pour la santé des vaccins contre le SARS-COV2 en phase expérimentale sont de plus en plus discutés sur les réseaux sociaux du monde entier, le Forum de Davos passe à l'offensive pour tenter de coordonner la censure des gouvernements et celle des grandes plateformes de la Big Tech. Ce raidissement est bien entendu un signe de panique mais vu la dispersion des forces de la liberté, il pourrait signifier aussi l'avènement d'un monde où nous ayons le choix entre le néo-fascisme façon Davos et le néo-maoïsme de la Chine continentale.

Qy'y a-t-il de commun entre Anna Bergström, CEO de Netclean, Dame Melanie Dawes, CEO d'Ofcom, Iain Drennan, directeur exécutif de la WeProtect Global Alliance, Mykhailo Fedorov, Vice-Premier ministre ukrainien, Julie Inman Grant, commissaire australienne à la sécurité numérique, Courtney Gregoire, Chief Digital Safety Officer de Microsoft, Tan Kiat How, Ministre de la Communication, de l'Information et du Développement National de Singapour, Maggie Louie, fondatrice et CEO d'Otto, Victoria Nash, Professeur Associé et directrice de l'Oxford Internet Institute, Susan Ness, Distinguished Fellow du German Marshall Fund of the United States, Zunaid Ahmed Palak, Ministre de L'information et des Technologies de la Communication du Bengladesh, Charlotte Petri Gornitzka, directrice des partenariats de l'UNICEF, Johnny G. Plate, Ministre de la Communication et de l'Information de la République d'Indonésie, Chris Priebe, fondateur et CEO de Two Hat Security, Joanna Rubinstein, ancienne présidente de la World Childhood Foundation,? Ils sont les coordinateurs - et le visage avenant, politiquement correct - d'une Global Coalition for Digital Safety mise en place par le Forum Economique mondial (WEF).

Un gladiateur (mot latin signifiant « épéiste ») était un combattant armé qui divertissait les spectateurs de la République romaine et plus tard de l'Empire romain, dans des confrontations violentes avec d'autres gladiateurs, des animaux sauvages et des criminels condamnés. Les combats faisaient la joie du peuple. À la fin d'un combat, le vainqueur se tournait vers le public qui criait, lançait des projectiles et hurlait ou vers le « modérateur » pour savoir ce qu'il devait faire ensuite. - Un pouce en l'air signifiait qu'il fallait lui accorder la pitié, le laisser vivre ; un pouce en bas : le tuer. Une foule enthousiaste assistait à ces jeux horribles où la plupart des hommes se battaient. Il y avait quelques exceptions féminines. Comme dans le monde d'aujourd'hui, il y a aussi des femmes gladiateurs.
Aujourd'hui, il y a des compétitions féminines dans presque tous les sports. Mais elles sont généralement moins nombreuses que les épreuves masculines. Après tout, nous vivons dans un monde macho. Les guerres et autres conflits sont principalement menés par des hommes - et ceux qui en souffrent le plus sont les femmes, les enfants et les personnes âgées.