Le président de Biélorussie Alexandre Loukachenko a annoncé le 18 avril l'arrestation à Moscou de deux Biélorusses qu'il accuse d'avoir fomenté, avec l'aide de la CIA et du FBI, une tentative de coup d'État et d'assassinat le visant lui et sa famille.
Selon les services secrets russes (FSB), le politologue Alexandre Fedouta et l'avocat Iouri Zenkovitch, qui dispose de la double nationalité américaine, préparaient « une insurrection armée » suivant le schéma des « révolutions de couleur », avec la participation de nationalistes biélorusses et ukrainiens. Ces deux citoyens biélorusses ont tenu une réunion à Moscou, lors de laquelle ils ont évoqué leurs plans pour renverser le pouvoir « avec des généraux des Forces armées de la République de Biélorussie favorables à l'opposition ». « Nous avons découvert le travail de services de renseignement clairement étrangers, très probablement la CIA, le FBI », a déclaré le 18 avril Alexandre Loukachenko dans une vidéo diffusée par la présidence.

La politique de l'administration Biden envers la Russie et la Chine est délirante. Elle pense qu'elle peut faire pression sur ces pays tout en leur demandant de coopérer. Elle croit que la position des États-Unis est plus forte qu'elle ne l'est réellement et que la Chine et la Russie sont beaucoup plus faibles qu'elles ne le sont.
Elle est également pleine de projection. Les États-Unis accusent les deux pays d'aspirer à un empire, de vouloir annexer davantage de terres et de violer les droits de l'homme. Mais les États-Unis sont les seuls à avoir des aspirations d'expansion. Ni la Chine ni la Russie ne sont intéressées par la gestion d'un empire.

La Défense russe a annoncé qu'un chasseur Mig-31 russe avait intercepté des avions militaires norvégien et américain qui s'approchaient de ses frontières dans la région de la mer de Barents.

Un chasseur supersonique Mig-31 russe a escorté deux avions de patrouille de l'Otan à proximité de la frontière russe en Arctique, a déclaré ce lundi 19 avril le Centre national russe de contrôle de la défense.

«L'équipage du chasseur russe a identifié les cibles aériennes comme étant un avion de patrouille P-8A Poseidon de l'US Navy ainsi qu'un avion de patrouille P-3C Orion de l'armée de l'air norvégienne, et les a escortés au-dessus de la mer de Barents», a indiqué le centre.

Folie du monde et sagesse de Dieu, dit Saint Paul. Folie de l'occident, et sagesse de l'orient, commentera-t-on. Un mot existe en mandarin pour désigner nos élites tarées, criminelles et suicidaires. C'est celui de baizuo. On y revient tout de suite.
Le basculement totalitaire en occident est dû à l'osmose entre la gauche sociétale (héritage de Cromwell et de la Terreur française, du New Deal et du traditionnel anarcho-nihilisme Us décrié par Poe ou Baudelaire) et les milliers de faux milliards de la technologie boursière. Tout cela nous fait plonger dans la tyrannie et dans l'extase suicidaire. Les trois pays les plus avancés sont la France, la Grande-Bretagne et les USA sans oublier l'élève modèle israélien qui fait dire à Gilad Atzmon la phrase du siècle : avec des gouvernants comme ceux-là, les juifs n'ont pas besoin d'antisémites ou d'ennemis. Techno-nazisme et médico-fascisme se tiennent maintenant main dans la main avec Gates et une gauche progressiste/éveillée toujours plus vendue aux marchés financiers.

Mais on n'est plus seuls. Il se trouve qu'on a assisté à un basculement (verwandlung comme dirent les philosophes allemands) la semaine dernière, quand la première puissance mondiale, sur un ton très guénonien (voyez mon texte sur notre civilisation hallucinatoire) s'est lâchée à Anchorage, sur un territoire qui appartenait jadis à la Russie et que le tzar d'alors avait vendu pour une poignée de figues. Les chinois en ont assez, et ils se sont défoulés. Cela a frappé le meilleur journaliste MSM mondial Tucker Carlson. Tout cela est passé la télé sur Foxnews.com ; rappelons que Cnn and Co s'écroulent et que ces médias vivent comme chez nous de subventions de la part d'États totalitaires surendettés et enragés.

La première phase de vaccination contre la Covid-19 est un succès dans notre pays. La clientèle est constituée en particulier par les personnes qui ont été suffisamment traumatisées par les messages officiels. Ces derniers ont déclenché une peur profonde du virus. On se bouscule pour se faire piquer. La seconde vague sera constituée par les personnes à qui on fera peur avec le passeport sanitaire. Elle vont se précipiter pour se faire vacciner dans l'espoir que cela leur permettra de mener, à nouveau, une vie normale. Mais personne n'a fait le serment que les mesures restrictives s'arrêteront avec la vaccination et ce qui suit pourrait bien inciter à penser le contraire.
Examinons la situation suivante.

D'un coté, l'IHU de Marseille, du fait de la crise de la Covid-19, a pris en charge de manière plus ou moins précoce plus de 16000 personnes, à fin décembre 2020, avec un taux de létalité de 0,5 à 1 pour mille 1. Par ailleurs, des médecins ne cessent de répéter, malgré les interdictions, que des traitements préventifs existent.

Pour les navires de la marine américaine, entrer dans la mer Noire et espérer survivre en cas de, Dieu nous en préserve, n'importe quel type de conflit avec la Russie — oui, vous avez bien lu — relève du fantasme ou, pour être encore plus précis, de la fiction non scientifique. Ce groupe, sans parler d'un seul destroyer américain de la classe Arleigh Burke (ce sont les types de navires les plus actifs de la marine américaine), qui pénètre périodiquement dans la mer Noire pour « montrer le drapeau » et la présence des États-Unis et de l'OTAN dans ce plan d'eau crucial, est conscient du fait que la mer Noire est, à toutes fins utiles, un lac Russe.
Tout le monde se souvient d'une rumeur largement répandue (probablement par des « patriotes » russes trop zélés, mais pas très instruits) selon laquelle le DDG-75 USS Donald Cook aurait vu son électronique « brûlée » par deux intrépides Su-24 russes en avril 2014, qui auraient forcé ce navire américain à retourner rapidement à Constanța, où certains membres de son équipage auraient exprimé le désir d'abandonner le navire. Le NYT et d'autres médias américains, non sans raison, ont qualifié ces rumeurs de « propagande » russe. Ils n'ont pas tort.

Si les psychologues comportementaux ont contribué à façonner la stratégie du gouvernement en matière de vaccination de masse, alors dans quelles autres politiques ont-ils été impliqués ? Ont-ils été les « professionnels » qui ont imaginé les restrictions en cas de pandémie ? Les masques, la distanciation sociale et les confinements étaient-ils tous promus par des « experts » comme un moyen de saper les relations humaines normales et d'infliger une douleur psychologique maximale au peuple américain ? L'intention était-elle de créer une population faible et soumise qui accepterait volontiers le démantèlement des institutions démocratiques, la restructuration spectaculaire de l'économie et l'imposition d'un nouvel ordre politique ? Il faut répondre à ces questions... [cet extrait de l'article ci-dessous a déjà été traduit pour un autre récemment publié sur Sott : Les vaccins synonymes de « contrôle de pureté » ou l'essor du passeport vaccinal - NdT]

Supposons un instant que la campagne de vaccination soit menée par des personnes qui souhaitent sincèrement mettre fin à la crise actuelle et ramener le pays à la « normale ». Supposons également qu'ils pensent que la vaccination de masse est le meilleur moyen d'atteindre cet objectif parce que cela empêche la propagation du virus et, du coup, réduit le nombre de décès. Est-ce une justification suffisante pour faire taire les détracteurs de la vaccination et mener une opération de lavage de cerveau à l'échelle nationale visant à contrôler l'opinion publique ? Non, ce ne devrait pas être le cas. Les gens ont besoin d'entendre les deux versions de l'histoire ; en fait, c'est la seule façon pour eux de prendre une décision éclairée sur la façon dont ils souhaitent procéder. Les médias n'ont pas le droit de réquisitionner les ondes et de contrôler ce que les gens entendent et voient. Ils n'ont pas non plus le droit d'exclure délibérément les professionnels de la santé et autres experts dont les opinions sont en contradiction avec le discours officiel. La seule façon pour les gens de donner leur consentement éclairé à la vaccination est d'être capables de peser eux-mêmes les risques et les avantages. Mais cela n'est possible que s'ils ont accès à de nombreuses sources d'information diverses, ce qui n'est pas le cas actuellement. De plus en plus, le seul message que la plupart des gens entendent est celui qui est fourni par le gouvernement en collaboration avec les patrons de l'industrie et autres élites. Traditionnellement, ce type de médias d'État est appelé « propagande », un terme qui s'applique certainement ici.

Il n'est pas nécessaire d'être un génie pour comprendre comment cela a affecté le débat sur les vaccins, surtout qu'il n'y en a pas. Les sceptiques sont rejetés comme des cinglés membres d'un gang anti-vaxx alors qu'un tout nouveau type de vaccins, encore au stade expérimental, est loué comme un « médicament miracle ». Dans le même temps, le gouvernement — qui s'est aligné sur l'industrie alors qu'il est censé la réglementer — fait tout ce qui est en son pouvoir pour faire pression sur les gens afin qu'ils se fassent vacciner. Nous assistons au plus extravagant « lancement de produit » de Madison Avenue en 245 ans d'histoire de l'Amérique, et il nous arrive dessus à toute vitesse, de tous les côtés. Il est pratiquement impossible d'allumer la télévision ou la radio sans être submergé par une annonce émotive après l'autre, toutes visant à promouvoir la vaccination. En quoi cela respecte-t-il le droit de l'individu à prendre sa propre décision en connaissance de cause, sans contrainte gouvernementale ?

Depuis plus d'une décennie, Bill Gates a versé des millions de dollars dans un projet scientifiquement fou, censé étudier la possibilité d'un « refroidissement planétaire d'origine humaine ». Le projet, dirigé par un physicien de Harvard, propose d'envoyer des satellites dans l'atmosphère afin de larguer des tonnes de produits chimiques pour tenter de bloquer le soleil. Aujourd'hui, une forte résistance en Suède a contraint Gates & co. à renoncer au lancement du satellite suédois prévu.
Cette dernière aventure de Gates en matière de géo-ingénierie montre à quel point la mascarade du réchauffement climatique est une entreprise non scientifique. Comme Gates le sait sans doute, la Terre s'est en fait lentement refroidie alors que nous entrons dans ce que certains astrophysiciens estiment être plusieurs décennies de refroidissement global causé par un cycle de grand minimum solaire que nous avons entamé en 2020.

Les États-Unis se préparent à la guerre dans l'Arctique, et le « point d'ébullition » pourrait ne pas être loin. Le 8 avril, les premières pages des principaux journaux américains indiquaient que le président Biden était « ouvert au compromis » et un coup d'œil rapide permettait d'être optimiste quant au fait que l'oncle Joe pourrait avoir du bon sens quant aux développements internationaux. Il a déclaré : « Le débat est le bienvenu. Le compromis est inévitable. Les changements sont certains », ce qui est une déclaration profonde et importante qui serait immensément encourageante si elle faisait référence aux relations des États-Unis avec la Chine et la Russie.
Hélas, ses propos se rapportent à des affaires purement intérieures, dans la mesure où la Maison Blanche s'apprête à faire un compromis avec le Parti républicain aveuglé qui entend défendre les intérêts commerciaux - et notamment ceux liés à la production d'armes - aux dépens du citoyen moyen. Joe Biden a déclaré qu'il en avait « assez que les gens ordinaires se fassent plumer », ce qui est un point de vue compréhensible.

Maître Fabrice Di Vizio revient cette semaine sur l'obligation vaccinale au travers de l'arrêt du 8 avril 2021 de la Cour européenne des droits de l'homme (dont on attend qu'elle soit renommée prochainement des droits humains, au nom de la sacro-sainte neutralité de genre et autres mots épicènes bien pratiques d'un point de vue idéologique).

Cet arrêt, donc, mobilisa la formation plénière de la Chambre, ce qui n'était pas nécessaire, celle-ci pouvant se contenter d'un arrêt de Chambre. La raison pour laquelle la Chambre a voulu solenniser l'arrêt est probablement liée à la particularité de l'époque et de la crise sanitaire, la Chambre souhaitant fixer les choses et accorder le droit aux États de procéder à la vaccination obligatoire.