Les Maîtres du MondeS


Snakes in Suits

Psychopathologie du libéralisme : guide pratique du fascisme américain

Traduit par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone

Image
© Inconnu
Les Républicains sont les boucs émissaires tout désignés pour la politique réactionnaire couvrant un large éventail de la culture politique, de la pensée et de l'activité en Amérique. Le contenu est évident, résumé dans la militarisation du capitalisme avancé qui cherche à maintenir son cap unilatéral de suprématie mondiale; cet effort part en lambeau dans un monde de décentralisation des pouvoirs, et force ainsi l'Amérique à des actions de plus en plus extrêmes afin de garder sa suprématie.

Bad Guys

L'ancien directeur de la DIA : « Washington a fait exprès de ne pas stopper l'émergence de l'EIIL »

Traduction : Christophe

Image
© Inconnu
L'ancien directeur de la Defense Intelligence Agency, Michael Flynn, déclare : « Washington a fait exprès de ne pas stopper l'émergence de l'EIIL. [...] Je pense qu'il s'agit d'une décision, une décision volontaire. »

Les États-Unis n'ont pas empêché l'émergence de groupes djihadistes anti-gouvernementaux en Syrie, qui ont ensuite dégénéré en l'État islamique. C'est ce qu'affirme l'ex-chef de la Defense Intelligence Agency (DIA), laquelle avait prévu très précisément leur émergence comme en témoigne un rapport secret de 2012. Lors d'une interview donnée à Mehdi Hasan (Al-Jaseera), le général à la retraite Michael Flynn confirme ainsi les soupçons qui existaient déjà sur le fait que Washington a soutenu la formation de groupes djihadistes naissants comme force d'opposition en Syrie.

Flynn explique que le gouvernement des États-Unis a volontairement fermé les yeux sur les recommandations de son Agence. « Je pense qu'il s'agit là d'une décision, d'une décision volontaire, » a lancé l'ex-chef de la DIA. Le rapport de la DIA présenté en août 2012 affirmait que « les salafistes, les Frères musulmans et AQI (Al-Qaïda en Irak) étaient les principales forces qui menaient l'opposition en Syrie, » et étaient soutenues par « l'Occident, les Pays du Golfe et la Turquie. »

Snakes in Suits

Les « bonnes intentions » des USA envers Cuba

Traduction Françoise Lopez

Image
© J.R. Mora Bonnes intentions
De la part d'un pays comme les USA qui a une politique extérieure d'extermination de tout pays qui ne se soumet pas devant la perfidie du pillage et du despotisme, qui invente des guerres pour envahir et dévaster, on ne peut rien croire, surtout pas en matière de droits humains et de justice. Leur rapprochement avec Cuba ne peut être motivé par de bonnes intentions tant qu'existent Guantanamo et le blocus. Quelle sorte de double morale est-ce? Bon... Les USA sauraient-ils ce qu'est l'intégrité ?

Leur hypocrisie est latente, c'est un régime qui cherche constamment à extraire la sève de tous les peuples qui cherchent à croître de façon indépendante. On ne peut pas oublier les invasions qu'ils ont réalisées dans plus de 70 pays en laissant sur leur passage la torture, le pillage, les violations, les génocides, les disparitions forcées, la misère et des traces indélébiles dans le tissu social qui ne sera plus jamais le même.

L'hypocrisie des bonnes intentions dont ils se vantent ces derniers temps quand ils parlent de Cuba est démasquée avec le génocide palestinien que réalise Israël avec le soutien absolu que les USA lui apportent. Elle est dénoncée par les coups d'État soft infinis qu'ils ont tenté de mettre en œuvre en Amérique du Sud, dans l' Amérique du Sud socialiste qui émerge, qui se lève, qui se reconstruit à force de ténacité, de conscience, d'identité, de mémoire historique et de justice.

Bad Guys

Washington-la-folle : accord nucléaire iranien, discours d'Obama, Congrès américain menaçant

Image
© Wikicommons
Ceci, ce texte, ces remarques, ces commentaires forment un contraste tout simplement extraordinaire et surréaliste dans sa contradiction, correspondant aux fractionnements hystériques et multiples de la réalité qui marquent notre époque de Grande Crise, avec ce que nous avons publié il y a deux jours seulement, le 8 août 2015 (« Pour Justin, la guerre est finie »). Il s'agit pourtant du même pays, de la même question ou de la même crise, du même président et du même Congrès, des mêmes autorités, des mêmes luttes d'influence, - et, au-dessus de tout cela, des mêmes forces du Système et du même (ô combien) déterminisme-narrativiste.

Le texte auquel il est fait référence offrait un commentaire d'un texte de Justin Raimondo appuyé sur une certitude : Obama l'emportera en septembre contre le Congrès, son accord nucléaire avec l'Iran entrera définitivement en vigueur et une époque nouvelle ou tout comme commencera. A peine envisagions-nous, nous-même, la possibilité d'une défaite d'Obama devant le Congrès, y compris avec son veto, - avec ce commentaire :
« C'est très possible jusqu'à proche d'être probable, - même s'il convient de ne pas écarter complètement la possibilité de l'échec d'Obama qui plongerait peut-être bien Washington dans une quasi-crise institutionnelle tant Obama engage son destin dans cet accord. »

Magnify

Les liens douteux entre les scientifiques et Monsanto

Image
© Inconnu
Un groupe d'activiste anti-OGM a lancé une vaste enquête sur 40 chercheurs de plusieurs universités publiques américaines et leurs liens douteux avec l'industrie agro-alimentaire, notamment Monsanto.

Michelle McGuire, une scientifique en nutrition de la Washington State University à Pullman, n'en revenait pas lorsque des activistes anti-OGM ont demandé un accès complet à ses mails. L'organisation US Right to Know basé à Oakland en Floride a déposé une demande en vertu de la loi sur la liberté de l'information pour connaitre la correspondance de Michelle avec 36 organisations et entreprises. McGuire est l'une des 40 chercheuses qui sont ciblées par le groupe dans le cadre d'une enquête sur les liens douteux entre l'industrie de la biotechnologie agricole et des scientifiques dans l'économie, la science et l'agro-alimentaire.

Stock Down

L'Allemagne devant le gouffre : conséquences des sanctions anti-russes

Image
© Inconnu
Il n'y a pas beaucoup d'articles dans les médias sur les conséquences en Europe des sanctions économiques de l'Occident envers la Fédération de Russie. Nous avons encore moins d'informations venant directement de l'économie la plus puissante d'Europe : l'Allemagne. C'est en discutant avec un proche, qui, par son passé connaît bien l'Allemagne, et m'avait dit : « Même si l'Allemagne perd quelques dizaines de milliers d'emplois suite aux sanctions russes, elle est tellement puissante qu'elle n'en ressentira aucun effet négatif ! », que l'idée m'est venu de montrer ce qui se passe vraiment en Allemagne, car les informations que j'ai pu consulter disent tout à fait autre chose que la presse occidentale.

Les sources d'informations de la personne qui m'avait dit cela sont les médias de masse, les journaux comme Der Spiegel, Der Stern, Times magazine etc...

La dégringolade des médias officiels en Allemagne

Pistol

Grèce-Israël : des accords militaires sans précédent

Traduction : A l'encontre

Image
© InconnuMoshe Ya’alon, ministre israélien de la Défense, et son homologue, Panagiotis Kammenos, le 19 juillet, au ministère de la Défense d’Israël
Les forces armées grecques, ainsi que celles de l'Italie s'entraîneront bientôt en Israël.

C'est le dernier indicateur de l'approfondissement de l'alliance militaire forgée entre Israël et le gouvernement grec, sous direction du parti de gauche Syriza. Le mois dernier, des pilotes d'hélicoptères israéliens ont réalisé des exercices de combat sans précédent de 11 jours près du Mont Olympe, en Grèce [1]. En mai [2] puis en juillet 2015, le gouvernement dirigé par Syriza a également signé un accord militaire avec Israël, qui n'a d'égal que celui, similaire, qui existe entre Israël et les Etats-Unis: garantissant des immunités légales à chaque personnel militaire lors d'un entraînement dans un autre territoire [3].

L'accord militaire a été signé au nom du gouvernement par Panagiotis Kammenos, le ministre de la Défense, membre des Grecs indépendants [ANEL], le junior partner du gouvernement de coalition. Mais il n'y a pas de doute que Syriza donne son soutien: en juillet [le 6 juillet], Nikos Kotzias, le ministre des Affaires étrangères nommé par Syriza [4], a voyagé à Jérusalem pour des discussions au sommet avec le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou afin de « renforcer les liens bilatéraux entre les deux pays ». Plus tôt cette année, des avions de guerre israéliens ont réalisé des missions d'entraînement intensives en Grèce, une expérience qui sera sans aucun doute utilisée pour attaquer la bande de Gaza lors de futurs assauts militaires israéliens.

Bad Guys

Les guerres de basse intensité du 21ème siècle

Image
« L'ancien monde est déjà disparu, le nouveau monde n'est pas encore là, et dans cet entre-deux les monstres apparaissent ». Antonio Gramsci.

Depuis toujours, l'homme se bat avec son prochain, et à plusieurs reprises au cours de l'histoire, des guerres particulièrement meurtrières ont eu lieu, faisant plusieurs millions de victimes. Il est connu que le monde actuel va mal et que la fin du XXe siècle et ce XXIe siècle devaient nous amener à la sérénité, maintenant que la Guerre froide appartient au passé. Après le démantèlement de l'Urss, l'Occident promettait « Un Nouvel Ordre » une « Fin de l'histoire » et une « paix pour mille ans ». Les guerres se sont multipliées en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie centrale ; principalement visés les pays arabes et musulmans.

Il est primordial de dresser un bilan des guerres qui affligent plusieurs régions dans le monde afin de développer une conscience profonde d'indignation devant cette situation intolérable qui perdure et qui s'avère la poursuite d'un siècle marqué par plus de 200 guerres. Depuis le début du millénaire on compte jusqu'à ce jour 55 guerres, conflits armés, opérations militaires ou révoltes, cette période ayant été désignée par l'ONU comme un temps fort pour le développement avec les Objectifs du Millénaire. Mieux encore, il semble qu'il n'y ait que 11 pays qui ne soient pas en guerre dans le monde. On y retrouve la Suisse, le Brésil, le Vietnam et curieusement le Qatar dont on sait qu'il est un exportateur net de la violence grâce à sa diplomatie du chéquier.

Dollar

Hydre Mondiale, oligopole bancaire

Traduit du français par : Estelle et Carlos Debiasi

Image
Les banques « systémiques » jouent un rôle néfaste dans les sociétés du monde à un moment où elles ont fait de la démocratie un otage de leurs intérêts privés. Pour la première fois la relation de forces entre le public et le privé on en a fait un tour.

Le monde, la politique, la démocratie et les finances sont dominés par une hydre mondiale composée par 28 grandes banques internationales dont les politiques fixent non seulement le cours des finances mais aussi de la démocratie parlementaire. C'est l'argument implacable et sévèrement démontré par l'économiste français François Morin dans son livre qui vient d'apparaître en France : « L'Hydre Mondiale, l'Oligopole Bancaire » (Lux Editeur). Professeur émérite de sciences économiques à l'Université de Toulouse, François Morin a été membre du conseil général de la Banque de France et du Conseil d'analyse économique. « L'hydre mondiale » est un conglomérat de 28 banques coordonnées entre elles - « interconnectées » - qui gèrent le marché des changes, les taux d'intérêt, créent les produits toxiques pour lesquels ensuite les États, ou bien, les citoyens paient, qui influent sur les économiques politiques et modèlent la démocratie à leur guise.

Magnify

Protestations, résistance et tentatives de confinement ou d'isolement des USA

Image
© Inconnu
Le cœur du système capitaliste mondialisé se trouve dans les États-Unis d'Amérique. Il se développe et assure son expansion grâce à des interventions directes et indirectes dans l'ensemble mondial. Ce système exerce sur tous les peuples un contrôle de leur existence et de leur destinée. Il accable l'état d'être de milliards d'habitants et ce dans toutes les régions du monde. Est-il possible, dans ce contexte, de concevoir, dans le but de contrer ce processus, un mouvement mondial en faveur du confinement des États-Unis ? Que faudrait-il faire pour que cette entreprise prenne forme de façon concertée à l'échelle planétaire ?

Il semble que jusqu'à maintenant il ait été difficile de penser qu'il soit possible de neutraliser la puissance des Étasuniens en raison de leur présence militaire hégémonique sur tous les continents et les océans . En outre, la grande puissance de l'OTAN sur laquelle se fondent désormais leurs projets d'intervention s'avère un obstacle quasi insurmontable. Le contrôle des communications et de l'information qu'ils exercent constitue un autre rempart devant toute tentative d'isolement de cet État de même qu'il est difficile de contrer les efforts qu'ils déploient pour contraindre les peuples à faire la guerre les uns contre les autres, ce qui leur permet de s'assurer d'un marché mondial lucratif pour leurs armements.