SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Changements TerrestresS
Un séisme de magnitude 6,6 a secoué ce jeudi la côte Pacifique mexicaine, ont annoncé l'Institut géologique américain (USGS) et les autorités mexicaines, sans faire de dégâts selon les premières constatations. Le tremblement de terre, dont l'épicentre se trouvait à 10 kilomètres de profondeur, s'est déclenché en milieu de journée à environ 215 kilomètres de la ville de Tomatlan, dans l'Etat de Jalisco, dans l'ouest du Mexique.
L'épicentre du séisme est également situé à environ 267 kilomètres de la ville touristique de Puerto Vallarta. Aucun dégât n'a " pour l'heure " été constaté, a informé sur Twitter le coordinateur de la protection civile, Luis Felipe Puente. Au moins un immeuble a été évacué, selon les autorités locales.
De nombreux habitants n'avaient encore jamais vu de neige.
Commentaire : Certaines personnes arguent maintenant que cet article est un hoax parce qu'une ou deux des images sont issues de différents événements. Mais comme vous pouvez le constater en visualisant le nombre de fois où il a neigé en Arabie saoudite ces dernières années, s'il n'a pas neigé là-bas cette année, c'est ce qui serait alors inhabituel !
Car, il a déjà neigé en Arabie saoudite en 2001 (en juillet !), 2008, 2009 (en mai !), 2010, 2012, 2013, 2014, et 2015.
Des flocons de neige et de la grêle sont tombés jeudi dernier dans le sud de l'Arabie Saoudite, et notamment sur la route qui relie La Mecque et Médine. Un phénomène exceptionnel qui n'était plus arrivé dans cette région depuis 85 ans, lit-on sur les sites de 20 minutes et du Huffington Post.
Incrédules, plusieurs habitants ont partagé des photos et des vidéos des palmiers enneigés sur les réseaux sociaux. Selon Libération, il avait déjà neigé dans le nord de l'Arabie en 2002, en 2013 et à nouveau il y a quelques jours.
رجل دين سعودي يفتي بتحريم صنع رجل الثلج!
http://t.co/jytCTUxGb6
#فتوى_بتحريم_تمثال_الثلج #فتاوى #السعودية #الثلج pic.twitter.com/YZqtYiUUGL— shoufe.com (@ShoufeCom) 13 Janvier 2015Commentaire : Certaines personnes arguent maintenant que cet article est un hoax parce qu'une ou deux des images sont issues de différents événements. Mais comme vous pouvez le constater en visualisant le nombre de fois où il a neigé en Arabie saoudite ces dernières années, s'il n'a pas neigé là-bas cette année, c'est ce qui serait alors inhabituel !
Car, il a déjà neigé en Arabie saoudite en 2001 (en juillet !), 2008, 2009 (en mai !), 2010, 2012, 2013, 2014, et 2015.
Des flocons de neige et de la grêle sont tombés jeudi dernier dans le sud de l'Arabie Saoudite, et notamment sur la route qui relie La Mecque et Médine. Un phénomène exceptionnel qui n'était plus arrivé dans cette région depuis 85 ans, lit-on sur les sites de 20 minutes et du Huffington Post.
Incrédules, plusieurs habitants ont partagé des photos et des vidéos des palmiers enneigés sur les réseaux sociaux. Selon Libération, il avait déjà neigé dans le nord de l'Arabie en 2002, en 2013 et à nouveau il y a quelques jours.
So it can snow in Saudi Arabia but not London pic.twitter.com/QTT0xKJ2iq— Captain Morocco (@CorruptOverlord) 16 Janvier 2016
L'ouragan Alex, phénomène météo exceptionnel en janvier dans l'Atlantique, arrivait vendredi en milieu de journée sur l'archipel portugais des Açores, où les écoles et les services publics avaient été fermés sur plusieurs îles, selon l'Institut météorologique portugais (IPMA).
Les îles du centre et de l'est de l'archipel, situées sur le passage de l'ouragan, étaient placées en vigilance rouge depuis jeudi, la plus élevée, et la compagnie aérienne régionale SATA a reporté une trentaine de vols, clouant au sol plus de 700 passagers. Dans un communiqué publié vendredi matin, l'IPMA prévoyait des rafales de vent jusqu'à 160 km/h sur les îles du centre et des creux pouvant atteindre 18 mètres en mer.
Vers 11h30 GMT, (12h30 à Paris) l'ouragan se dirigeait plein nord à 40 km/h en direction de l'île de Terceira, distante de 100 km, et passait à 90 km à l'ouest de Sao Miguel. Ces deux îles sont les plus peuplées de l'archipel et comptent à elles deux près de 200.000 habitants.
«Des petits éboulements et des débordements de cours d'eau» ont été d'ores et déjà signalés sur plusieurs îles mais ce sont «des incidents mineurs déjà résolus», a indiqué le président du gouvernement régional Vasco Cordeiro.
Alex arrive !
Vers 11h30 GMT, (12h30 à Paris) l'ouragan se dirigeait plein nord à 40 km/h en direction de l'île de Terceira, distante de 100 km, et passait à 90 km à l'ouest de Sao Miguel. Ces deux îles sont les plus peuplées de l'archipel et comptent à elles deux près de 200.000 habitants.
«Des petits éboulements et des débordements de cours d'eau» ont été d'ores et déjà signalés sur plusieurs îles mais ce sont «des incidents mineurs déjà résolus», a indiqué le président du gouvernement régional Vasco Cordeiro.
A la suite d'une saison cyclonique exceptionnelle dans le centre du Pacifique, un ouragan très préoce s'est développé le 12 janvier. La tempête subtropicale Alex évolue par ailleurs dans l'Atlantique.
Pali est le cyclone le plus précoce jamais observé dans le centre Pacifique
Le mois de janvier n'est habituellement pas propice au développement de cyclones tropicaux dans le bassin central du Pacifique qui s'étend de 140 à 180°W. Succédant à une saison 2015 record dans ce bassin, Pali a réussi à suffisamment s'organiser pour devenir un ouragan le 12 janvier 2016. C'est ainsi l'ouragan le plus précoce jamais observé dans ce bassin depuis le début des observations satellite.
Atteignant près de 70 noeuds en vents soutenus (sur 1 minute), l'ouragan Pali évoluait le 13 janvier assez près de l'équateur à une latitude de 4.2°N, soit une latitude exceptionnellement basse puisqu'habituellement les cyclones tropicaux évoluent au nord de 5°N.
Ainsi, seuls les cyclones Bopha (2012) et Sarah (1954) dans le nord-ouest du Pacifique ont évolué à une latitude plus basse en étant plus intenses que Pali. Autrement dit, Pali est le 3ème ouragan le plus intense jamais observé à une latitude aussi basse.
Pali est le cyclone le plus précoce jamais observé dans le centre Pacifique
Le mois de janvier n'est habituellement pas propice au développement de cyclones tropicaux dans le bassin central du Pacifique qui s'étend de 140 à 180°W. Succédant à une saison 2015 record dans ce bassin, Pali a réussi à suffisamment s'organiser pour devenir un ouragan le 12 janvier 2016. C'est ainsi l'ouragan le plus précoce jamais observé dans ce bassin depuis le début des observations satellite.
Atteignant près de 70 noeuds en vents soutenus (sur 1 minute), l'ouragan Pali évoluait le 13 janvier assez près de l'équateur à une latitude de 4.2°N, soit une latitude exceptionnellement basse puisqu'habituellement les cyclones tropicaux évoluent au nord de 5°N.
Ainsi, seuls les cyclones Bopha (2012) et Sarah (1954) dans le nord-ouest du Pacifique ont évolué à une latitude plus basse en étant plus intenses que Pali. Autrement dit, Pali est le 3ème ouragan le plus intense jamais observé à une latitude aussi basse.
SOTT Focus: Résumé SOTT - Décembre 2015 - Météorites, conditions météorologiques extrêmes et changements terrestres
Traduction : SOTT
Une année d'événements météorologiques incroyables et de catastrophes naturelles dévastatrices s'est terminée de façon dramatique le mois dernier, ruinant pour beaucoup de gens les célébrations de Noël. Des conditions atmosphériques inhabituelles et un courant-jet polaire tournant gravement en boucle, ont apporté des chaleurs records dans l'Arctique et en Europe occidentale, où des tempêtes successives ont matraqué le Royaume-Uni, l'Irlande et la Norvège avec des records de précipitations pluvieuses et de vents de force ouraganesque. Une situation similaire s'est développée sur le côté opposé du globe, où, pour la deuxième année consécutive, la tempête du Pacifique Nord la plus intense jamais enregistrée s'est abattue sur l'Alaska et a apportée d'intenses inondations dans le Nord-Ouest des États-Unis.
Décembre 2015 a été un « conte de deux États-Unis », avec la moitié Ouest connaissant généralement un froid record, des chutes de neige records, et des tempêtes de verglas, alors que les États de l'Est ont connu des records de chaleur, des tornades mortelles et des inondations records. Incroyablement, il faisait plus chaud le jour de Noël à Boston et à New York qu'il ne l'était le 4 juillet. De graves inondations ont touché tous les continents, avec plus de 100 000 personnes déplacées dans Kinshasa, la capitale du Congo ; une autre inondation a déplacé 160 000 personnes dans le centre de l'Amérique latine ; et 300 autres tuées par « les pires inondations depuis plus d'un siècle » dans le Sud de l'Inde.
Une année d'événements météorologiques incroyables et de catastrophes naturelles dévastatrices s'est terminée de façon dramatique le mois dernier, ruinant pour beaucoup de gens les célébrations de Noël. Des conditions atmosphériques inhabituelles et un courant-jet polaire tournant gravement en boucle, ont apporté des chaleurs records dans l'Arctique et en Europe occidentale, où des tempêtes successives ont matraqué le Royaume-Uni, l'Irlande et la Norvège avec des records de précipitations pluvieuses et de vents de force ouraganesque. Une situation similaire s'est développée sur le côté opposé du globe, où, pour la deuxième année consécutive, la tempête du Pacifique Nord la plus intense jamais enregistrée s'est abattue sur l'Alaska et a apportée d'intenses inondations dans le Nord-Ouest des États-Unis.
© Sott.net
J'avais entendu qu'il y avait des bruits bizarres à plusieurs endroits dans le monde... mais on sait, sur Internet, il peut y avoir n'importe quoi. Vous savez quoi ? Je sais maintenant que ce n'est pas des farces et j'ai enregistré pour vous ce que j'ai entendu ce matin à Chicoutimi (Québec).
Quelqu'un d'autre a enregistré la même chose que moi dans la même ville.
Commentaire : Dans un précédent article, Laura Knight-Jadczyk a tenté d'expliquer ces phénomènes sonores très étranges, souvent nommés « sons apocalyptiques » pour leur similitude que l'on retrouve dans l'Évangile éponyme, appelés aussi sons « électrophoniques ». On retrouve la théorie développée dans le livre Les cornes de Moïse, L'Histoire secrète du Monde - Tome II :
© YouTube
Commentaire : Dans un précédent article, Laura Knight-Jadczyk a tenté d'expliquer ces phénomènes sonores très étranges, souvent nommés « sons apocalyptiques » pour leur similitude que l'on retrouve dans l'Évangile éponyme, appelés aussi sons « électrophoniques ». On retrouve la théorie développée dans le livre Les cornes de Moïse, L'Histoire secrète du Monde - Tome II :
[...] les météores en chute génèrent des signaux radio très basse fréquence [TBF] qui filent vers le sol à la vitesse de la lumière où ils font vibrer quantité de choses dans l'environnement, de vos lunettes jusqu'à vos cheveux ! Cela signifie, qu'au moment précis où vous voyez le météore, vous pouvez aussi entendre des crépitements, des sifflements ou des crissements ; comme des bruits d'avion à réaction ou autre. C'est-à-dire que vous n'entendez pas réellement le son du bolide mais plutôt le son des objets environnants qui vibrent en réaction à l'intense émission TBF du bolide. C'est aussi pourquoi une personne peut entendre le phénomène et pas une autre.
[...]
S'il vous en faut un peu plus sur le comment et le pourquoi de ce phénomène, l'idée est que la turbulente queue de plasma derrière le bolide interagit avec le champ magnétique de la Terre, le tort et le déforme, et ensuite, quand le champ se relâche en quelques millisecondes, il émet les ondes TBF. Évidemment, des détails tels que les angles de rentrée et la turbulence sont probablement impliqués, ce qui pourrait expliquer pourquoi toutes les météorites ne produisent pas de son mais que beaucoup le font. Des champs électromagnétiques d'extrême basse fréquence (EBF) ou TBF peuvent aussi être générés par des explosions de comètes ou de météores, de la même manière qu'une explosion nucléaire génère une impulsion électromagnétique.
© Photo : Town of Fox CreekSéismes Canada rapporte qu'un séisme de magnitude 4,5 a eu lieu à environ 23 km au nord de la communauté de Fox Creek en Alberta.
Le séisme qui s'est produit à 11 h 30 à 23 km au nord de Fox Creek et qui n'a pas fait de dégâts a été légèrement ressenti dans près de 2000 villes, selon Séismes Canada.
L'agence gouvernementale a contacté le régulateur albertain de l'énergie ( Alberta Energy Regulator) pour savoir si le tremblement de terre était naturel ou induit par la fracturation.
« Il est trop tôt pour dire si le tremblement de terre est lié à la fracturation hydraulique. Même si le séisme est plus important qu'à la normale, nous ne pouvons pas encore dire s'il est naturel ou induit. »En fin d'après-midi, le régulateur albertain de l'énergie a expliqué que le tremblement de terre aurait été détecté proche d'une exploitation appartenant à la compagnie gazière espagnole, Repsol, située près de Fox Creek. Les opérations sur le site ont été suspendues en attendant les résultats de l'enquête.
Camille Brillon, sismologue à Séismes Canada
Il s'agit du quatrième tremblement de terre enregistré dans la région en moins d'un an. Il y en a eu deux en janvier dernier et un en juin.
© InconnuEn 1950, la planète compte 2,5 milliards d’habitants et 31 millions de passagers utilisent l’avion cette année-là, sans compter la Chine et l’URSS. En 2032, on estime qu’il y aura 8,5 milliards d’habitants sur notre planète et près de 7 milliards de passagers transportés par avion, soit un doublement du trafic aérien mondial par rapport à aujourd’hui.
La recrudescence des traînées de condensation
Augmentation du trafic aérien
Le trafic aérien a considérablement augmenté ces dernières décennies. Le nombre de personnes transportées par année est passé de quelques millions il y a plus de 50 ans à plus de 3 milliards en 2011.
© ICAOEvolution du nombre de passagers aériens dans le monde de 1950 à 2011
© Source : FAA (Federal Aviation Administation) et ADS-B flight dataAugmentation du nombre de couloirs aériens de 1980 à 2008
© FAA (Federal Aviation Administation) et ADS-B flight dataNombre de vols au dessus de 9144 m sur une période de 24 heures en Europe.
Voir : https://www.metabunk.org/visualizing-flight-paths-above-30-000-feet.t812/
Voir : https://www.metabunk.org/visualizing-flight-paths-above-30-000-feet.t812/
© SIA (Service de l'information aéronautique)Carte des couloirs aériens supérieurs de France
L'envol du nombre d'avion dans le ciel ainsi que celui du nombre de couloirs aériens ces derniers années a donc en toute logique augmenté proportionnellement la possibilité que se manifeste un nombre de traînées de condensation plus importantes qu'auparavant.
© Sott.netContrails (sillages d’avions) : le fait que les contrails persistent si longtemps est en soi un signe que quelque chose cloche, mais ça ne prouve pas qu’il s’agit de « chemtrails »
Les chemtrails ou « chemical trails » seraient, selon les personnes soutenant cette théorie, les traînées de condensation persistantes que laissent les avions dans leurs sillages. Cette persistance serait purement artificielle et favorisée par l'introduction dans le kérosène de produits chimiques ou bien la pulvérisation de ceux-ci à l'aide de moyens d'épandages. Cette action secrète et planifiée à l'échelle mondiale aurait des objectifs multiples selon leurs partisans. Intoxication généralisée, dépopulation, provocations délibérées de famines ou encore moyen de pression envers les états récalcitrants.
Aux Origines de la théorie
Il nous est dit que c'est vers les années 1996 que les personnes ont commencé à observer la recrudescence dans le ciel des traînées de condensation[29]. De plus, elles semblaient persister de plus en plus longtemps. La même année, est paru en août un rapport s'intitulant : « Weather as a force multiplier : owning the weather in 2025 » ou « Le Climat comme un multiplicateur de force : posséder le climat en 2025 ». Ce rapport[30] a été réalisé selon les préoccupations de l'US Air Force afin d'examiner les possibilités futurs qui permettraient aux États-Unis de demeurer la puissance dominante dans le domaine aérien et spatial.
Cette étude, à but clairement militaire, fait référence à toutes sortes de technologies de contrôle du climat, y compris les techniques d'ensemencement de nuages afin de provoquer surcroît de précipitations ou d'autres phénomènes météorologiques. Sur la base de ce rapport, certaines personnes ont commencé à relier la récente augmentation de la multiplicité et la persistance des traînées de condensation à des expériences militaires de géo-ingénierie.
Ma première confrontation à propos du sujet des Chemtrails s'est produite il y a de cela 3 ans. Sentant que la société ne tournait pas vraiment comme il le fallait, je m'étais lancé à la recherche d'informations afin d'en trouver les causes profondes. Je naviguais alors plus ou moins sereinement au milieu de la « complosphère ».
Un jour, sur un site de « ré-information », je suis tombé sur un article alarmiste indiquant que les gouvernements et élites planétaires avaient secrètement planifié et exécutaient en ce moment même, et depuis quelques temps déjà, l'empoisonnement de la population par des épandages chimiques aériens. La principale preuve évoquée était la recrudescence et la persistance, ces dernières années, des traînées que laissaient les avions dans leurs sillages.
Étant relativement jeune au moment des faits, je n'avais pas le recul nécessaire pour pouvoir juger correctement cette affirmation. Malgré cela, j'ai fini par y croire naïvement, poussé par cette mouvance tous azimuts de « c'est forcément vrai car les élites veulent notre peau », alors que je n'avais aucune connaissance basique à propos de la météorologie ou de la climatologie.
Je m'étais donc forgé cet avis précipitamment et j'ai embarqué cette conclusion avec moi le reste du temps, étant heureux lorsque le ciel était plus ou moins clair ou étant embêté et médisant lorsque celui-ci était parcouru ne serait-ce que par une de ces traînées blanchâtres. Pendant ce temps là, un article était publié par-ci, par-là avec toujours le même refrain : « C'est chimique ! Ils nous empoisonnent ! ».
© Inconnu
Étant relativement jeune au moment des faits, je n'avais pas le recul nécessaire pour pouvoir juger correctement cette affirmation. Malgré cela, j'ai fini par y croire naïvement, poussé par cette mouvance tous azimuts de « c'est forcément vrai car les élites veulent notre peau », alors que je n'avais aucune connaissance basique à propos de la météorologie ou de la climatologie.
Je m'étais donc forgé cet avis précipitamment et j'ai embarqué cette conclusion avec moi le reste du temps, étant heureux lorsque le ciel était plus ou moins clair ou étant embêté et médisant lorsque celui-ci était parcouru ne serait-ce que par une de ces traînées blanchâtres. Pendant ce temps là, un article était publié par-ci, par-là avec toujours le même refrain : « C'est chimique ! Ils nous empoisonnent ! ».
Commentaire: Lire aussi :