Publié en français sur Presse Libre InternationalePar le Dr. Paul Connett, professeur de chimie à l'université de St- Lawrence, New York.
1) Le fluorure n'est pas un aliment essentiel. Aucune ma- ladie n'a jamais été liée à une insuffisance de fluorure. Les humains peuvent avoir les dents parfaitement saines sans fluorure.
2) La fluoration n'est pas nécessaire. La plupart des pays d'Europe occidentale ne sont pas fluorés et ont éprouvé le même déclin dans l'affaiblissement dentaire que les USA.
3) Le rôle de la fluoration dans le déclin de la décom- position dentaire est sérieusement douteuse. La plus grande étude jamais conduite aux USA (plus de 39 000 enfants de 84 villes) par l'Institut National de la Recherche Dentaire (NIDR) a montré peu de différence de la carie dentaire chez les enfants dans les villes fluorées et non-fluorées. Selon les chercheurs de NIDR, l'étude révèle qu'une différence moyenne de seule- ment 0,6 DMFS (Decay Missing and Filling Surface) dans les dents permanentes des enfants âgés entre 5 à 17 ans, résidant dans des secteurs fluorés ou non- fluorés. Ce qui donne une différence de moins d'une surface de dent! Il y a 128 surfaces de dent dans la bouche d'un enfant. Le résultat de cette étude n'a pas été considéré comme étant significatif !
4) Dans les villes où la fluoration a été discontinuée, au Canada, dans l'ancienne Allemagne de l'Est, à Cuba et en Finlande, l'affaiblissement dentaire n'a pas aug- menté mais a réellement diminué.
5) Un des premiers essais qui a aidé à lancer la fluora- tion a eu lieu à Newburgh, NY, et Kingston, NY. Après 10 ans de cet essai (qui a été méthodologiquement biaisé), on a remarqué une grande diminution de carie dentaire dans la communauté fluorée comparée à la communauté non-fluorée. Cependant, quand des en- fants ont été examinés à nouveau dans ces deux villes en 1995 (50 ans après que l'expérimentation a com- mencé), il n'y avait pratiquement aucune différence dans l'affaiblissement dentaire dans les deux commu- nautés. Même que les dents non fluorées à Kingston étaient légèrement plus saines. À Boston, Cincinnati et New York, villes fluorées depuis 20 ans, des études prouvent que la relation entre les caries dentaires et le revenu familial est plus important que le niveau de fluor.
6) Une recherche moderne prouve que les taux de caries dentaires chutaient avant début de la fluoration et ont continué à diminuer même après que ses avantages auraient été optimales. Beaucoup d'autres facteurs influencent la carie dentaire. Les études en Inde et à Tuczon (Arizona) ont même prouvé que la carie den- taire était réellement plus importante à mesure que la concentration de fluorure dans l'eau augmentait.