SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Covid
Depuis le début de la crise covid, les gouvernements n'ont cessé de restreindre, par tous les moyens, la liberté de parole et de diffusion susceptible de démentir leurs propagandes omniprésentes. La liberté d'expression fait partie des droits fondamentaux conquis par la révolution et consacrée depuis par toutes les déclarations des droits fondamentaux. Elle est inscrite dans l'article 11 de la déclaration des Droits de l'Homme de 1789.
« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi ». Droit fondamental repris par la déclaration de l'ONU de décembre 1948 « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »
Depuis l'affaire du covid, l'OMS puis l'OTAN ont publié plusieurs rapports autour de ce qu'ils appellent là-haut les « fake news » et l'OTAN se targue de mener des opérations de propagande contre la population civile européenne pour qu'elle adhère à son agenda. Un retour aux grandes années du stay-behind, mais cette fois de manière affichée.
L'OTAN est connue pour être une structure militaire, chargée de la protection des pays ayant signé le Traité de l'Atlantique nord.
On a vu avec les réseaux stay-behind qu'elle s'est aussi mêlée de politique et de propagande, mais c'était encore discret. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas : l'OTAN dispose d'un « Centre d'excellence de la communication stratégique » (STRATCOM) qui forme les journalistes et leur fournit des outils pour exercer cette nouvelle et étrange forme de « journalisme » qu'est le « fact checking ».
On voyait bien dans les derniers exercices « pandémiques » que les préoccupations étaient de plus en plus focalisées sur le contrôle de l'information pour faire accepter les mesures liberticides variées et permettre la « vaccination ».
L'OMS a été leader dans cette stratégie de propagande et de censure des paroles critiques. Dès le 31 mars 2020 elle alertait sur les « fausses informations » en matière de covid et de traitements.
© InconnuInfodemic Facebook
On a vu avec les réseaux stay-behind qu'elle s'est aussi mêlée de politique et de propagande, mais c'était encore discret. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas : l'OTAN dispose d'un « Centre d'excellence de la communication stratégique » (STRATCOM) qui forme les journalistes et leur fournit des outils pour exercer cette nouvelle et étrange forme de « journalisme » qu'est le « fact checking ».
On voyait bien dans les derniers exercices « pandémiques » que les préoccupations étaient de plus en plus focalisées sur le contrôle de l'information pour faire accepter les mesures liberticides variées et permettre la « vaccination ».
L'OMS a été leader dans cette stratégie de propagande et de censure des paroles critiques. Dès le 31 mars 2020 elle alertait sur les « fausses informations » en matière de covid et de traitements.
Dans la nuit du 12 au 13 juillet, l'Assemblée nationale a adopté le projet de "loi Covid" (221 pour, 187 contre), après l'avoir amputé de moitié. L'article 2 du texte, qui prévoyait la possibilité de réinstaurer le passe sanitaire aux frontières, a été supprimé dans son intégralité. Une petite victoire pour la nouvelle opposition, une grande défaite pour le gouvernement.
Pas de passe sanitaire aux frontières
Le texte se résumait en deux points : d'abord, la prolongation des systèmes SI-DEP et ContactCovid pour le traçage des contaminations ainsi que la collecte d'informations médicales, puis le discret maintien du passe au bon vouloir du Premier ministre. Les députés de l'opposition ont rapidement donné de la voix, et sont allés jusqu'à supprimer entièrement l'article 2. Celui-ci a été rejeté à 219 voix contre, 195 pour.
© Alain JOCARD / AFPMathilde Panot, présidente de LFI, donne un discours à l'Assemblée nationale le 11 juillet 2022, lors des débats sur le projet de "loi Covid".
Le texte se résumait en deux points : d'abord, la prolongation des systèmes SI-DEP et ContactCovid pour le traçage des contaminations ainsi que la collecte d'informations médicales, puis le discret maintien du passe au bon vouloir du Premier ministre. Les députés de l'opposition ont rapidement donné de la voix, et sont allés jusqu'à supprimer entièrement l'article 2. Celui-ci a été rejeté à 219 voix contre, 195 pour.
Retour à la vie d'avant ou la quête illusoire !?
Conférence de la députée allemande Christine Anderson !
Cette vidéo est le troisième épisode de la série réalisée avec le média Kairos. Dans le premier épisode, nous avons vu qu'il n'y a eu aucune hécatombe nulle part en Europe, ni en 2020, ni en 2021.
Dans le deuxième épisode, nous avons vu qu'il n'y a pas eu la saturation hospitalière annoncée. Dans ce troisième épisode, nous verrons qu'il n'y a pas non plus eu un "déferlement" de malades. Il y a eu bien moins de malades comptabilisés que pendant les épisodes dits "grippaux" du passé. Nous reviendrions en détail sur le glissement de définition ou les "cas" ont été confondus avec les malades et nous reviendrons sur l'arnaque générale des fameux "tests" RT-PCR.
L'Angleterre est la championne européenne des injections anti-covid. C'est aussi un pays beaucoup plus transparent que le nôtre dans lequel les données sanitaires brutes sont publiées sur internet par l'Office National des Statistiques. Chacun peut ainsi les analyser permettant d'apprécier les effets des pseudo vaccins avec le plus long recul européen connu.
Les données officielles du gouvernement britannique montrent qu'après six mois, la vaccination anti-covid augmente le risque de décès par covid 19 et hors covid.[1]
Blouse blanche, crinière rousse et regard noir, courroucée, elle est entrée comme un coup de vent dans ce box des urgences où j'attends patiemment, allongée sur un brancard, la visite d'un médecin.
« Alors, vous vouliez savoir ce que c'est que d'avoir le Covid ? Eh bien ! Vous pouvez être contente ! Vous l'avez ! »
Elle a vociféré ; le ton est agressif, le propos incongru. Contente ?! Pense-t-elle vraiment que je l'ai fait exprès ? Les seuls dont je sache qu'ils ont été « contents » d'avoir le Covid sont les soignants suspendus qui, pour avoir été malades et disposer ainsi d'un certificat de rétablissement, ont pu retravailler quelques mois ! La malchance a voulu que, de surcroît, je me blesse dans une chute ; j'ai probablement des côtes fêlées, ou plus. Cela peut-il avoir une incidence sur les poumons ? J'ai en mémoire plusieurs cas d'accidents où une fracture de côte a entraîné une pneumopathie par déchirure de la plèvre.
Elle a vociféré ; le ton est agressif, le propos incongru. Contente ?! Pense-t-elle vraiment que je l'ai fait exprès ? Les seuls dont je sache qu'ils ont été « contents » d'avoir le Covid sont les soignants suspendus qui, pour avoir été malades et disposer ainsi d'un certificat de rétablissement, ont pu retravailler quelques mois ! La malchance a voulu que, de surcroît, je me blesse dans une chute ; j'ai probablement des côtes fêlées, ou plus. Cela peut-il avoir une incidence sur les poumons ? J'ai en mémoire plusieurs cas d'accidents où une fracture de côte a entraîné une pneumopathie par déchirure de la plèvre.
Michel Chossudodovsky s'entretient avec Dre Nicole Delépine *,pédiatre, cancérologue, ancienne chef de service de cancérologie pédiatrique à l'hôpital R Poincaré Garches APHP France.
Entretien avec le Pr. Chossudovsky : les stars qui ont promu le vax et qui en sont victimes devraient aider à la campagne pour stopper cette injection dangereuse.
Le ridicule ne tue pas mais le vax anticovid le fait : myocardites, mort subite. Ne l'oubliez pas, le vax tue. Il faut obtenir son interdiction mondiale, comme le réclament les membres du conseil mondial de la santé après leur analyse rigoureuse de toutes les banques de données internationales officielles.
Le dernier tableau de l'article ci-dessus montre que jusqu'au temps délirant (depuis 2020) on retirait du marché un médicament ou vaccin qui tuait quelques personnes.
Commentaire: Toutes les emphases sont de Sott, sauf précision de l'auteur.
Voir aussi :