Un rédacteur en chef de la BBC a été démis de ses fonctions lundi 22 octobre pour avoir empêché la diffusion d'un sujet sur Jimmy Savile, un des animateurs vedettes de la chaîne, aujourd'hui décédé, accusé d'avoir abusé sexuellement de mineures dans les années 1970 et 1980. Peter Rippon, responsable de "Newsnight", le principal magazine d'information de la BBC, avait décidé l'an dernier de ne pas passer à l'antenne un documentaire sur Savile en estimant que le sujet ne traitait que des erreurs commises par la police et la justice.

"L'explication avancée par le rédacteur en chef sur son blog (...) est par certains aspects erronée ou incomplète", dit la BBC dans un communiqué en annonçant la mise à l'écart du journaliste.

Au cours des 30 dernières années, aucune élection présidentielle US n'a marqué de changement dans la politique extérieure de Washington. Les décisions importantes ont toujours été prises en dehors de cette échéance. Il est tout à fait évident que le président est le maître d'œuvre d'une politique dont il n'est pas le décideur. L'impérialisme yankee sera t-il plus performant avec le sourire d'Obama ou avec celui de Romney ?Tous les quatre ans, l'élection du président des États-Unis donne lieu à un show planétaire. La presse dominante parvient à convaincre l'opinion publique internationale que le peuple états-unien désigne démocratiquement l'homme qui dirigera les affaires du monde.

Dans certains pays, notamment en Europe, la couverture médiatique de cet événement est aussi, sinon plus, importante que celle de l'élection du chef d'État local. Implicitement, la presse insinue que si ces États sont des démocraties, leurs citoyens ne décident pas de leur avenir, lequel dépend du bon vouloir de l'hôte de la Maison-Blanche. Mais alors, en quoi ces États sont-ils des démocraties ?

C'est que l'on confond scrutin électoral et démocratie. Cette remarque s'applique aussi aux États-Unis. Leur grand show électoral serait la preuve qu'ils sont une démocratie vivante. Ce n'est évidemment que poudre aux yeux. Contrairement à une idée répandue, le président des États-Unis n'est pas élu par son peuple, ni directement, ni au second degré. Le peuple US n'est pas souverain et les citoyens ne sont pas électeurs. Le président est choisi par un collège de 538 personnes, les seuls électeurs, désignés par les États fédérés, les seuls souverains. Au fur et à mesure du temps, l'habitude a été prise par les États fédérés de consulter leurs citoyens avant de désigner le collège d'électeurs. L'affaire Gore contre Bush (2000) aura rappelé que l'avis des citoyens n'est que consultatif. La Cour suprême a considéré qu'elle n'avait pas à attendre le recomptage des voix en Floride pour proclamer le vainqueur. Pour elle, seul importait que l'État de Floride désigne ses électeurs, et pas du tout de savoir ce qu'en pensaient ses habitants.

Les mauvais traitements infligés aux enfants, les ingérences dans la vie privée, les violences policières, les prisons secrètes et les restrictions de la liberté d'expression constituent les principaux problèmes en matière de respect des droits de l'Homme aux Etats-Unis, indique un rapport du ministère russe des Affaires étrangères présenté à la Douma (chambre basse du parlement russe).

Il s'agit du deuxième rapport de ce genre préparé par le ministère. Le premier, publié en 2011, était consacré à la situation des droits de l'Homme aux Etats-Unis et dans les républiques Baltes.

Le document rédigé cette année constitue une réaction aux critiques adressées à Moscou par les gouvernements des pays occidentaux et les organisations internationales de protection des droits de l'Homme. Le rapport traite uniquement des problèmes qui se posent dans ce domaine aux Etats-Unis.

Et comme de bien entendu, la pressetituée relaie la ligne du partie criée par la marionnette de service Saad Hariri: la Syrie et le Hezbollah sont les perpétrateurs... Ben voyons ! C'est tellement logique n'est-ce pas ?... Ils ont tellement intérêt à le faire que mais c'est pourtant bien sûr !

Prenons quelques pas de recul, cela préserve toujours la sanité. Cet article que nous avons traduit le fait assez bien à chaud et à la lumière de ce qu'on sait déjà.

« Nous continuerons de poursuivre Bush et Blair pour crimes contre la paix, crimes de guerre et de torture en général »

Un éminent avocat de droit international a déclaré que l'ancien président des Etats-Unis, George W. Bush, et l'ancien premier ministre du Royaume Uni, Tony Blair, sont coupables de crimes contre la paix, de crimes de guerre et de torture.

Sous la présidence Obama, l'industrie des armes à feu aura connu un véritable âge d'or. C'est en tout cas ce qu'affirme l'agence AP, reprise ici par le quotidien Daily Democrat.

Contrairement aux prévisions de la National Rifle Association (NRA) qui assurait il y a quatre ans que Barack Obama serait le président américain le plus "antiarme" de l'histoire de l'Amérique, l'agence de presse avance que les ventes de cette industrie ont augmenté à tel point que certaines entreprises ne parviennent pas à produire dans les temps pour satisfaire la demande. "Obama est la meilleure chose qui soit arrivée à l'industrie des armes à feu", explique même un expert cité par l'agence.

Les Académies d'Agriculture, de Médecine, de Pharmacie, des Sciences, des Technologies et Vétérinaire se liguent pour tenter de porter un coup fatal à l'Étude de GE Séralini sur les OGM et le RoundUp GT +.

Générations Futures réagit à cet avis. Décidemment l'étude de GE Séralini et de son équipe dérange. Elle dérange même tellement que 6 Académies ont cru bons d'unir leurs forces pour tenter de discréditer les travaux du scientifique.

Générations Futures dénonce le parti pris incroyable de cet avis des académies.
Tout d'abord cet avis n'est pas fondé sur un Travail d'expertise approfondi, l'avis reconnaissant que « Les Académies ont cependant jugé inutile d'organiser en leur sein une expertise approfondie... » (sic !). Cependant, avant même la publication prochaine de l'avis de l'Anses, les Académies se sont permis de publier un rapport qu'elles veulent forcément autorisé, au nom de « l'expérience du métier de la recherche » (re-sic !) qu'elles possèdent ! Certains appellent cela avoir la science infuse...

Quatre industriels seraient en passe de se voir rayés de la liste des représentants d'intérêts de l'Assemblée nationale. Leur point commun : ils travaillent sur les OGM...

L'information n'a pas encore fait le tour du web, mais pourrait vite faire grand bruit dans le monde industriel. Seul le site acteurspublics.com en a fait état pour le moment. Quatre groupes agrochimiques pourraient bientôt ne plus avoir accès aux couloirs de l'Assemblée nationale. Il s'agirait de Monsanto, Bayer Cropscience, Dupont et Syngenta. Autrement dit, le lobby pro-OGM.

Israël et les Etats-Unis ont entamé des manœuvres militaires conjointes de taille majeure, ce dimanche 21 octobre 2012 au matin. L'Etat hébreu s'inquiète de la potentielle menace iranienne. Les opérations vont durer trois semaines. Elles impliquent plus de 3 500 militaires américains et un millier de soldats israéliens.

Sur tous les fronts, Israël se prépare au pire. Ce dimanche matin, les plus importantes manœuvres israélo-américaines ont débuté, en vue de tester au moins quatre systèmes d'interception de missiles et de roquettes.

Cet exercice, surnommé « Défi austère », durera quatre semaines. Plus de 3 000 soldats américains, ainsi qu'un navire de guerre des Etats-Unis, qui mouillera dans le port israélien de Haïfa, vont y prendre part. La facture s'élèvera à près de 40 millions de dollars.

Officiellement, cet exercice ne constitue pas une menace directe contre l'Iran. Mais selon tous les commentateurs, il s'agit d'une manœuvre de dissuasion, visant à faire comprendre à Téhéran que l'Etat hébreu est en mesure, avec l'aide des Américains, de se défendre contre les attaques de missiles tirés d'Iran, du Liban ou de la Syrie, ou de la bande de Gaza.


Hasard du calendrier, c'est également ce dimanche qu'a commencé un exercice de défense de la population, en cas de tremblement de terre de forte amplitude. Dans ce cas, ce sont les civils qui ont été appelés à respecter les consignes de sécurité, en vue de limiter le nombre de victimes.

L'émir du Qatar se rendra mardi dans la bande de Gaza, pour la première visite d'un chef d'Etat étranger depuis que le Hamas en a pris le contrôle en 2007, selon des sources proches du mouvement islamiste palestinien au pouvoir à Gaza.

"L'émir du Qatar arrivera à Gaza mardi", a déclaré dimanche à l'AFP une source proche du gouvernement du Hamas à Gaza sous le couvert de l'anonymat.

"Demain (lundi), une délégation qatarie viendra à Gaza pour préparer le programme et discuter des détails de la visite" de cheikh Hamad ben Khalifa al-Thani, a-t-on ajouté.