Sous la présidence Obama, l'industrie des armes à feu aura connu un véritable âge d'or. C'est en tout cas ce qu'affirme l'agence AP, reprise ici par le quotidien Daily Democrat.

Contrairement aux prévisions de la National Rifle Association (NRA) qui assurait il y a quatre ans que Barack Obama serait le président américain le plus "antiarme" de l'histoire de l'Amérique, l'agence de presse avance que les ventes de cette industrie ont augmenté à tel point que certaines entreprises ne parviennent pas à produire dans les temps pour satisfaire la demande. "Obama est la meilleure chose qui soit arrivée à l'industrie des armes à feu", explique même un expert cité par l'agence.

Les Académies d'Agriculture, de Médecine, de Pharmacie, des Sciences, des Technologies et Vétérinaire se liguent pour tenter de porter un coup fatal à l'Étude de GE Séralini sur les OGM et le RoundUp GT +.

Générations Futures réagit à cet avis. Décidemment l'étude de GE Séralini et de son équipe dérange. Elle dérange même tellement que 6 Académies ont cru bons d'unir leurs forces pour tenter de discréditer les travaux du scientifique.

Générations Futures dénonce le parti pris incroyable de cet avis des académies.
Tout d'abord cet avis n'est pas fondé sur un Travail d'expertise approfondi, l'avis reconnaissant que « Les Académies ont cependant jugé inutile d'organiser en leur sein une expertise approfondie... » (sic !). Cependant, avant même la publication prochaine de l'avis de l'Anses, les Académies se sont permis de publier un rapport qu'elles veulent forcément autorisé, au nom de « l'expérience du métier de la recherche » (re-sic !) qu'elles possèdent ! Certains appellent cela avoir la science infuse...

Quatre industriels seraient en passe de se voir rayés de la liste des représentants d'intérêts de l'Assemblée nationale. Leur point commun : ils travaillent sur les OGM...

L'information n'a pas encore fait le tour du web, mais pourrait vite faire grand bruit dans le monde industriel. Seul le site acteurspublics.com en a fait état pour le moment. Quatre groupes agrochimiques pourraient bientôt ne plus avoir accès aux couloirs de l'Assemblée nationale. Il s'agirait de Monsanto, Bayer Cropscience, Dupont et Syngenta. Autrement dit, le lobby pro-OGM.

Israël et les Etats-Unis ont entamé des manœuvres militaires conjointes de taille majeure, ce dimanche 21 octobre 2012 au matin. L'Etat hébreu s'inquiète de la potentielle menace iranienne. Les opérations vont durer trois semaines. Elles impliquent plus de 3 500 militaires américains et un millier de soldats israéliens.

Sur tous les fronts, Israël se prépare au pire. Ce dimanche matin, les plus importantes manœuvres israélo-américaines ont débuté, en vue de tester au moins quatre systèmes d'interception de missiles et de roquettes.

Cet exercice, surnommé « Défi austère », durera quatre semaines. Plus de 3 000 soldats américains, ainsi qu'un navire de guerre des Etats-Unis, qui mouillera dans le port israélien de Haïfa, vont y prendre part. La facture s'élèvera à près de 40 millions de dollars.

Officiellement, cet exercice ne constitue pas une menace directe contre l'Iran. Mais selon tous les commentateurs, il s'agit d'une manœuvre de dissuasion, visant à faire comprendre à Téhéran que l'Etat hébreu est en mesure, avec l'aide des Américains, de se défendre contre les attaques de missiles tirés d'Iran, du Liban ou de la Syrie, ou de la bande de Gaza.


Hasard du calendrier, c'est également ce dimanche qu'a commencé un exercice de défense de la population, en cas de tremblement de terre de forte amplitude. Dans ce cas, ce sont les civils qui ont été appelés à respecter les consignes de sécurité, en vue de limiter le nombre de victimes.

L'émir du Qatar se rendra mardi dans la bande de Gaza, pour la première visite d'un chef d'Etat étranger depuis que le Hamas en a pris le contrôle en 2007, selon des sources proches du mouvement islamiste palestinien au pouvoir à Gaza.

"L'émir du Qatar arrivera à Gaza mardi", a déclaré dimanche à l'AFP une source proche du gouvernement du Hamas à Gaza sous le couvert de l'anonymat.

"Demain (lundi), une délégation qatarie viendra à Gaza pour préparer le programme et discuter des détails de la visite" de cheikh Hamad ben Khalifa al-Thani, a-t-on ajouté.

JERUSALEM - Israël a expulsé dimanche 9 des 27 militants étrangers pro-palestiniens arrêtés la veille après l'arraisonnement par sa marine du Estelle, un navire finlandais qui voulait briser l'embargo maritime de la bande de Gaza, a indiqué une porte-parole israélienne.

Neuf militants ont été expulsés dont cinq Grecs, 3 Espagnols et un Italien après avoir renoncé par écrit à faire appel de leur expulsion par un juge israélien, a précisé l'AFP Sabine Hadad, porte-parole des services de l'Immigration au ministère de l'Intérieur.

En tout, 30 personnes ont été arrêtées à bord du navire, dont 3 ressortissants israéliens et 27 étrangers. Trois femmes se trouvent parmi ces derniers, a encore affirmé Mme Haddad.

Elle a précisé que les 18 étrangers encore détenus ont été incarcérés pour 72 heures à la prison Guivon de Ramla, près de Tel-Aviv, jusqu'à ce qu'un juge se prononce sur leur expulsion d'ici sans doute mercredi.

Cinq députés européens étaient à bord de l'Estelle, -Ricardo Sixto Iglesias (Espagne), Sven Britton (Suède), Aksel Hagen (Norvège), Vangelis Diamandopoulos et Dimitris Kodelas (Grèce)-, ainsi que l'ancien député canadien Jim Manly.

Les trois ressortissants israéliens devaient pour leur part être interrogés par la police.

Le Estelle, une goélette, est arrivé samedi soir au port d'Ashdod après avoir été arraisonné dans la matinée par la marine israélienne dans les eaux internationales au large de la bande de Gaza.

Un avocat israélien de ces militants Me Gaby Lasky a pour sa part accusé l'armée d'avoir utilisé durant l'abordage des Taser, un pistolet à impulsion électrique, contre les passagers durant l'abordage.

Ils (les soldats) ont utilisé ces pistolets à un point tel qu'il est possible de parler de ++torture électrique++ sur certains des militants, a affirmé l'avocat à l'AFP en précisant qu'un moins d'un d'entre eux est un des députés européens.

La porte-parole de l'armée Avital Leibovich a démenti que les soldats aient eu recours à la violence durant l'abordage.

Jean-Michel Steg a été formé à l'université de Harvard aux USA avant d'intégrer l'IEP (Institut des Études Politiques) Sciences Po à Paris...

Ancien directeur général dans les banques Citigroup, Goldman Sachs et Lazard Freres, il est actuellement chez Blackstone.

Alors qu'il débat sur la faillite du système de retraites complémentaires avec Nicolas Doze, il évoque ouvertement que le système bancaire sera en panne d'ici peu, les invités étant scotchés avant d'enchaîner sur un autre sujet !

« Je pense (...) qu'en France, on ne bougera vraiment que le jour où on mettra sa carte de crédit (...) dans le distributeur automatique et que ça ne sortira pas, que ce soit le distributeur automatique de votre banque, le compte bancaire d'un employé public ou celui d'un retraité. Et je pense que ce jour là se profile. »

Sources : BFM Business / Le Journal du Siècle

À peine trois jours après avoir obtenu le Prix Nobel pour la Paix, pour son supposé rôle en faveur de la paix et de la réconciliation à travers le continent européen, l'Union Européenne (UE) a commis un acte des plus antidémocratiques.

Sa décision de ne plus faire diffuser par la société à capitaux français Eutelsat [exploitant le satellite du même nom] 19 chaînes de télévision iraniennes, dont Press TV de langue anglaise et qui diffuse 24 heures sur 24, revient à refuser à des millions de personnes à travers le monde la possibilité d'accéder à un point de vue alternatif et critique venant d'un groupe de médias qui tentent depuis longtemps de contrebalancer l'influence incontestée des grands médias occidentaux sur l'opinion mondiale.

Cette initiative peut être à juste titre considérée comme la dernière tentative en date pour faire pression et isoler l'Iran, s'attaquer à son indépendance politique et à sa ferme résistance contre les politiques bellicistes et guerrières de l'Occident. Il s'agit là d'une violation flagrante des principes de la liberté d'expression. Cette décision fut prise alors que les Européens et les Américains se sont constamment vantés depuis la Deuxième guerre mondiale, d'être les commandants en chef et les pionniers de la liberté d'expression et de la démocratie. Leurs affirmations se justifient... mais seulement dans les cas où cette liberté d'expression sert de prétexte à dénoncer et interférer dans les affaires intérieures « d'autres » pays mal considérés, comme l'Iran, Cuba, le Venezuela et la Syrie, dont les pouvoirs occidentaux aiment beaucoup faire usage dans le rôle des méchants que l'on peut à loisir frapper et agresser.

Plusieurs personnalités politiques et experts soucieux de penser à l'avenir appellent l'administration Obama à suspendre le programme de promotion des agrocarburants. De même, en raison des pénuries alimen­taires, les trois agences alimentaires des Nations unies (Orga­nisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), Programme alimentaire mondial et Fonds international de développement agricole) ont demandé à ce que la produc­tion de biocarburants soit « ajustée » à la baisse des récoltes aux Etats-Unis et dans d'autres pays. La FAO, en particulier, est extrêmement inquiète du manque de nourriture au niveau mondial et de l'augmentation des prix, dans un contexte de conditions météorologiques qui réduisent les récoltes au niveau mondial.

Pour ce qui est des Etats-Unis, on s'attend à une chute d'au moins un tiers de la récolte de maïs par rapport à l'an passé. De même, dans la ceinture céréalière eurasiatique qui s'étend de la Russie au Kazakhstan et à l'Ukraine, on fait face à de graves pénuries en raison de la sécheresse et de la forte chaleur de cet été. Certaines régions pourraient se voir contraintes de suspen­dre leurs exportations, ce qui aurait aussitôt des conséquences désastreuses vu l'importance de la production.

La science sans conscience a de beaux jours devant elle.

Deux évidences se sont imposées au cours de la dernière décennie écoulée dans le domaine de la toxicité de notre environnement. La première est que la recherche en toxicologie - au demeurant trop sommaire encore - est de plus en plus souvent soumise aux lois du Marché. La seconde est la « rupture de ban » de certains chercheurs décidés à ne plus accepter cette soumission et qui dévoilent au grand jour le résultat alarmant de leurs travaux. Ils sont « les lanceurs d'alerte » qui reçoivent les foudres de leurs confrères ou consœurs et compromettent leur carrière. Ils ne peuvent garder le silence car leur statut de chercheurs ne saurait leur faire oublier qu'ils sont aussi des citoyens vivant parmi d'autres citoyens. Leur engagement courageux au service de la protection des populations doit être salué, mais cette reconnaissance ne suffira pas à les protéger de l'ostracisme de leur confrérie et des sanctions de leur hiérarchie. Il faut une loi pour les protéger. En attendant que l'on s'attaque sérieusement à la gangrène des conflits d'intérêts.