Personne n'en a parlé, mais les députés français ont adopté sous le manteau une bien étrange résolution sur le Covid et les crises sanitaires la semaine dernière. Cette résolution appelle à une coordination européenne « renforcée » dans le domaine de la santé et des crises sanitaires. Il fallait donc comprendre que le retour à la souveraineté en matière sanitaire dont parlait Macron et son équipe l'an dernier était en fait un retour vers la souveraineté européenne, mais pas la souveraineté nationale. Et un mensonge de plus !
Que cela soit dit : les députés français veulent plus d'Europe en matière de santé, démarchent qu'ils habillent notamment sous l'appellation en novlangue de « relocalisation des chaînes d'approvisionnement stratégiques dans le domaine sanitaire lorsque cela est possible ». Voilà, donc quand le gouvernement Philippe a parlé l'an dernier de « relocalisation » et de « souveraineté », il s'agissait de relocaliser en Europe, mais pas forcément en France.

Une résolution contre la souveraineté sanitaire

Le texte de la résolution mérite vraiment d'être lu. Il s'agit, pour le Parlement, d'exprimer aux instances européennes la volonté du peuple français sur tel ou tel sujet. En l'espèce, c'est la gestion des crises sanitaires qui est ici traitée.

On retiendra du texte qu'il appelle à :

• une accélération de la campagne de vaccination en Europe « pour limiter la propagation du virus et des variants » [Ce qui précède est évidemment une excuse fallacieuse et en aucun cas un but réel. Sommes-nous vraiment surpris qu'il faille accélérer cette campagne, compte tenu du fait que les contrats Pfizer, notamment, précisent que les gouvernements qui l'ont signé ne peuvent pas retourner les produits commandés, même si la date d'expiration de six mois est dépassée, et qu'ils doivent défendre leur « produit expérimental nommé abusivement « vaccin » anti-Covid », ce qui implique entre les lignes qu'il faut a fortiori faire taire tous ceux qui ne le défendent pas - NdE] ;

Note des Éditeurs : Ariane Bilheran — philosophe, psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie, spécialisée dans l'étude de la manipulation, de la paranoïa, de la perversion, du harcèlement et du totalitarisme — a commencé à écrire des articles qui relatent les « Chroniques du totalitarisme », celles qui témoignent du temps totalitaire que nous vivons. Nous avons publié les trois premières parties réunies en un seul article que vous pouvez retrouver ICI. Nous publions aujourd'hui la trilogie suivante des travaux d'Ariane Bilheran — Ô Combien fondamentaux pour comprendre le monde dans lequel nous vivons, à l'instar — entre autres — de l'ouvrage de Andrew Labczewski, La ponérologie politique — Étude de la genèse du mal appliqué à des fins politiques.

Nos lectrices et à nos lecteurs pourront aussi se référer à cet autre article d'Ariane Bilheran que nous avons publié en juin dernier et qui est constitué de trois parties réunies, Psychopathologie du totalitarisme — Le délire paranoïaque, les aspects du projet totalitaire, et comment sortir de l'aliénation collective.

Un autre article, fondamental en ce qui concerne les mécanismes du totalitarisme et de la psychopathie, a par ailleurs été traduit par l'équipe éditoriale française de Sott.net : La psychopathie et les origines du totalitarisme.

Bonne lecture !

« En réalité il n'avait rien fait. Il s'était contenté d'obéir aux ordres ;
Depuis quand est-ce un crime d'obéir aux ordres ?
Depuis quand est-ce une vertu de se rebeller ?
Depuis quand serait-ce de la décence de préférer la mort ? »

~ Hannah Arendt, « Culpabilité organisée et responsabilité universelle », in Humanité et Terreur

4 — L'apogée paranoïaque

Le corps dans le système totalitaire : l'apogée paranoïaque

Dans l'hypocondrie délirante de la paranoïa, la maladie est partout, vécue comme dangereuse, mortelle, ennemie du vivant. Le malade est opposé au sain, comme l'impur au pur: ordre est donné d'éliminer (et avant cela, d'« évincer » pour reprendre le mot de Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Éducation Nationale en France, concernant les enfants non vaccinés) la partie du corps social désignée comme impure.

L'impureté est à traquer par la terreur et des méthodes radicales : la fin justifie les moyens. C'est la raison pour laquelle la « terreur est constitutive du corps politique totalitaire, tout comme l'est la légalité pour le corps politique républicain. » (H. Arendt). On pourrait tout autant dire qu'en régime totalitaire, l'illégalité est force de loi.

Le symposium cybernétique de trois jours organisé par mon collègue Mike Lindell a démontré plusieurs choses sur l'état de dépravation actuel de notre nation : Il est possible de prouver de manière assez concluante que les élections nationales de 2020 sont truffées de fraudes, et que personne dans le monde de l'information ne s'en soucie ou n'ose en parler.
Pour le reste, il est un peu tôt pour dire si l'exercice aura un quelconque effet sur l'humeur du pays, même s'il est apparemment avéré que des millions de personnes ont suivi l'événement sur les quelques sites Internet qui ont échappé aux tentatives pour l'effacer de la réalité.

Conférence de presse conjointe avec Angela Merkel à l'issue des pourparlers russo-allemands, le 20 août 2021.

Le 31 mai, l'annonce du Chef de l'Etat sur sa vaccination a fait beaucoup de bruit, incitant beaucoup de Français à faire de même. Sur Twitter, Emmanuel Macron avait fièrement tweeté : « Vacciné ! » . Une date importante, puisqu'il s'agissait du jour d'ouverture de la vaccination à tous les adultes. Mais aujourd'hui, Médiapart a révélé que le président de la République se serait finalement fait vacciner... Le 13 juillet !

Cette décision démontre encore une fois qu'il ne s'agit pas ici de médecine mais de politique ! Ce choix de la 3e dose est extrêmement grave car il n'a aucun fondement scientifique et il a été fait par des politiciens qui n'ont aucune compétence médicale ! C'est du pur charlatanisme, c'est totalement illégal, c'est de la pure junk science, c'est ainsi que fonctionne le monde quand l'argent de Big Pharma a tout corrompu !

Les covidiots et autres NoFakeMed vont-ils accuser l'AEM de complotisme ou d'être des Antivax ? Le château de cartes des mensonges innombrables des voyous qui nous dirigent est en train de s'écrouler sous nos yeux...

La vidéo présentée ci-dessous a été enregistrée en 2014, bien avant donc, le début de la soi-disant « pandémie » de Covid-19. Dans cet interview réalisée le 21 octobre 2014 par « Let them talk », le journaliste d'investigation Harry Vox dénonce le programme visant à instaurer une dictature mondiale. Il évoque notamment le paragraphe « Étape du confinement », page 18, du rapport, en anglais, publié par la Fondation Rockefeller en 2010, nommé « Scénarios pour le futur de la technologie et du développement international ». Ce rapport ressemble à s'y méprendre à une prophétie auto-réalisatrice. En effet, celui-ci présente quatre scénarios, dont l'un décrit une pandémie mondiale, avec pour conséquence l'instauration d'un régime autoritaire. Ce scénario en particulier s'appelle « Lock Step », ou en français, Étape du confinement. À noter que nous avons déjà publié — notamment en 2020 — des articles qui évoquent ou intègrent la vidéo de Harry Vox relative à ce scénario, mais tous ces liens vidéos sont aujourd'hui obsolètes, et c'est la raison pour laquelle nous la remettons aujourd'hui à la Une. Nous détaillerons également ce scénario avec une traduction en français de la totalité de son contenu.
En dépit du fait qu'Harry Vox ait identifié à tort — mais conditionné au contexte de l'année 2014 — le virus Ebola comme étant l'outil qui serait utilisé pour déclencher la pandémie, il tombe en plein dans le mille lorsqu'il dénonce l'agenda de contrôle global des populations par la classe dirigeante mondiale grâce à l'utilisation d'une pandémie.

Dans cet extrait, Harry Vox évoque le fait que pour ne pas sombrer dans le chaos à la faveur d'une pandémie qui dévasterait leur économie, les États-Unis devaient prendre exemple sur « le capitalisme autoritaire » de la Chine. Mais la pandémie fantasmée par la Fondation permet aussi aux États d'instaurer des mesures extrêmes « allant du port obligatoire de masques faciaux, aux contrôles de température corporelle aux entrées d'espace publics comme les gares et les supermarchés » et, bien sûr, de maintenir et d'amplifier « après la pandémie, ce contrôle et cette surveillance plus autoritaires ». Il s'agit, selon le journaliste, de « construire un système où chaque fois que l'on se déplace, on doit passer par eux » et prédit que

« Ils veulent avoir plus de contrôle et nous allons avoir des couvre-feux et des quarantaines. »

Bruno Le Maire se produisait devant le MEDEF, hier, pour la séance inaugurale des « REF », les anciennes universités d'été désormais affublées d'un acronyme incompréhensible. Son intervention d'un quart d'heure, qui a suivi un long discours de Geoffroy Roux de Bézieux constitué de toutes les platitudes à la mode dans la caste, depuis la caverne de Platon jusqu'aux bienfaits du progrès scientifique, en passant tout de même par la transition énergétique, la vérité scientifique et la conciliation nécessaire de la liberté et du bien commun, a permis d'obtenir quelques précieuses informations sur le laissez-passer sanitaire... Décidément, la vérité sort toujours de la bouche de Bruno Le Maire.
Il faut absolument écouter l'intervention [qui dure 1 heure - NdE] de Bruno Le Maire hier devant les assises du MEDEF pour comprendre la réalité des peurs qui tétanisent le pouvoir aujourd'hui. En 15 minutes, le ministre de l'Économie a en effet égrené, au milieu de ses platitudes habituelles, quelques vérités savamment cachées jusqu'ici par le gouvernement. Et ces vérités méritent vraiment qu'on s'y arrête.

Tandis qu'un tsunami de larmes de crocodile submerge les politiciens occidentaux, l'histoire est occultée. Il y a plus d'une génération, l'Afghanistan avait obtenu sa liberté, que les États-Unis, la Grande-Bretagne et leurs "alliés" ont détruite.

En 1978, un mouvement de libération dirigé par le Parti Démocratique Populaire d'Afghanistan (PDPA) a renversé la dictature de Mohammad Dawd, le cousin du roi Zahir Shah. Cette révolution, immensément populaire, a pris les Britanniques et les Américains par surprise.

Les grands médias se partagent entre deux manières d'interpréter la chute de Kaboul. Pour les uns les Démocrates sont des lâches et le départ d'Afghanistan décourage les alliés. Pour les autres, ils ont bien joué et placé une épine dans le pied des Russes et des Chinois. Ces deux manières de voir correspondent au paradigme traditionnel de l'Empire américain. Mais pour Thierry Meyssan, Washington est, depuis le 11 septembre 2001, aux mains des adeptes de la doctrine Rumsfeld/Cebrowski. Les États-Unis se comportent désormais en racketteurs.
Le chaos continuera durablement en Afghanistan. Les entreprises russes, chinoises et européennes qui le souhaitent pourront exploiter des mines dans ce pays, mais exclusivement s'ils confient leur sécurité aux Forces US. Ceux qui refuseront cette protection seront éliminés.