La Maison Blanche américaine a nommé un « tsar des vaccins » contre les coronavirus, issu de Big Pharma, pour superviser l'opération Warp Speed. L'objectif est de créer et de produire 300 millions de doses d'un nouveau vaccin censé immuniser toute la population américaine contre le COVID-19 d'ici la fin de l'année.
Pour s'assurer que les grandes sociétés pharmaceutiques donnent le meilleur d'elles-mêmes au projet médical Manhattan, elles ont été entièrement indemnisées par le gouvernement étasunien en cas de décès ou de maladie grave des personnes ayant reçu le vaccin.

La FDA et le NIH ont renoncé aux pré-tests standard sur les animaux dans cette situation. L'armée étasunienne, selon les récentes remarques du président américain, est en train d'être formée pour administrer le vaccin qui doit encore être dévoilé en un temps record. Rien ne pourrait donc se passer de travers ici ?

La vitesse de distorsion ( Warp Speed ) est un terme issu d'une série de science-fiction Star Trek, défini comme une vitesse plus rapide que celle de la lumière. Ces dernières semaines, des milliards de dollars ont été promis par les gouvernements, la Fondation Bill et Melinda Gates et d'autres, pour accélérer la mise au point d'un vaccin et tester des traitements médicaux pour combattre la maladie CODIV19 qui proviendrait d'un nouveau coronavirus découvert fin 2019 à Wuhan, en Chine. Cette ruée vers la création d'un vaccin « miracle » est inquiétante et laisse entrevoir des intentions cachées.

Dieudonné qui était venu jouer son spectacle « Gilets Jaunes » dans son bus, a vu débarquer la police qui a fait débarquer les spectateurs, empêché Dieudonné de continuer le spectacle dans la rue, l'a poursuivi dans un bus de la RATP et a fini par « réquisitionner » le bus. Épique !

Le grand sujet qui nous préoccupe aujourd'hui est celui d'une orchestration de la peur qui est pratiquée à grande échelle partout dans le monde. Nous devons être vigilants et nous en défendre.
Nous serons toujours étonnés par l'inconscience ou la légèreté de l'être humain, sa faible empathie, ou son empressement défensif à nier la réalité, ce rejet répressif prenant souvent la forme d'une censure mentale, une sorte d'aveuglement dont font preuve les privilégiés de la société moderne, jouissant de leurs privilèges même lorsque ceux-ci sont en réalité minimes ou même inexistants!

Qu'est-ce qui est à l'origine de cet empressement des plus favorisés à nier la condition de ceux qui le sont moins ? On peut se demander, comment des gens sensibles, intelligents même, habituellement honnêtes et bénéficiant d'une culture d'un certain niveau, peuvent cependant se montrer aveugles au point de nier ce qui pourtant est évident ?

Dans ce contexte du coronavirus et celui de son instrumentalisation qui est faite par « l'aristocratie stato-financière » au pouvoir, nous devons faire preuve d'une extrême vigilance, car les dirigeants sont habitués à la manipulation des peuples et connaissent bien les ressorts puissants de la psychologie humaine, qu'ils n'hésitent pas à exploiter sans scrupules.

Novembre 2016, Donald Trump est élu Président des Etats-Unis à la surprise de tous les gens bien informés.

De nombreuses tentatives de déstabilisation de sa campagne avaient eu lieu avant l'élection (Carter-Page, Papadopoulos, Malafort etc..), dont je ne vais pas parler, faute de place. En fait, je vais m'intéresser presque exclusivement au cas du général Flynn tant il me parait évident qu'il est l'homme qui devait être détruit car sans doute aucun il en savait trop.

Avant de présenter les faits et uniquement les faits, il me faut d'abord, comme dans une pièce de théâtre, répertorier les principaux acteurs ainsi que les fonctions qu'ils occupaient.

Tout le monde connait Obama et Trump, mais dans ce cas-là, les personnages secondaires sont tout aussi intéressants et je vais commencer par la constellation de ceux qui entouraient Obama.

En voici la liste, avec leurs fonctions. Jo Biden, Vice-Président des USA et candidat en 2020 contre Trump. Loretta Lynch, ministre de la Justice, secondée dans ses fonctions par Sally Yates, numéro deux du même ministère (le DOJ) qui a la tutelle sur le FBI, la police fédérale US, dont le patron était James Comey. La conseillère pour les affaires de sécurité (Nationale Security Advisor) était Susan Rice tandis que le chef de la CIA était John Brennan et le patron des organisations de sécurité James Clapper.

Après le déconfinement, le plus urgent était-il de faire plancher le Parlement sur la loi contre la « haine » en ligne ? Oui, pour le gouvernement qui a jugé bon de la faire passer en procédure accélérée. Mais pour l'essayiste Lucien Cerise, cela témoigne d'une « gestion carcérale » de la société. Au confinement physique succéderait celui de la parole

« À vous mes chers trolls, haters, têtes d'œufs anonymes, qui vous croyez seuls cachés derrière vos écrans, qui êtes infiniment petits et lâches, sachez que nous nous battrons pour vous trouver, vous mettre face à vos responsabilités, nous nous engageons, c'est la fin de l'impunité. »

C'est ainsi que la députée Laetitia Avia s'est exprimée le 13 mai dernier pour défendre sa loi contre la « cyberhaine » devant l'Assemblée nationale. Une désignation aussi claire, avec la promesse d'une traque, par une représentante de la Nation d'un ennemi de l'intérieur est assez rare pour être soulignée.

Un système pour nous défendre ainsi qu'une loi pour notre bien ?

La vidéo :

Mardi 12 mai 2020, Franceinfo diffuse un reportage au sujet de documents de « reprise » mis à disposition des professeurs des collèges par le ministère de l'Éducation nationale. De quoi s'agit-il ?

Titre du reportage

« On nous demande de ne pas remettre en cause la gestion de la crise » : des fiches pédagogiques alarment des syndicats d'enseignants »

Accroche

« Le ministère de l'Éducation nationale a publié, lundi 4 mai, une série de recommandations pour accompagner les enseignants dans la réouverture des écoles. Si ces documents n'ont pas de valeur réglementaire, certaines formulations font bondir certains syndicats. »

La chaîne de radio donne d'abord la parole aux enseignants avant d'exposer sa propre vision des choses.

Les sujets qui fâchent d'après Franceinfo

Au-delà du débat, parfois polémique, c'est le mode opératoire du ministère qui est mis en cause. Que critiquent les professeurs relativement au mode opératoire gouvernemental ?

Environ un mois après que Bill Gates ait critiqué la décision du président Trump de suspendre le financement de l'Organisation mondiale de la santé, le gouvernement fédéral vient de mettre fin à un programme de test du Covid-19 basé à Seattle et soutenu par Gates.
Une coïncidence ?

« Veuillez interrompre les tests sur les patients et l'envoi des diagnostics à ces derniers jusqu'à ce que l'autorisation appropriée soit obtenue », a écrit la Food & Drug Administration (FDA), dans un mémo adressé au Seattle Coronavirus Assessment Network (SCAN), selon le New York Times.

Le SCAN a publié jeudi 14 mai sur son site web une mise à jour expliquant que la FDA lui avait demandé de « mettre en pause » les tests et qu'elle recevrait de nouvelles indications sur les nouvelles procédures à appliquer pour ses kits de test Covid-19, qui permettent de prélever des échantillons à domicile.

La FDA « a récemment clarifié ses instructions concernant les échantillons prélevés à domicile et collectés par les gens eux-mêmes pour diagnostiquer le Covid-19. Nous avons été informés qu'une autorisation fédérale d'utilisation d'urgence (EUA) distincte est nécessaire pour renvoyer les résultats des tests auto-collectés », peut-on lire dans la publication.

Sur fond d'affrontement entre Bruxelles et la Cour constitutionnelle allemande, George Soros est descendu dans l'arène pour alerter l'UE sur les périls qui la menaceraient et pour montrer la voie. Mais avec quelle légitimité ? Pierre-Antoine Plaquevent pointe la nature antidémocratique de la « gouvernance » promue par le milliardaire hongrois.

« Je suis particulièrement préoccupé par la survie de l'UE, parce que c'est une union incomplète. Elle était en train d'être créée. Mais le processus n'a pas été accompli et cela rend l'Europe exceptionnellement vulnérable. »

La mise en garde est de George Soros. Mais n'aurait-il pas mieux fait de rester dans l'ombre ? En alertant sur le risque de disparition de l'Union européenne dans les colonnes du Guardian le 12 mai, le milliardaire a braqué les projecteurs sur lui.

Contacté par Sputnik, Pierre-Antoine Plaquevent, auteur de l'essai Soros et la société ouverte, métapolitique du globalisme (Éd. Culture & Racines), évoque une nouvelle étape dans la stratégie de ce qu'il qualifie de « gouvernance globale ». « George Soros, c'est l'émergence d'un acteur politique qui se juge lui-même chargé d'une mission, même s'il n'est pas élu et si les gens se demandent d'où il sort », explique-t-il au sujet du milliardaire qui pilote depuis son Open Society Foundation (OSF) une myriade d'ONG très actives dans le domaine politique, humanitaire, mais aussi dans celui de la fabrique de l'opinion publique via les médias.

« C'est un acteur qui a avancé dissimulé, de façon furtive, pendant des décennies, aux yeux du grand public, et qui désormais a décidé d'émerger de plus en plus. Le problème, c'est sa légitimité à peser sur les grandes décisions, notamment dans les institutions européennes », déplore Pierre-Antoine Plaquevent.

Suite à un courrier signé par le MEDEF 31, le préfet de Haute-Garonne a décidé d'interdire de manifestation les Gilets jaunes à Toulouse ce samedi. Une attaque anti-démocratique grave sous couvert de lutte contre le Covid et de défense de la reprise de l'activité économique dans les commerces du centre-ville.

© PASCAL PAVANI / AFPManifestation des Gilets Jaunes du 26 janvier 2019 à Toulouse.

C'est dans un communiqué de presse publié sur Twitter que l'on apprend que « Etienne Guyot, préfet de la région Occitane, préfet de la Haute-Garonne, a décidé d'interdire toute manifestation le samedi 16 mai à Toulouse ».