Les Maîtres du MondeS


Attention

« La France en Marche » - Le slogan de Vichy

La Franche en Marche

Attention

Meilleur du Web: Débat Le Pen-Macron : Macron a encore menti, il a bien vendu les chantiers navals de Saint-Nazaire aux Italiens

Communiqué de presse de Gauthier Bouchet, candidat du Front national (FN) à l'élection législative dans la huitième circonscription de la Loire-Atlantique.
Chantiers de Saint-Nazaire
© InconnuLes chantiers de Saint-Nazaire

Hier soir, durant le débat télévisé d'entre-deux tours de l'élection présidentielle, Emmanuel Macron a fait preuve de malhonnêteté lorsque le sujet des chantiers navals de Saint-Nazaire a été évoqué. Une fois de plus, c'est Marine Le Pen qui a parlé avec franchise. Son poursuivant du Système, lui, actait le renoncement du Gouvernement sur ce dossier... comme tant d'autres.

Oui, Emmanuel Macron, nommé ministre de l'Industrie en 2014, n'a rien fait pour préserver les chantiers navals de Saint-Nazaire — tout comme l'ensemble de nos grandes infrastructures industrielles — des fléaux nouveaux qui les accablent : travail détaché, transferts de compétences, politique commerciale au doigt mouillé... en témoigne le piteux épisode des Mistral russes.

Oui, Emmanuel Macron, en poussant au maximum la France dans l'intégration européenne durant son ministère, n'a rien fait pour la préserver des excès du libre-échange, là où son prédécesseur au « Redressement productif » essayait au moins de poser sur le plan théorique la question du protectionnisme.

Dominoes

Le véritable crime de la Corée du Nord est qu'elle n'est pas soumise aux Etats-Unis

Chaque président américain envisage de renverser le gouvernement nord-coréen, car ce pays, comme la Syrie, n'est pas soumis et colonisé par Washington, juge Daniel Shaw, expert en affaires publiques et professeur à l'Université de New York.

coree
© Damir SagoljLa Corée du Nord qui déplaît tant aux USA
Donald Trump s'est récemment prononcé sur les décisions difficiles qu'il a dû prendre depuis son entrée en fonction. Dans une interview à CBS News, le président américain a expliqué sa décision de frapper la Syrie le mois dernier et les réflexions qu'elle lui a inspirées.

Folder

La Russie, l'Iran et la Turquie ont signé un mémorandum sur la création de zones de sécurité en Syrie

Le 4 mai, les chefs des délégations russe, iranienne et turque - parrains de ces pourparlers de paix à la conférence d'Astana - ont signé un mémorandum sur la création en Syrie de zones de « désescalade », comme les a appelées Vladimir Poutine.

syrie
© Inconnu
Un des membres de la délégation de l'opposition syrienne a protesté contre la signature du document par l'Iran et quitté la salle. « Nous n'acceptons pas que l'Iran soit un Etat garant de la paix », a-t-il crié en sortant alors que la plupart de ses homologues sont restés dans la salle. L'envoyé spécial des Nations unies en Syrie Staffan de Mistura a pour sa part salué l'initiative tripartite.

Eye 1

Meilleur du Web: Le Pen - Macron : un débat très révélateur


Commentaire : Une analyse pertinente de Thierry Meyssan qui, au-delà des idéologies et des divergences politiques, met en lumière la différence fondamentale opposant Macron et Le Pen en termes de personnalité, de psychologie. Analyse qui rejoint celle, plus approfondie, du Dr Segatori, psychiatre et psychothérapeute italien, lorsqu'il s'interroge sur la possible psychopathie d'Emmanuel Macron.


Si l'on veut bien regarder le débat du second tour de l'élection présidentielle pour ce qu'il était censé montrer —c'est à dire non pas les programmes, mais les personnalités des deux candidats—, celui du 3 mai aura été très révélateur : les Français s'apprêtent à choisir comme président pour les cinq prochaines années un brillant acteur qui ne s'intéresse pas à eux.
Débat Macron/Le Pen
© Capture TF1/France2
Lors des débats précédents pour le second tour de l'élection présidentielle, les deux candidats abandonnaient la rhétorique de leur campagne et se posaient en possible présidents. Ils ne devaient pas tant expliquer une nouvelle fois leur conception de la France que montrer leurs capacités personnelles à former une équipe, à garder leur sang-froid et à défendre l'Intérêt général.

Ce ne fut pas du tout le cas le 3 mai 2017. Marine Le Pen et Emmanuel Macron se sont empoignés comme des charretiers, poursuivant le combat de leur campagne.

Cette violence verbale incontrôlable atteste, de mémoire d'électeur, une fracture sans précédent du pays. Ce dialogue de sourds entre ses leaders ne peut que conduire leurs électeurs aux mains. À l'évidence, la France sera dans les prochaines années le théâtre d'un vaste affrontement de rue, d'une révolution, voire d'une guerre civile.

Attention

Meilleur du Web: Débat Le Pen - Macron : Macron a menti, c'est bien lui qui a cédé SFR à Patrick Drahi - Preuves à l'appui

Macron bave
Durant le débat télévisé du 3 mai 2017, Marine Le Pen - Emmanuel Macron, celui-ci a prétendu effrontément qu'il n'était même pas ministre au moment de la vente de SFR à Patrick Drahi et de ce fait il s'est défendu d'avoir vendu SFR au magnat de la presse en 2014. C'est que cette vente a fait du propriétaire de BFMTV, de Libération, de l'Express et autres gros médias, son obligé. Ainsi que Marine Le Pen l'a rappelé au cours du débat, Macron a préparé longtemps à l'avance sa campagne électorale en mettant de son côté la haute finance et les médias. Son mensonge éhonté a été immédiatement repris en chœur par tous les médias mainstream à peine le débat achevé, et notamment par Libération, son patron/propriétaire Drahi, oblige. Or ces médias mentent sans vergogne puisque eux-mêmes ont relayé l'information au moment de la publication du décret autorisant la vente, signé Macron, en novembre 2014.

Commentaire: Lire aussi : Emmanuel Macron: haute trahison et pillage de l'industrie française - Vente d'Alstom aux Américains et de SFR à Drahi

Pour résumer : de même que, selon les dires de M. Macron au débat d'hier, il n'a pas cédé SFR à Patrick Drahi - croyez-le sur parole, puisqu'il vous l'assure en vous regardant avec ses grands yeux innocents ! - il n'est pas non plus soutenu par Hani Ramadan ni par l'association islamiste UOIF. Il semble que M. Macron ait fait sienne la très orwellienne maxime : « La vérité, c'est le mensonge »..



Quelques pistes de réflexion : Macron psychopathe ? C'est par ici...


MIB

Jean-Marc Borello, un pilier de l'équipe Macron au passé sulfureux

Jean-Marc Borello
Jean-Marc Borello
Aujourd'hui, on va revenir sur un personnage très proche de Macron, cette marionnette de la finance qu'on nous impose, notamment en bidonnant les élections. Il s'agit de Jean-Marc Borello, dont on a déjà parlé il y a quelques années dans un article sur un foyer pour jeunes difficiles, Les Tournelles, dont il était administrateur et où divers abus ont été commis par Robert Mégel, qui dirigeait l'établissement. Mais, selon plusieurs témoignages, Mégel n'était pas le seul à abuser des jeunes dans ce centre: des administrateurs et des visiteurs ont aussi été dénoncés.

Borello conseille macron, dont il a été le prof à Sciences Po, depuis 3 ans. Borello est connu aujourd'hui comme le patron d'un géant de l'économie sociale et solidaire, le groupe SOS qui compte 15.000 salariés.

Mais il dit qu'il ne veut pas être ministre, et on comprend pourquoi en regardant de plus près ses faits d'armes: le scandale serait inévitable s'il accédait à ce genre de fonction. "Je serai un visiteur du soir à l'Élysée, rien de plus", affirme-t-il donc.

Des palais de la République au tribunal

Borello serait fils d'ouvriers ou de militaire, selon les sources, puis il est devenu éducateur spécialisé en 1977, a rejoint le cabinet de Gaston Defferre [1] à Marseille en 1982, puis il est passé chef de cabinet du patron du Club med à la délégation chargée des nouvelles formations, tout en étant nommé en 1982 chargé de mission à la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (MILDT).

Snakes in Suits

Macron psychopathe ? C'est par ici...


Commentaire: A quelques jours des présidentielles qui pourraient nous voir tous macronisés, on pourra écouter ce que le psychiatre nous dit. Et comprendre que Jésus Macron ne fait pas figure d'exception ; bien des politiciens, hommes d'affaires ou de pouvoir souffrent, à divers degrés, de pathologies mentales tout à fait réelles. Pour comprendre et nous tenir éloignés des clichés véhiculés par Hollywood concernant les psychopathes, authentiques fléaux de l'humanité, on pourra lire ce qui suit : Et maintenant ça...


Macron
© Inconnu
Le professeur Adriano Segatori est un psychiatre et psychothérapeute italien. Son analyse du profil d'Emmanuel Macron, basée notamment sur sa biographie et ses images de campagne, le pousse à conclure, de manière très argumentée : « Macron est un psychopathe qui travaille uniquement pour lui-même. »


Binoculars

Quand le silence règne : la tragédie d'Odessa, 3 ans après

Dans une indifférence quasi-totale en occident, le 2 mai 2014, 42 opposants au mouvement « Euromaïdan » étaient brûlés vifs à Odessa. Une tragédie qui avait attisé la guerre civile dans ce pays multiculturel. Trois ans après, la commémoration de ce massacre s'est déroulée sous tension maximale. Alertes à la bombe, blindés et snipers sur les toits, le dispositif des forces de l'ordre, déployé pour encadrer ceux qui étaient venus commémorer le massacre d'Odessa, place Koulikovo Pole, était pour le moins imposant.
odessa
© Odessa media agencyTrois ans de cette atroce tragédie
Il y a tout juste trois ans, le 2 mai 2014, 42 personnes ont péri lors de l'incendie de la Maison des syndicats de la ville suite aux affrontements entre pro et anti-Maïdan, qui avaient fait six autres victimes près de la place Gretcheskaïa. Face à ce rideau d'uniformes, hermétique, les Odessiens ont déposé leurs gerbes de fleurs à bonne distance de la clôture calcinée de l'édifice.

Bomb

Des « conséquences catastrophiques » si la Corée du Nord n'obéit pas


Commentaire: Les Etats-Unis font monter la tension en Asie, tout à fait artificiellement ; les nord-coréens ne sont pas plus menaçants que d'habitude ; leur armement et leurs essais balistiques, pas plus performants que d'habitude. On ne doute pas une seconde, derrière le désormais traditionnel prétexte des ADM, de la malignité des intentions étasuniennes (ou peut-être plus précisément de l'« État profond ») : regime change en Corée du Nord ? Provocation à l'encontre de la Chine ? A l'encontre de la Russie ? Désir de semer la discorde entre ces deux là ? Réel désir de guerre ? Un peu tout ça à la fois ? Carte et menus de la folie étasunienne sont toujours variés.

De façon générale : Et de façon plus spécifique :

Dans une allocution prononcée vendredi au Conseil de sécurité de l'ONU, le secrétaire d'État américain Rex Tillerson a affirmé qu'il y aurait des « conséquences catastrophiques » si les États membres ne prenaient de mesures rapides pour forcer la Corée du Nord à négocier sur les conditions draconiennes américaines.
état profond américain
© Inconnu
Tillerson a réaffirmé que « toutes les options » étaient sur la table, en disant que les mesures diplomatiques et financières « seraient renforcées par une volonté de contrecarrer l'agression nord-coréenne avec des actions militaires, si nécessaire ». Il a fait ces remarques pendant que la Corée du Nord faisait l'essai du lancement d'un missile balistique de portée moyenne, tôt samedi matin heure locale, qui aurait échoué. Les commentaires de Tillerson soulignent le grave danger de conflit que la politique de la corde raide de l'administration Trump a créé dans la péninsule coréenne. Les États-Unis utilisent la menace d'une guerre imminente, qui pourrait rapidement devenir une catastrophe nucléaire mondiale, pour intimider le monde, en particulier la Corée du Nord et la Chine, pour qu'il accepte ses demandes.