© GoogleLa plus importante évacuation se passe à Alep
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Les Maîtres du MondeS
Les troupes syriennes ont suspendu jeudi les combats à Alep et ce pour évacuer les civils, a fait savoir ce jour le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov. « Je peux vous informer que les combats ont été suspendus à Alep-Est car une nouvelle opération d'évacuation des civils, la plus importante de toutes, est en cours. Une colonne de 8 000 personnes est une opération colossale. Son itinéraire se prolonge sur 5km. Je vous le dis depuis Hambourg, mais cette information m'est parvenue et je crois que vos collègues syriens vous le raconteront dans le détail », a expliqué le ministre aux journalistes en marge de la 23e réunion du Conseil ministériel de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui se tient à Hambourg.
Moscou est résolument décidé à venir à bout des terroristes en Syrie et ce en application de la résolution du Conseil de sécurité de l'Onu, a poursuivi le ministre.
Trois évènements majeurs en sont les signes avant-coureurs :
Dans les trois cas, ces initiatives de Washington vont tout droit vers une confrontation inévitable en Syrie où la Russie joue un rôle majeur dans la lutte contre le terrorisme et dans sa lutte pour le respect du droit international du peuple syrien à disposer de son propre destin. Sa présence en Syrie répond à une demande de l'État syrien et sa lutte contre le terrorisme vise toutes les forces armées illégitimes qui s'attaquent aux populations et aux fondements de l'État de droit.Regardons de près ce que peut représenter chacune de ces trois décisions.
Ce que nous voyons dans la première mesure c'est l'initiative d'un gouvernement étranger, les États-Unis, qui s'octroie l'autorité de décider des zones de l'espace aérien syrien à interdire, tout particulièrement aux forces aériennes de l'armée syrienne tout comme aux forces armées aériennes russes. Cette mise en scène comporte tous les ingrédients pour que le gouvernement syrien avec ses missiles sol-air assure sa pleine autorité sur la totalité de son espace aérien. La Russie n'aura d'autres choix, en tant qu'alliée indéfectible de l'État syrien, d'assurer la protection de ce même espace aérien.
- La Chambre des représentants vote une zone de non-survol en Syrie.
- Le Congrès approuve la livraison, à l'opposition syrienne, des missiles surface-air.
- La volte-face de Washington sur les propositions visant à faciliter le départ des terroristes d'Alep.
© AP
Ce que nous voyons dans la première mesure c'est l'initiative d'un gouvernement étranger, les États-Unis, qui s'octroie l'autorité de décider des zones de l'espace aérien syrien à interdire, tout particulièrement aux forces aériennes de l'armée syrienne tout comme aux forces armées aériennes russes. Cette mise en scène comporte tous les ingrédients pour que le gouvernement syrien avec ses missiles sol-air assure sa pleine autorité sur la totalité de son espace aérien. La Russie n'aura d'autres choix, en tant qu'alliée indéfectible de l'État syrien, d'assurer la protection de ce même espace aérien.
La NSA et son homologue britannique peuvent capter toutes les données, y compris les codes secrets, des communications des passagers de la plupart des grandes compagnies aériennes. Ce programme a notamment visé Air France, qui affirme ne pas avoir finalement déployé cette technologie dans ses avions.
Dans l'immense stock d'archives extraites par Edward Snowden, l'ancien consultant de l'Agence nationale de sécurité américaine (NSA), c'est une pépite. Elle débute par une devinette : « Quel est le point commun entre le président du Pakistan, un trafiquant de cigares ou d'armes, une cible du contre-terrorisme ou le membre d'un réseau de prolifération nucléaire ? Ils utilisent tous leur téléphone portable lorsqu'ils sont dans un avion. »
Posée en 2010 dans une des lettres d'information interne de l'une des principales directions de la NSA, « SIDtoday », et classée top secret, elle annonce l'émergence d'un nouveau terrain d'espionnage, qui n'avait pas encore été exploré : l'interception des données de communications à bord des avions de ligne.
Posée en 2010 dans une des lettres d'information interne de l'une des principales directions de la NSA, « SIDtoday », et classée top secret, elle annonce l'émergence d'un nouveau terrain d'espionnage, qui n'avait pas encore été exploré : l'interception des données de communications à bord des avions de ligne.
Ziad Takieddine, qui avait révélé à Mediapart avoir livré à Nicolas Sarkozy et Claude Guéant trois valises d'argent libyen en 2006 et 2007, pour un montant total de 5 millions d'euros, a été mis en examen, mercredi 7 décembre, pour « complicité de corruption », « trafic d'influence » et « détournement de fonds » par le juge Serge Tournaire.
© Mediapart
Commentaire: La vidéo dans laquelle Takieddine faisait ses déclarations :
- Corruption - Takieddine assure avoir remis 5 millions d'euros provenant du régime de Kadhafi à Sarkozy
En France, la mise en examen (terme juridique remplaçant inculpation depuis 1993) est une compétence exclusive du juge d'instruction (et du juge des enfants dans certains cas). Elle vise la personne contre laquelle il existe des indices graves ou1 concordants rendant vraisemblable qu'elle ait pu participer, comme auteur ou complice, à la commission d'une infraction (article 80-1 du code de procédure pénale2). Si tel n'est pas le cas, une personne peut être placée sous le statut de témoin assisté.
source : wikipedia
« Les agences de presse sont rarement le point de mire du public. Pourtant, elles sont parmi les catégories de médias les plus influentes et en même temps parmi les moins connues. Ce sont des institutions clé avec une importance substantielle pour chaque système de médias. Elles sont le centre nerveux invisible qui relie toutes les parties de ce système. » (Wolfang Vyslozil, ancien gérant d'APA).
C'est l'un des aspects les plus importants de notre système médiatique - et, pourtant, presque inconnu du public ; la plus grande partie des nouvelles internationales dans tous les médias principaux provient de quatre agences de presse seulement : New York, Londres, Paris et Berlin. La position de monopole de ces agences a plusieurs conséquences : elles déterminent le choix des reportages, elles décident de quoi on parle et de quoi on ne parle pas, et il est évident que les reportages sont très uniformes et ils sont souvent simplement copiés.
Le multiplicateur de propagande
Lorsque les terroristes se révèlent être des mercenaires à la solde de la coalition internationale, la lutte contre les terroristes prend un tout autre sens. Déjà, certains milieux, à l'affût d'informations de sources crédibles, avaient dénoncé des liens directs de Washington et de la Coalition internationale avec les terroristes.
Ces informations, prises au sérieux par beaucoup d'autres intervenants, avaient amplement circulé sur le Net, mais de là à convaincre le grand public qu'il en était bien ainsi, ce n'était pas encore chose faite. Ce qui se passe présentement à Alep, ville de 1 693 603 habitants, met à découvert cette grande mise en scène d'une coalition internationale qui se proclame contre le terrorisme tout en l'alimentant, le soutenant et l'orientant militairement.
© Google
Commentaire: Lire aussi :
Alors que les Etats-Unis sont en retrait et que l'armée syrienne reprend le contrôle d'Alep, un accord de l'UE prévoirait le maintien du président syrien, une autonomie locale pour les rebelles, ainsi qu'une aide financière pour les deux parties.
« Il y a un plan de transition encore flou, mais si toutes les parties s'entendent et acceptent de faire ce que propose l'Union européenne, il y aura beaucoup d'argent à la clef ». C'est en ces termes qu'un représentant de l'opposition syrienne a décrit au Times l'accord que l'UE aurait élaboré pour une sortie de conflit en Syrie.
L'UE serait-elle donc en train de revoir sa ligne de négociation dans le dossier syrien ? Selon la source interrogée par le journal, elle envisagerait sérieusement de fournir une aide financière à Damas en échange d'un accord qui permettrait aux rebelles de conserver au moins partiellement le pouvoir dans certaines régions du pays. Cette nouvelle proposition européenne aurait été officiellement avancée par la chef de la diplomatie de l'UE, Federica Mogherini, lors d'une rencontre avec les leaders d'opposition à la mi-novembre.
© www.telegraph.co.uk
L'UE serait-elle donc en train de revoir sa ligne de négociation dans le dossier syrien ? Selon la source interrogée par le journal, elle envisagerait sérieusement de fournir une aide financière à Damas en échange d'un accord qui permettrait aux rebelles de conserver au moins partiellement le pouvoir dans certaines régions du pays. Cette nouvelle proposition européenne aurait été officiellement avancée par la chef de la diplomatie de l'UE, Federica Mogherini, lors d'une rencontre avec les leaders d'opposition à la mi-novembre.
À la suite de l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, les puissances européennes poursuivent rapidement les projets de réarmement militaire. Mercredi, la Commission de l'Union européenne (UE) a présenté des propositions visant à augmenter les dépenses militaires et à renforcer la coordination à l'échelle européenne dans la recherche et du développement des armements.
Le principal changement impliquera la restructuration des mécanismes et sources de financement concernés de l'UE pour les orienter vers la production d'armes. Après l'utilisation des institutions de l'UE pour mettre en œuvre des attaques contre les droits sociaux et démocratiques au cours des dernières années, l'appareil bureaucratique va maintenant être déployé pour une politique de guerre profondément impopulaire et le renforcement de l'armée.
© GoogleDe l'argent pour l'armement il y en aura toujours et de plus en plus
Commentaire: Non, ils n'ont pas honte d'être des goujats, des valets des multinationales de l'armement, des fous qui oublient que le peuple a faim, est sans travail, vit dans la précarité, a le souffle court. Ils semblent avoir tous perdu la tête. Car ils parlent de la Paix tout en savourant les fruits de la Guerre.
Lire aussi :
Les remarquables défaites militaires subies par les « rebelles » soutenus par les États-Unis dans la ville d'Alep depuis ce week-end ont déclenché une vague de récriminations démoralisées au sein de l'establishment politique de Washington, des appareils militaires et des renseignements, et des médias du grand patronat qui ont instigué et défendu ensemble cinq ans et demi de guerre sanglante pour obtenir un changement de régime contre le gouvernement du président Bashar al-Assad.
Les troupes syriennes, soutenues par les combattants du Hezbollah du Liban et les milices chiites d'Irak, ont réussi à envahir près de la moitié de la partie orientale d'Alep, que les « rebelles », une coalition des milices dominée par la filiale syrienne d'Al-Qaïda, le Front al-Nosra, avait tenu pendant plus de quatre ans.
La consolidation du contrôle gouvernemental sur l'ensemble d'Alep, désormais presque universellement reconnu comme inévitable, priverait ces forces soutenues par les Américaines de leur dernier bastion urbain et placerait tous les principaux centres de population de la Syrie sous le contrôle du gouvernement.
Parmi les réactions les plus amères à ce développement, il y a un article publié en première page mardi par le New York Times intitulé « Le trophée d'Assad s'il gagne : la Syrie en miettes », qui reconnaît à contrecœur que « le président Bashar al-Assad commence à paraître capable de survivre à l'insurrection, même dans l'estimation de certains de ses adversaires les plus inébranlables ».
© Wikipedia
La consolidation du contrôle gouvernemental sur l'ensemble d'Alep, désormais presque universellement reconnu comme inévitable, priverait ces forces soutenues par les Américaines de leur dernier bastion urbain et placerait tous les principaux centres de population de la Syrie sous le contrôle du gouvernement.
Parmi les réactions les plus amères à ce développement, il y a un article publié en première page mardi par le New York Times intitulé « Le trophée d'Assad s'il gagne : la Syrie en miettes », qui reconnaît à contrecœur que « le président Bashar al-Assad commence à paraître capable de survivre à l'insurrection, même dans l'estimation de certains de ses adversaires les plus inébranlables ».
Traduit et édité par jj, relu par Hervé pour le Saker Francophone
Ce dimanche 4 décembre, deux événements d'importance cardinale auront lieu en Europe. Les observer peut révéler comment fonctionne l'effet Trump, cette fois en Europe occidentale. En Europe de l'Est, il s'est déjà fait connaître à travers les résultats des élections en Bulgarie et en Moldavie, où les candidats du parti des mondialistes, c'est-à-dire les factions locales du Marais planétaire auxquelles Donald Trump a déclaré la guerre, ont lamentablement échoué face au candidat pro-russe.
Cette fois, les élections présidentielles auront lieu en Autriche, où le Marais est représenté par Alexander Van der Bellen, le chef du Parti Vert autrichien et candidat de Soros, qui est soutenu par Conchita Wurst. Du côté de Poutine-Trump on trouve le conservateur Norbert Hofer, nommé par le Parti de la Liberté Autrichien - FPÖ. Hofer a déjà battu van der Bellen de 15% au premier tour, en mai cette année, ce qui a conduit les globalistes à paniquer au point de simplement bourrer les urnes au second tour en faveur du mondialiste vert, Van der Bellen. Cependant, sur appel du chef de la FPÖ, Heinz-Christian Strache, la magistrature autrichienne a pris le parti de la vérité malgré la pression du Marais. Ainsi, de nouvelles élections ont été décidées pour le 4 décembre.
Ces élections se tiennent à un moment où les mondialistes ont subi un coup énorme suite à la victoire de Trump et sont à la peine pour fomenter de nouvelles machinations.
Cette fois, les élections présidentielles auront lieu en Autriche, où le Marais est représenté par Alexander Van der Bellen, le chef du Parti Vert autrichien et candidat de Soros, qui est soutenu par Conchita Wurst. Du côté de Poutine-Trump on trouve le conservateur Norbert Hofer, nommé par le Parti de la Liberté Autrichien - FPÖ. Hofer a déjà battu van der Bellen de 15% au premier tour, en mai cette année, ce qui a conduit les globalistes à paniquer au point de simplement bourrer les urnes au second tour en faveur du mondialiste vert, Van der Bellen. Cependant, sur appel du chef de la FPÖ, Heinz-Christian Strache, la magistrature autrichienne a pris le parti de la vérité malgré la pression du Marais. Ainsi, de nouvelles élections ont été décidées pour le 4 décembre.
Ces élections se tiennent à un moment où les mondialistes ont subi un coup énorme suite à la victoire de Trump et sont à la peine pour fomenter de nouvelles machinations.
Commentaire: Lire aussi :