Une « question bête » qui préoccupe les Français : Mais qui a donc créé « AL QAEDA » et « DAESH » ?

La question sur le « terrorisme islamiste » que ni Hollande, ni Valls, ni Sarkozy, ni Juppé, ni Le Pen, ni Bayrou, ni consorts n'expliquent jamais au peuple français...

La tragique tuerie de Nice a conduit les habituels ténors de la politique française ayant le monopole d'accès aux grands médias (en particulier Hollande, Valls, Sarkozy, Juppé et Mme Le Pen) à prendre des airs martiaux.

C'est à qui s'indignera le plus fort que « les terroristes nous ont déclaré la guerre ».

C'est à qui fera la dernière surenchère dans la privation des libertés publiques et dans l'accroissement drastique de la surveillance des Français.

C'est à qui annoncera le plus vite qu'il faut passer de l'état d'urgence à l'état de siège, qu'il faut augmenter massivement les bombardements en Syrie, qu'il faut traquer toute trace de « radicalisation » à l'école, sur les réseaux sociaux, etc.

Mais, chose étonnante, il ne se trouve aucun responsable, parmi ceux conviés constamment sur les ondes, pour se poser et pour répondre à cette question toute bête qui est la première à venir à l'esprit de tout citoyen normalement constitué : au fait, qui a donc créé le « terrorisme » qui ravage les pays occidentaux, et tout spécialement la France ?

Qui est à l'origine de la création d'Al Qaeda et de Daesh ?

Selon Nice Matin, la ville de Nice a refusé d'obéir à la justice qui a exigé la suppression de 27 000 heures de vidéosurveillance de la promenade des Anglais. Et relance la polémique sur les failles du dispositif de sécurité au soir du 14 juillet.

Bras de fer entre le gouvernement et la ville de Nice, qui refuse de faire ce qu'elle considère être une élimination de preuves. Selon Nice Matin, c'est l'avocat de la mairie Maître Philippe Blanchetier, qui a fait part de cette décision. Il a également demandé au procureur de la République de Nice de mettre les images sous séquestre, «afin de ne pas hypothéquer les éventuelles autres procédures qui pourraient voir le jour au-delà de l'enquête antiterroriste en cours». La suppression de ces images aurait considérablement handicapé l'avancée de l'enquête.

Mercredi 20 juillet, la sous-direction antiterroriste (SDAT) avait en effet envoyé aux agents qui gèrent la vidéosurveillance de la ville de Nice une réquisition demandant de «procéder à l'effacement complet des enregistrements de vidéosurveillance de l'ensemble des caméras desservant la promenade des Anglais filmant pour la plupart d'entre-elles l'action terroriste», explique Nice Matin.

Afin de justifier cette initiative, le parquet de Paris, contacté par Le Figaro, a déclaré que «cela a été fait dans ce cas précis pour éviter la diffusion non contrôlée et non maîtrisée de ces images».

La demande laisse l'administration de Nice pour le moins perplexe, l'ancien maire de la ville Christian Estrosi allant jusqu'à dénoncer des «mensonges d'Etat».

Pièce importante et intéressante pour le dossier qui ne cesse de s'épaissir et de prendre lui-même de l'importance, du putsch avorté en Turquie : le philosophe russe Alexandre Douguine, chef de file de l'école de l'eurasisme en Russie, se trouvait à Ankara le 15 juillet. Il se trouvait à l'aéroport d'Ankara, en partance pour la Russie, lorsque le putsch a été lancé. Son départ a été retardé mais a finalement eu lieu.

Les entretiens qu'a eus Douguine à Ankara, notamment avec le maire de la ville, sont tous marqués par la tension générale qui régnait en Turquie, avant même que le putsch n'éclate. Cela confirme l'impression générale que divers services et organisations étaient avertis des préparatifs de ce coup, et peut-être même la thèse selon laquelle le coup a été précipité (ce qui expliquerait sa piètre exécution) pour ne pas être dévoilé et empêché.

Douguine confirme à 100% la thèse du complot réalisé par les réseaux Gülen, - ce qu'on nomme en Turquie "l'État parallèle", tant leur infiltration est forte et bien implantée. (Bien entendu, l'intervention de Gülen impliquerait le soutien actif de la CIA, tout comme l'action de Gülen ne peut avoir eu lieu sans l'accord de la CIA.) Douguine restitue bien ce qui semble être les réalités de cette implication, allant jusqu'à rapporter que le maire d'Ankara lui a précisé, - idée que l'on retrouve dans divers médias et selon diverses sources, - que le pilote turc qui a abattu le Su-24 faisait partie des réseaux Gülen et US. (Il est assuré, cela sans le moindre doute, que la force aérienne turque est depuis des décennies une partenaire très attentive des USA. Elle est exclusivement équipée de matériels US, elle a passé dans les années 1980 d'énormes contrats assortis de considérables commissions de la part de General Dynamics pour le F-16, et elle s'est fermement inscrite pour une commande de F-35/JSF. Elle est la branche des forces armées turques qui est la plus totalement pénétrée par les USA, - l'USAF, Lockheed-Martin [qui avait acheté la division avion/F-16 de General Dynamics], la CIA, etc.)

Alors que les cours de l'Or et de l'argent bondissent à nouveau, aujourd'hui l'homme qui est devenu une légende pour ses anticipations de quantitative Easing (Planche à billets), dans les fluctuations des devises et sur des événements mondiaux majeurs vient d'alerter kingworldnews sur le fait que le monde se trouve maintenant au bord de la plus importante destruction de richesses de toute l'histoire.
Egon von Greyerz : "Les investisseurs du monde entier n'ont jamais été confrontés à cet énorme risque auquel la planète entière est maintenant exposée. Mais malheureusement, très peu d'entre eux sont conscients de ce risque sans précédent. Pour ceux qui l'ont compris et prennent les bonnes décisions, cela les amènera à faire fortune. Mais très peu seront à même de faire les bons choix. Au lieu de cela, la plupart des investisseurs continueront à vivre dans l'espoir que le système actuel durera éternellement, mais malheureusement, ces gens là finiront dans la misère"...

Le risque est maintenant juste sous nos yeux, mais comme je l'ai dit, très peu de gens sont en capacité de le voir. Pour être clair et précis, vous trouverez ci-dessous certains de ces risques:

Contrairement à ce qu'a affirmé le ministère de l'Intérieur, l'entrée du périmètre piéton de la promenade des Anglais n'était pas protégée par la police nationale le 14 juillet au soir. Ce manque de transparence entame la confiance dans l'exécutif.

C'était il y a une semaine. Au volant d'un véhicule de 19 tonnes, Mohamed Lahouaiej Bouhlel fonce dans la foule réunie sur la promenade des Anglais, à Nice, pour les festivités du 14 Juillet. Il laisse derrière lui 84 morts, plus de 200 blessés, et des milliers de personnes traumatisées. Très vite pourtant, la polémique entre responsables politiques démarre, notamment sur les conditions de sécurité le soir du drame. Selon les éléments recueillis par Libération, la communication du gouvernement a, au minimum, travesti la réalité.

Quel était le dispositif officiellement prévu ?

Immédiatement après la tuerie, Christian Estrosi, ex-maire de Nice et actuel patron du conseil régional, a mis en cause la responsabilité du gouvernement : «J'aimerais comprendre comment ce camion a pu rentrer dans la zone piétonne ?» s'est-il interrogé, faisant comme s'il ignorait la réponse. Très vite, la question prend une tournure polémique. La mairie de Nice et le gouvernement se renvoyant la balle sur leurs responsabilités réciproques. La première accusant le second de ne pas avoir pris la mesure de l'événement en mobilisant un nombre réduit de policiers nationaux. Le second accusant Estrosi d'être parfaitement au courant du dispositif puisque les services de la mairie ont été étroitement associés aux différentes réunions préparatoires avec la préfecture. Pour tenter de mettre fin à la polémique, cette dernière détaille, dans un communiqué du 16 juillet, le dispositif spécialement pensé pour ce 14 Juillet : «La mission périmétrique était confiée pour les points les plus sensibles à des équipages de la police nationale, renforcés d'équipages de la police municipale. C'était le cas notamment du point d'entrée du camion, avec une interdiction d'accès matérialisée par le positionnement de véhicules bloquant l'accès à la chaussée. Le camion a forcé le passage en montant sur le trottoir.» Et de préciser que ce dispositif a été mis en place pour la première fois.

Cité par Le Journal du Dimanche, Valls a déclaré: «J'ai toujours dit la vérité sur le terrorisme : on nous mène une guerre, il y aura de nouveaux attentats. C'est difficile à dire, mais d'autres vies seront fauchées.»

Il y a neuf mois, Hollande a fait part du même genre de sombres pressentiments en évoquant la «France en guerre» après les attaques à l'arme à feu à Paris, où 130 personnes ont été tuées par cinq kamikazes djihadistes.

L'état d'urgence déclaré après les atrocités du 13 novembre a été prolongé ce week-end pour trois mois après que 84 personnes ont été tuées à Nice jeudi dernier [14 juillet]. Dans cette attaque, un homme dans un camion semi-remorque de 20 tonnes a foncé dans une foule de milliers de piétons regardant le feu d'artifice du 14 juillet dans un station balnéaire de la Côte d'Azur.

Quelques 120 000 policiers et soldats seraient déployés maintenant à travers la France, ce qui est supérieur au nombre record de 115 000 agents de sécurité en état d'alerte lors de l'Euro 2016. Par ailleurs, 12 000 policiers réservistes sont en train d'être mobilisés.

C'est désormais devenu une routine de voir des soldats armés en patrouille aux côtés des gens qui font leurs courses et des amateurs de café le long des rues des villes françaises. Les citoyens doivent accepter les contrôles aléatoires de leurs sacs, des scanners corporels et des arches de détecteurs de métaux en entrant dans les bâtiments publics.

Une réquisition judiciaire urgente a été envoyée au centre de supervision urbain de Nice mercredi 20 juillet. Le parquet de Paris évoque un souci «d'éviter la diffusion non contrôlée de ces images».

Panique et incompréhension à la mairie de Nice. Mercredi à 11 heures, la sous-direction antiterroriste (SDAT) a envoyé aux agents qui gèrent la vidéosurveillance de la ville une réquisition citant les articles 53 et L706-24 du code de procédure pénale et de l'article R642-1 du Code pénal leur demandant l'effacement «complet» de 24 heures d'images provenant de six caméras nommées et numérotées, mais aussi de toutes les scènes depuis le début de l'attentat ayant eu lieu sur la promenade des Anglais, dans la nuit du 14 juillet.

De quoi mettre en état de sidération les agents du centre de supervision urbain de Nice. «C'est la première fois que l'on nous demande de détruire des preuves, précise une source proche du dossier. Le centre de vidéosurveillance et la ville de Nice pourraient être poursuivis pour cela et d'ailleurs les agents en charge du dispositif n'ont pas compétence pour se livrer à de telles opérations».

Traduction Alexandre MOUMBARIS relu Marie-José MOUMBARIS pour le Comité Valmy

Dans la soirée du 15 juillet un groupe d'officiers de l'armée turque annonçait avoir accompli un coup d'Etat et pris le contrôle du pays. Ils prétendaient qu'Erdoğan était en fuite pour sauver sa vie et qu'ils étaient maintenant en train de rétablir l'ordre. Le seul problème de ces officiers et de leurs commanditaires, loin, à Langley [Siège de la CIA - NdT] en Virginie, et à Saylorsburg en Pennsylvanie où l'opérateur politique turc Fetullah Gülen est réfugié protégé par la CIA, est qu'ils n'ont pas réussi. Derrière la tentative de coup, ourdit une histoire beaucoup plus significative, une dramatique évolution géopolitique que l'imprévisible survivant politique qu'est le Président (encore) Recep Erdoğan était en train de fomenter lorsque des loyalistes de Gülen ont amorcés leur tentative de coup d'état désespérée, qui en toute apparence fut raté. Ce qui suit est une série de questions et de réponses sur l'arrière-scène des événements dramatiques qui se déroulent dans ce pays pivot dans l'ordre géopolitique.

Q : Quel commentaire feriez-vous sur les événements de vendredi à samedi, quand l'armée a mené une tentative de coup d'État ? Ces événements étaient-ils prévisibles ?

W.E. : Le coup d'État était une réaction à la récente évolution géopolitique dramatique d'Erdoğan. Il a été instigué par des réseaux turcs fidèles à la CIA. C'était clairement un geste désespéré, mal préparé.

Q : Qu'elles sont les véritables raisons de cette tentative de l'armée ? Qu'en pensez-vous ?

W.E. : Il s'agissait d'un réseau d'officiers dans l'armée fidèles au mouvement de Fetullah Gülen. Celui-ci est un instrument que la CIA contrôle à 100%. D'ailleurs il vit depuis des années en exil à Saylorsburg en Pennsylvanie, après avoir obtenu une carte verte [carte d'immigration aux é-u - NdT] grâce à d'anciens pontes de la CIA et à l'ancien ambassadeur étasunien à Ankara.

Gülen a été depuis des décennies un projet fou de la CIA d'armer l'Islam politique comme instrument de changement de régime. Rappelons qu'en 2013, il y avait des protestations de masse contre Erdoğan à Istanbul et ailleurs. C'est alors que Gülen, qui auparavant avait conclu une entente avec le Parti de la Justice et du développement [AKP] d'Erdoğan, rompait avec lui et le critiquait dans les médias qu'il contrôlait comme Zaman, le taxant de tyran. Depuis lors, Erdoğan s'est efforcé à déraciner son plus dangereux adversaire interne et ses amis, y compris avec des descentes sur Zaman et d'autres médias contrôlés par lui. Il ne s'agit pas d'une lutte entre le bon et le méchant chevalier. Cela concerne le pouvoir dans la vie politique turque. Si les lecteurs sont intéressés par les détails du projet Gülen et de la CIA je les invite de consulter mon livre, The Lost hegemon.

Une seule voiture de police municipale barrait la promenade des Anglais à l'endroit où elle devenait piétonne le 14 juillet au moment où est arrivé le camion conduit par Mohamed Lahouaiej Bouhlel, affirme le quotidien Libération jeudi 21 juillet, au terme d'une enquête fouillée.

Une vive polémique oppose depuis l'attentat qui a fait 84 morts la municipalité Les Républicains de Christian Estrosi (1^er adjoint et président de la métropole) au gouvernement sur le dispositif de sécurité mis en place le soir de l'attentat.

Selon Libération, qui s'appuie sur « une source policière qui a pu visionner les images de la vidéosurveillance » mais aussi sur des photos prises quelques instants avant l'attaque, « un seul véhicule de police, celui des agents municipaux, se trouvait au milieu de la chaussée, côté mer », à l'endroit où l'artère devenait piétonne en ce soir de fête peu avant que le camion arrive. Aucun membre de la police nationale n'est alors présent. « Et pour cause, ceux-ci ont été relevés aux alentours de 20 h 30 par leurs collègues municipaux. Il n'y a donc aucune voiture de police nationale susceptible de barrer la chaussée », poursuit le quotidien.

La Syrie demande à l'ONU de prendre des mesures après qu'un raid aérien français a causé la mort de plus de 120 civils le 19 juillet à la frontière turco-syrienne, selon Damas, qui déplore en outre que la coalition soutienne des groupes terroristes. Le ministre des Affaires étrangères syrien a envoyé des missives au secrétaire général des Nations unies, ainsi qu'au président du Conseil de sécurité pour alerter l'organisation sur les présumés crimes commis par l'aviation française dans le pays. Lors du bombardement du village de Toukhan al-Koubra, situé près de la frontière turco-syrienne, cette dernière aurait provoqué la mort de plus de 120 civils.

«L'injuste agression française a coûté la vie à plus de 120 civils, dont la majorité sont des enfants, des femmes et des personnes âgées, en plus des dizaines de blessées, donc beaucoup sont aussi des femmes et des enfants. Le nombre de civils toujours présents sous les décombres reste inconnu à ce jour», a écrit le ministre syrien cité par l'agence Syrian Arab News.