Suite aux événements tragiques d'hier, il a été décidé que la France réexaminera sa stratégie et politique étrangère.

1) Considérant les soutiens de certains pays avec les mouvements terroristes, soit par leur création à des fins géostratégiques douteuses, soit par leur financement, soit par une complaisance à leur égard, la France révisera ses relations avec les Etats-Unis, le Qatar, l'Arabie-Saoudite, Israël et la Turquie.

2) Considérant le rôle actif joué par la France elle-même dans le point 1), les membres des gouvernements successifs annoncent leur démission en bloc et leur mise à disposition de la Justice française et internationale, non sans avoir au préalable engagé des actions contre les figures politiques, culturelles et médiatiques qui ont défendu et encouragé ces politiques criminelles.

3) Considérant que les 5 années d'interventions occidentales en Syrie et les 15 années de campagnes « d'éradication du terrorisme » ont produit moins de résultats qu'un mois d'intervention russe, la France révisera ses alliances stratégiques en matière de lutte contre le terrorisme et reconsidérera les propositions russes et autres pour une paix au Moyen-orient.

4) Constatant le rôle extrêmement belliqueux et destructeur de l'OTAN ces 30 dernières années, la France se retire de toutes les instances de cette organisation et soumet à l'examen de la Justice la responsabilité des dirigeants de cette organisation pour des actes de guerre illégaux et actes de crimes contre l'humanité.

5) Reconnaissant le rôle indispensable joué par les marchands d'armes dans les guerres, l'Etat français procédera à la nationalisation sans indemnisation et la liquidation de toutes les entreprises privées engagées dans cette filière. Un référendum sera soumis au peuple français sur le devenir d'un éventuel secteur public dédié exclusivement à la Défense.

6) Constatant (pendant qu'on y est) qu'il circule librement et à ciel ouvert des « armes interdites » par les Conventions internationales, la France lancera des mandats d'arrêt internationaux contre les responsables d'entreprises et leurs subordonnés employés dans les services de Recherche et Développement (l'argument « je ne faisais qu'obéir aux instructions » ou « si ce n'est pas nous, c'est quelqu'un d'autre qui le fabriquera » ne saurait être opposé).

7) Considérant que « lorsque nos réactions sont prévisibles, nous devenons manipulables », le Gouvernement de la France se refuse à tomber dans le piège tendu et retire toutes les mesures de surveillance massive et d'atteintes aux libertés publiques et engagera une véritable lutte contre le terrorisme sous toutes ses formes, d'où qu'il vienne, et contre tous ses promoteurs, alliés ou non (qu'on se le dise).

Vive la France (pour ce qu'il en reste), vive la République (pour ce qu'elle en vaut).

Fait à l'Elysée, le 14 novembre 2015

Le Président

Ceux qui observent attentivement les stratégies de politique globale ont peut-être repéré que lorsque survient des « attaques terroristes », les autorités occidentales ont sous le coude un petit narratif préparé à l'avance qui explique ce qui s'est passé et avec quel groupe de terroristes, pour ensuite le partager à la presse et au public. À de très rares occasions cependant, de tels événements sont traités de façon anormalement silencieuse par l'Occident, du moins durant les premiers jours si stratégiques car à ce moment-là l'esprit des gens est aux « aguets » d'explications...

Ce fut le cas pour l'avion russe abattu au-dessus du Mont Sinaï, lorsque les gouvernements occidentaux furent silencieux au point de ne rien dire d'autre que la situation nécessitât l'ouverture d'une enquête. Ce fut, bien évidemment, choquant pour beaucoup de gens. Après tout, il faut bien que les autorités fassent preuve de fermeté et nous donnent notre dose manichéenne d'explication dont nous avons tant besoin pour continuer à dormir.

Le bail-in, la DRBRD (directive sur le redressement des banques et la résolution de leurs défaillances) ou encore la BRRD (Bank Recovery and Resolution Directive), c'est du chinois pour vous ? C'est voulu. Il ne faut surtout pas que vous vous intéressiez au sujet.

Récapitulons : les banques étaient trop-grosses-pour-faire-faillite en 2008. En 2015, elles sont encore plus grosses. En 2008, l'Internationale des contribuables a sauvé les banques et à part Lehman Brothers, aucune n'a vraiment fait faillite. Dexia ? Natixis ? Renflouées avec votre argent soit 360 milliards d'euros en 2008 et 232 milliards en prêts de la BCE entre 2011 et 2012. Des prêts à prix cassé : 1%. « Ça coute pas cher, c'est l'État qui paye », comme dirait le président Hollande.

Comment faire avec les banques trop-grosses-pour-faire-faillite à la prochaine crise ?

Il est prévu que les déposants payent. C'est l'objet de la DRBRD (Directive sur le Redressement des Banques et la Résolution de leurs Défaillances). La différence entre les déposants et l'Internationale des contribuables ? Les pertes à assumer par ceux qui auront le malheur d'avoir un compte dans une banque trop-grosse-pour-faire-faillite seront bien plus importantes.

Selon le président russe, la communauté internationale doit s'unir pour faire face au terrorisme et aider les réfugiés.

"Nous sommes parfaitement conscients qu'il faut conjuguer les efforts de la communauté internationale afin de venir à bout de la menace terroriste et d'aider les millions de personnes privées de logement", a déclaré M.Poutine lors d'une réunion avec les dirigeants des BRICS, peu avant le début du sommet du G20 dans la station balnéaire d'Antalya.

Néanmoins, le président russe a précisé qu'"il est nécessaire d'agir en stricte conformité avec la Charte des Nations unies, sur la base des normes internationales et en respectant les droits souverains et les intérêts légitimes de chaque Etat".

Vladimir Poutine a également indiqué que ces dispositions fondamentales étaient reflétées dans la Déclaration de BRICS adoptée cette année à Oufa.

Le bilan des attentats perpétrés cette nuit en différents points de la capitale est l'un des plus lourds de ces cinquante dernières années : 120 personnes tuées et 200 blessées dont 80 dans un état grave. La sidération qui suit ce genre d'événements est peu propice à la réflexion mais plusieurs enseignements peuvent en être tirés.

Cet attentat, comme sans doute les précédents, apparaît lié à l'intervention militaire de la France en différents points, en particulier en Syrie. Selon l'un des témoins présents au Bataclan, les assaillants ont explicitement mis en cause la politique de la France au Moyen-Orient : « Je les ai clairement entendus dire aux otages 'C'est la faute de Hollande, c'est la faute de votre président, il n'a pas à intervenir en Syrie ». « Ils ont aussi parlé de l'Irak », comme l'a rapporté un animateur radio et TV qui se trouvait dans la salle. Le président Syrien a d'ailleurs tracé un parallèle entre la situation en France et celle en Syrie. Selon lui, notre pays vient tout simplement de vivre ce que « vit la Syrie depuis cinq ans ». Ce que nous anticipions il y a deux an est aujourd'hui vérifié : les djihadistes que l'on a laissé partir en Syrie en espérant s'en débarrasser reviennent aujourd'hui sur notre territoire, armés et entraînés et cet attentat sera probablement suivi par d'autres.



Ensuite, force est de constater que la plupart des lois liberticides promulguées depuis trois ans se sont révélées inefficaces pour éradiquer la menace terroriste car elles ciblent avant tout la contestation politique. C'est ce que nous prévoyions au moment du vote de la loi antiterroriste de l'automne 2014 et de la loi sur le renseignement de mai dernier. Parfaites pour mettre à mal la démocratie et les libertés publiques mais totalement inopérantes face au risque djihadiste.

Devant un tel fiasco, une question vient inévitablement : à qui profite le crime ? Et la réponse ne fait guère de doute : au système de domination.

Les attentats à Paris, en France, pourraient être une opération sous fausse bannière ("false flag") de sorte que les États-Unis et ses alliés pourraient intensifier la campagne de bombardement contre la Syrie, a déclaré un commentateur politique.

Un témoin a raconté à l'Associated Press que les tireurs ont crié "Allahu Akbar" (Dieu est le plus grand) en arabe quand ils ont massacré des dizaines de spectateurs assistant à un concert dans la capitale française.

"Ce n'est pas parce que quelqu'un arrive et dit Allahu Akbar que cela signifie qu'il est musulman, cela peut aussi signifier que c'est une attaque sous fausse bannière", a déclaré Edward Corrigan à Press TV ce samedi.


Les Etats-Unis et la France pourraient blâmer le gouvernement syrien pour l'attaque et commencer à bombarder la Syrie indistinctement, a déclaré Corrigan.

"Vous allez assister à des destructions massives des infrastructures; vous allez assister à un grand nombre de civils tués, vous allez voir une réaction massive et disproportionnée comme nous l'avons vu avec le 11/9, ce qui bien sûr avait donné aux Etatsunis l'impulsion d'envahir et d'attaquer l'Irak, et de tuer plus d'un million d'Irakiens" a-t-il ajouté.

Interview de Bachar al-Assad, Président de la République Arabe Syrienne, le 14 novembre 2015.

Le Bataclan, qui a été les lieux d'une des attaques de la nuit de terreur qui a eu lieu à Paris, appartenait à un Juif pendant des décennies, mais a été vendu deux mois auparavant, a indiqué l'un de ses anciens propriétaires.

Le magazine Le Point a affirmé tôt dans la journée samedi matin que le Bataclan, où au moins 82 personnes ont été massacrées par des hommes armés de l'Etat islamique vendredi soir, a été pendant des années la cible de groupes anti-sionistes car les propriétaires juifs organisaient souvent des événements pro-israéliens.

La publication cite un membre du groupe extrémiste l'Armée de l'Islam, qui avait dit aux services de sécurité français en 2011 que : « nous avions prévu une attaque contre le Bataclan parce que ses propriétaires sont juifs ».

Les Eagles of Death Metal, le groupe qui jouait dans la salle de spectacle quand les attaques ont commencé, avaient joué au Barby Club à Tel Aviv en juillet.

Pascal Laloux, l'un des anciens propriétaires du théâtre, a déclaré samedi que le théâtre a été « vendu en septembre après 40 ans ».

« Nous sommes dévastés parce que nous connaissions tout le monde qui travaillait là-bas », a-t-il déclaré à la Deuxième chaîne d'Israël.

Son frère Joel, le co-propriétaire, a ajouté qu'ils ont vendu le théâtre le 11 septembre et il a récemment immigré en Israël. Il a dit qu'il a reçu un appel du théâtre au moment de l'attaque « et je pouvais entendre les coups de feu ».

Depuis plusieurs années, j'ai pu comprendre, étayer et documenter le fait que les réseaux jihadistes sont non seulement des ennemis mortels des peuples à travers le monde, mais qu'ils sont aussi des forces clandestinement utilisées par les États occidentaux et leurs alliés du golfe Persique dans la satisfaction d'intérêts profonds inavouables.

En mars dernier, dans un important article intitulé « L'État islamique, cancer du capitalisme moderne », Nafeez Ahmed avait résumé cette instrumentalisation récurrente de milices jihadistes par les principales puissances de l'OTAN et leurs partenaires afin de déstabiliser l'Afghanistan, la Bosnie, le Kosovo, la Libye puis la Syrie. Comme l'a souligné le journaliste Marc de Miramon dans L'Humanité en juillet 2015,

« [p]our Alain Chouet, ancien chef du service de renseignements de sécurité à la DGSE, la "guerre de civilisation" et celle contre le "terrorisme" brandies par le gouvernement [français] comme par l'opposition de droite constituent une imposture qui en masque une autre, celle de l'alliance militaire entre les pays occidentaux et les parrains financiers du djihad. »

Dans le contexte de cette interview, Alain Chouet désignait les pétromonarchies wahhabites, essentiellement l'Arabie saoudite et le Qatar, auxquelles la France vend des armements sophistiqués malgré leur soutien notoire aux principaux réseaux jihadistes - et pas seulement en Syrie. Soulignons-le : Monsieur Chouet est un ancien officier de renseignement qui a travaillé de nombreuses années en tant que chef du contre-terrorisme à la DGSE, les services secrets extérieurs français. Cet homme plus que tout autre sait de quoi il parle lorsqu'il affirme que nos « alliés » du Golfe sont « les parrains financiers du djihad ». Ainsi, son constat est aussi alarmant que révoltant en ce funeste 13-Novembre, dans notre France déjà meurtrie par les attentats de Charlie Hebdo, de l'Hyper Cacher et de Montrouge.

Deux hommes recherchés par la police française dans le cadre des attentats à Paris vendredi ont été enregistrés en Grèce comme demandeurs d'asile cette année, a annoncé la police grecque samedi.

Les autorités françaises ont demandé à leurs homologues grecs de vérifier le passeport et les empreintes digitales d'un de ces hommes, et les empreintes de l'autre, dont ils pensent qu'ils ont été enregistrés en Grèce, principale porte d'entrée dans l'Union européenne pour les réfugiés notamment syriens.

Un passeport syrien a été retrouvé près du corps de l'un des sept assaillants morts vendredi soir lors des attentats. "Nous confirmons que le possesseur du passeport (syrien) est arrivé sur l'île de Leros le 3 octobre où il a été enregistré selon les règles de l'Union européenne", a indiqué le ministre grec de la protection des citoyens Nikos Toskas. La police française a indiqué que le passeport avait été trouvé "près du corps de l'un des assaillants" ayant participé à l'attaque contre la salle de concerts du Bataclan qui a fait 89 morts.