© иллюстрация
La mort de l'argent
Depuis longtemps on tente de nous prouver que le système monétaire basé sur les signes de trésorerie (billets de banque et des petites pièces de monnaie) est un anachronisme, un signe d'arriération. Que l'argent généralement représente un « terrain fertile » pour toutes sortes de crimes et transgressions. Que toute l'économie « grise » se tient sur l'argent liquide et par conséquence, le budget d'état ne reçoit pas les taxes. C'est grâce à l'argent liquide que la corruption se fait. L'argent liquide est une source de financement du terrorisme et de toutes sortes de groupes criminels. On peut continuer plus loin la liste de ce qu'on peut faire d'illégal et criminel avec argent liquide. Il se révèle aussi que les citoyens respectueux de la loi, possédant l'argent liquide, courent de gros risques : ils peuvent être volés et même tués. Ils sont des victimes potentielles de personnes sans scrupules qui peuvent leur imposer de faux billets de banque. Enfin, on cite un gros inconvénient pour l'état. Selon certaines estimations, le traitement et le stockage de l'argent liquide dans notre pays coûte l'équivalent de 1% du PIB.
Commentaire: Un commentaire concernant cette crise chinoise, de De Defensa:
« Il apparaît évident, considérant la séquence historique (métahistorique) depuis la fin de la Guerre froide, que la Chine avait été choisie par le Système comme facteur important, sinon déterminant de "déflection de la crise", c'est-à-dire comme un moyen de rediriger la crise dans un autre sens qu'elle n'était avec les USA comme puissance dominante, dans l'espoir de désamorcer la Grande Crise et de la transformer décisivement en la faisant se surmonter elle-même et s'auto-résoudre en un sens. Il s'avère que c'est le résultat inverse qui est obtenu : la déflection augmente l'intensité et la complexité de la crise, en l'enrichissant objectivement, en l'intensifiant, en la globalisant littéralement puisque son centre producteur essentiel est sorti du seul domaine du bloc BAO. Ce qui aurait été in illo tempore considéré comme une victoire du bloc BAO ("Cette phase crisique vient de la Chine, pas de nous") est aujourd'hui comme une défaite de plus du Système, de son incapacité de résoudre ses contradictions internes, et comme une défaite de l'opération de "déflection chinoise" devenue "déflection catastrophique" qui ressemble à l'acte de jeter de l'huile sur le feu. La Grande Crise d'effondrement du Système a atteint sa portée maximale de globalisation et revient sur elle-même en ondes telluriques et selon une dynamique tourbillonnante qui s'inscrit évidemment dans le concept de "tourbillon crisique". »