Les Maîtres du MondeS


USA

Les USA et les Saoud au secours de Daech et Al Qaeda au Yémen

Image
Les terroristes du Front al Nosra lié à Al Qaeda attaquent la ville d’‪‎Idlib‬ avec des missiles TOW livrés par les USA.
Dans le monde arabe et musulman, rien de nouveau. On se bat entre Arabes et musulmans au plus grand bonheur de leurs ennemis américains et israéliens. Les USA et les Saoud sont à l'offensive dans tous les pays qui leur résistent principalement en Syrie, en Irak et au Yémen.


En Syrie, les forces saoudiennes attaquent sur 2 fronts : le Nord et le Sud.

Au Nord, la ville loyaliste et majoritairement sunnite d'Idlib est encerclée par des milices liées à Al Qaeda. Ces milices utilisent des armes américaines notamment des missiles TOW pour venir à bout de la résistance de l'armée syrienne et des forces populaires qui défendent leur ville et leurs terres. L'un des commandants Al Qaeda de l'opération d'Idleb est un cheikh saoudien dénommé Abdallah al Mouhaisni.

Au Sud, c'est la ville antique de Bosra al Cham au cœur de laquelle trône un amphithéâtre romain, qui vient de tomber aux mains d'une coalition de groupes djihadistes pilotés par le Front al Nosra, filière d'Al Qaeda en Syrie.

Alors que le commandement US se gargarise de discours antiterroristes, aucun avion de l'Axe US/UE/CCG (*) n'a été aperçu dans le ciel syrien au-dessus d'Idleb ou de Bosra al Cham.

Stock Down

L'exécutif a demandé à certaines entreprises de reporter leurs licenciements à l'après-départementales

Image
L'exécutif a-t-il demandé à certaines entreprises d'attendre la fin des élections, dimanche 29 mars, pour tailler dans leur masse salariale ? C'est ce qu'assure un indiscret du magazine Challenges dans son édition du 26 mars. L'hebdomadaire d'information économique écrit :
Le gouvernement a fait passer le message auprès des enseignes de commerce : pas d'annonce de suppression d'effectifs et de fermetures avant la fin des élections départementales.
Parmi les sociétés concernées, selon le magazine : le groupe de prêt-à-porter Vivarte (propriétaire des marques André, Kookaï ou La Halle) ou les Galeries Lafayette.

Les événements récents chez Vivarte semblent confirmer l'information de Challenges. Un comité de groupe censé informer les syndicats y a notamment été repoussé du mardi 17 mars, cinq jours avant le premier tour, au mercredi 8 avril.

Bomb

Tuer au nom de Wotan : des néonazis européens combattent en Ukraine

Image
Un groupe néonazi ukrainien baptisé Misanthropic Division, qui fait partie du bataillon de volontaires Azov, recrute ses combattants en Europe.


Selon le journaliste allemand Thomas Eipeldauer, le groupe compte dans ses rangs "des dizaines de néonazis venus de toute l'Europe". Il s'agit d'une organisation ayant un programme bien plus radical que ceux de Secteur droit ou du parti Svoboda représenté à la Rada suprême: la Misanthropic Division déclare lutter pour les "valeurs aryéno-ukrainiennes".

"L'un des points essentiels de leur programme stipule qu'ils mènent la guerre en vue de préserver la "race blanche". Ils se proclament adeptes des traditions de l'Allemagne nazie. Parmi leurs ennemis ils comptent les Juifs, les Russes et d'autres peuples", affirme M.Eipeldauer.

Chess

Poutine gagnera t-il la guerre économique contre l'ouest ?

Traduit par Jefke, relu par jj et Diane

Image
© Inconnu
Quels sont les objectifs de la guerre économique mondiale contre la Russie? L'Ouest débranchera-t-il la Russie du système bancaire SWIFT ? L'Europe et les USA imposeront-ils plus de sanctions contre la Russie ? Qu'est-ce qui arrive aux prix du pétrole ? Le président syrien Bashar al-Assad se rendra-t-il ? Ce sont les questions, parmi d'autres que Pravda.Ru a posées dans une interview avec Ron Holland, l'auteur de nombreux livres à succès.

Une année s'est écoulée depuis que les États-Unis ont déclenché la guerre économique contre la Russie. Quels objectifs étaient-ils visés et ont-ils été atteints ?

Je suggérerais que les objectifs ont été triples, mais en fait je daterais le début par la guerre des sanctions à partir du vendredi 30 août 2013. C'est à ce moment-là que le président Poutine a offert au dernier moment une alternative paisible pour arrêter l'opération militaire des États-Unis contre Bashar Al-Assad et la Syrie qui était en préparation. Étonnamment, les États-Unis ont annulé l'attaque et ont mis en mouvement une série d'événements contraires aux buts de l'administration des États-Unis. Je pense que tant la Russie que la Chine ont secrètement joué la carte des dettes du Trésor US pour protéger leurs États clients, la Syrie et l'Iran, de l'invasion imminente des États-Unis.

Gear

11 Septembre, peurs, dissonance cognitive, connaissance préalable des crimes d'État contre la Démocratie (partie 11)

Image
© Inconnu
En répondant à la question posée par le titre de cet essai, le chapitre précédent - la théorie de la détection du signal - a examiné comment le « signal » de la Vérité sur le 9/11 peut être noyé par un « bruit » excessif qui vient de notre monde surchargé d'information, de nos croyances antérieures, et de notre état psychologique du moment. Dans ce nouveau chapitre, nous allons continuer l'analyse de Mme Shure avec la partie 13 : connaissance préalable des crimes d'État contre la démocratie et politiques profondes, qui explore comment notre connaissance préalable des crimes d'État commis par les gouvernements, ainsi que notre connaissance de « l'état profond » (Ndt : parfois appelé « supramonde », notamment par Peter Dale Scott) - par opposition à l'état apparent aux yeux du public auquel nous participons en tant que citoyens - affecte la façon dont nous recevons les éléments qui indiquent que l'on nous a menti à propos du 9/11.

Les personnes ayant une connaissance préalable des délits gouvernementaux et d'entreprise, mais surtout des crimes d'État contre la démocratie (SCADs [0]), ont une capacité accrue à accepter les preuves qui contredisent la théorie officielle de la conspiration du 9/11.

Newspaper

Facebook et le contrôle de l'information

Image
© Inconnu
Danger pour le pluralisme ? Vers une pensée unique ? Voire prémices d'une dictature de l'ultra-libéralisme ?

Alors que le 4 septembre 2014, lors des rencontres de la SAIF (Société des Auteurs des arts visuels et de l'Image Fixe) qui se sont tenues à Perpignan dans le cadre du festival Visa pour l'Image, les participants s'inquiétaient de la dépossession des images des photo journalistes par les opérateurs de l'Internet, le New York Times vient de révéler que plusieurs medias anglo-saxons - parmi lesquels il figure - sont en cours de négociation avec Facebook en vue d'héberger leurs articles directement sur la plate-forme du réseau social d'envergure mondial.

Selon le journal américain, Facebook devrait ainsi dans les prochains mois proposer des articles et des vidéos du quotidien américain ou de National Geographic sur son site ou dans son application mobile. Les atouts du réseau social planétaire ? ses 900 millions d'utilisateurs quotidiens. Important pourvoyeur de trafic, il grignote de plus en plus les parts de marché de Google. Ainsi en février 2014, le site Buzzfeed affirmait que les visites sur son site provenaient davantage de Facebook que de Google.

Commentaire: Bon, la dictature de l'info, c'est une réalité depuis belle lurette. Mais il ne fait pas de doute que le potentiel « propagandiste » de Facebook puisse en faire baver plus d'un.


USA

Attentat terroriste à Tunis : résultat du refus de la Tunisie de construire une base US ?

Image
L'attentat récent contre la République tunisienne a choqué beaucoup de monde. Aussi bien à l'intérieur du pays, qu'au-delà de ses frontières. Tout d'abord car n'importe quel attentat terroriste ne peut laisser des personnes normales indifférentes.

D'autre part car la Tunisie est un pays reconnu dans le monde comme une destination touristique privilégiée, avec une population réellement accueillante. Un peuple qui a réussi parfaitement à rallier les traditions et la modernité. Sans oublier également que la Tunisie possède dans la région l'un des taux les plus élevés en ce qui concerne les diplômés de l'enseignement supérieur.

Pourtant, l'extrémisme peut frapper à tout moment n'importe quel pays. La Tunisie n'en a pas été elle aussi épargnée. L'extrémisme salafiste en Afrique du Nord commence, à l'instar du Moyen-Orient, à atteindre des niveaux très inquiétants, surtout depuis l'intervention de l'OTAN contre la Jamahiriya libyenne de feu Mouammar Kadhafi.

Et après l'Irak, après la Syrie, le Yémen, on voit aujourd'hui le résultat du chaos « Made in USA » en Afrique du Nord. Massacre barbare des chrétiens coptes égyptiens en Libye par l'EI local. Maintenant ce fut au tour de la Tunisie d'être attaquée. Mais mis à part un développement de l'extrémisme « religieux » évident dans la région, est-ce la seule « raison » qui aurait pu servir de « prétexte » de frapper la Tunisie?

Pumpkin 2

Glyphosate cancérigène ? Monsanto pas content...

Image
© InconnuPl77 - Wikimedia
Il y a quelques jours, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le glyphosate comme « probablement cancérogène ». Les industriels s'inquiètent-ils ? Non, ils cherchent à discréditer les scientifiques.

Vous ne connaissez pas le glyphosate ? En fait, si. C'est Monsanto qui a vendu le premier ce produit chimique, en 1974, via son célèbre Roundup. Depuis, le glyphosate est devenu l'herbicide le plus vendu au monde. Il est utilisé dans les champs mais aussi dans les jardins, les forêts, les rues, les cimetières. Du coup, on en trouve dans l'air que l'on respire, dans l'eau que l'on boit et dans la nourriture que l'on mange, a rappelé ce vendredi le Circ (Centre international de recherche sur le cancer), l'agence internationale de référence pour la recherche sur le cancer, qui a été créée par l'Organisation mondiale de la santé et qui est basée en France, à Lyon. Dans son évaluation - publiée après un travail d'un an mené par dix-sept experts internationaux indépendants qui ont recensé l'ensemble des études scientifiques sur le sujet - , le Circ a classé ce produit comme « probablement cancérogène ».

Bad Guys

Révision de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale à la sauce américaine

Traduit par Diane, relu par jj

Image
© Inconnu
Après la chute de l'Union soviétique, l'ancien président des États-Unis et un jour combattant de la guerre froide, a consacré les quelques années qui lui restaient à vivre à veiller à ce que la Russie prenne sa place dans la communauté internationale. Nixon a conseillé Bill Clinton, alors président, sur la bonne manière de traiter avec la Fédération de Russie, l'État reconnu à l'échelle internationale qui avait succédé à l'Union des républiques socialistes soviétiques.

Une chose que Nixon n'aurait jamais tolérée est la tendance conservatrice actuelle à dénier à la Russie un rôle majeur dans la Seconde Guerre mondiale - connue en Russie comme la Grande guerre patriotique - et dans la victoire des alliés sur l'Allemagne nazie. Les dirigeants actuels des États-Unis et leurs compagnons de route en Grande-Bretagne, en Europe de l'Est et dans d'autres pays se feraient admonester par Nixon pour leur refus de participer à la cérémonie annuelle du 9 mai, ou Jour de la victoire, à Moscou.

Nixon, qui avait critiqué l'administration de George H. W. Bush pour l'aide pathétiquement inadéquate fournie à la Russie après l'effondrement de l'Union soviétique, aurait peu de temps à perdre avec les cercles politiques américains qui veulent maintenant faire dépérir la Russie et la mettre à genoux.

Propaganda

Un petit goût de fascisme climatique

Image
© Inconnu
C'est la troisième fois en quelques années qu'Al Gore, prix Nobel de je ne sais plus quoi, fondateur et président du « Climate Reality Project » (voir les liens en fin de billet), a pris à partie les climatosceptiques. L'ancien vice-président des USA a même eu l'audace de déclarer qu'il était nécessaire de punir les négationnistes du climat, considérant que les politiciens négationistes devaient payer parce qu'ils rejettent la « science consensuelle ». Pas avare de démagogie ce triste sire en rajoute pour obliger les gouvernements à taxer les compagnies qui investissent dans les combustibles carbonés fossiles et de les taxer en fonction du carbone qu'ils extraient pour les inciter à les orienter vers les énergies renouvelables afin d'accélérer le développement de ce marché pour sauver la planète.

En quelque sorte on taxerait non pas seulement les utilisateurs de combustibles fossiles ou émetteurs finaux de carbone mais aussi les producteurs de combustibles fossiles. C'est d'une logique imparable ! Autant dire qu'Exxon, BP, Total, Aramco, Gasprom, Petrobras et autres Shell ou Pemex seraient immédiatement pris à la gorge par des taxes démentielles et selon Al Gore « pour atteindre ce but, il faut mettre un prix au déni de la science climatique parce que Mère Nature l'exige » et même les acteurs d'Hollywood s'en mêlent, c'est devenu tendance.