Préambule : Le Saker US, fait ici part des sentiments de dégoût qui envahissent aujourd'hui le peuple russe suite à la conduite arrogante et stupide des Occidentaux dans tous les domaines qu'ils abordent. Mon opinion personnelle est que ce sentiment de dégoût est largement partagé en Europe et surtout dans le reste du monde.

Le Saker Francophone

Traduit de l'anglais par Diane, relu par jj pour le Saker Francophone
L'UE s'est réunie à nouveau et, avec le vote de la Grèce, elle a décidé de nouvelles sanctions contre la Russie. Entre-temps, la junte soutenue par l'UE continue à tuer tous les jours un grand nombre de civils en Novorussie. Et tandis que, pour Charlie, nous voyons des millions de gens dans les rues, personne ne semble s'en soucier. Pire, l'Union européenne soutient les assassins nazis (et je ne mentionnerai même pas les États-Unis).

C'est tragique à plus d'un titre. Bien sûr, c'est tragique pour les gens en Novorussie, mais ça ne l'est pas moins pour les gens en Ukraine, qui vivent maintenant sous un régime nazi sans espoir de changement prévisible. C'est aussi tragique pour les Russes qui souffrent des conséquences économiques des sanctions. Et, bien sûr, c'est tragique pour les peuples d'Europe qui souffrent également de ces sanctions (autodestructrices). Mais quelque chose d'autre est en train de se produire, qui pourrait avoir des conséquences à long terme.

Pendant trois siècles, les élites russes ont été plus ou moins divisées en deux camps : les pro-occidentaux et les anti-occidentaux. Évidemment, à cette époque, Occident signifiait Europe de l'Ouest, pas les États-Unis ni l'Europe centrale.

Les amis européens de la Russie - Bref rappel

Le camp pro-européen avait été formé par les nouvelles élites créées par le tsar Pierre 1er dans le but d'imposer ses réformes au peuple russe. A la fin du XIXe et au début du XXe siècle, le camp pro-occidental contrôlait presque totalement la Russie. Ensuite, à l'époque soviétique, ces catégories se sont plus ou moins estompées lorsque l'idéologie est devenue centrale. Si on peut soutenir que les trotskystes étaient de facto pro-occidentaux, ils constituaient une si petite fraction du parti bolchévique, qui lui même était une infime partie de la population russe, que je ne crois pas qu'on puisse parler de factions pro-occidentales au sein du parti bolchévique ou du parti communiste. Même Khrouchtchev, certainement le pire dirigeant que l'URSS a jamais eu, n'était pas réellement pro-occidental. Je pense que le premier dirigeant soviétique pro-occidental était le dernier, Gorbatchev. Mais après 1991, la grande majorité des Russes, fatigués des tensions idéologiques, fatigués d'une guerre froide dont ils ne voulaient pas, fatigués d'être vus comme des ennemis de l'Europe, ont sincèrement désiré faire partie de l'Occident et, enfin, tirer un trait sur le passé.

Alors que l'armée ukrainienne est en plein déroute face aux Novorossiens, Washington a décidé de renverser la situation militaire en s'appuyant sur ses alliés historiques contre la Russie, les nazis et néo-nazis. Peut-être seront-ils plus efficaces. Manlio Dinucci observe ce recyclage. Il sera désormais difficile à l'Otan de prétendre lutter pour la liberté.

En Ukraine les États-Unis commenceront au printemps l'entraînement et l'armement de la Garde nationale : c'est ce que confirme officiellement l'EuCom, en précisant que le programme entre dans l'initiative du département d'État pour assister l'Ukraine à opérer sa « Défense interne ».

Le financement, déjà autorisé par le Congrès, est fourni par un Fond spécial constitué par le Pentagone et par le département d'État pour « fournir de l'entraînement et de l'équipement à des forces de sécurité étrangères », afin que « les pays partenaires puissent affronter des défis importants pour la sécurité nationale des États-Unis ».

La mission d'entraînement en Ukraine sert à « démontrer l'engagement US pour la sécurité de la Mer Noire et la valeur des forces états-uniennes déployées en positions avancées ».

Les unités de la Garde nationale ukrainienne, comprenant selon des estimations approximatives 45 à 50 000 volontaires, seront entraînées par des instructeurs états-uniens dans le camp militaire de Yavoriv, proche de Lviv à environ 50 km de la frontière polonaise.

Traduit de l'anglais par Daniel, relu par jj pour le Saker francophone

Une des différences les plus notables entre les médias russes et occidentaux, c'est que l'éventualité d'une guerre est constamment abordée dans le premier cas, et pratiquement jamais dans le second. En Russie, le risque qu'une guerre éclate est avancé dans les émissions d'affaires publiques et par des personnalités bien connues, et ce thème revient souvent dans les émissions-débats. Même Poutine a dû déclarer récemment qu'il ne croyait pas qu'une guerre était probable. C'est comme si la Russie et l'Occident étaient deux trains sur la même voie, se dirigeant à toute allure l'un vers l'autre, mais avec une différence notable : le train occidental fonce les yeux fermés, tandis que le train russe s'avance en gardant les yeux bien ouverts.
Une autre grande différence est la rage et la détermination exprimées par les Russes de toutes les couches de la société. La phrase qui revient le plus souvent ces temps-ci est Русские не сдаются (les Russes ne capituleront pas). C'est que les Russes n'en reviennent tout simplement pas que les leaders occidentaux soient assez fous pour en être venus à croire que les Russes vont plier et cesser de soutenir le Donbass par crainte d'Obama. L'humeur ambiante se résume à si vous cherchez vraiment la bagarre, vous l'aurez.

Voici deux exemples de ce qui circule dans les réseaux sociaux et la blogosphère russes. Le premier provient d'un lien que m'a fourni un lecteur (merci !). Le second est une vidéo que j'avais visionnée avant.

L'ouverture de l'ambassade de Palestine en Suède a été annoncée par le premier ministre suédois Stefan Löfven.
La Suède est le premier pays membre de l'Union européenne qui a reconnu la Palestine en tant qu'État à part entière.

L'ouverture de l'ambassade est prévue pour ce soir suivie d'une cérémonie d'inauguration et d'une conférence de presse en présence du premier ministre suédois.

L'ambassadeur palestinien à Moscou Fayed Mustafa en parle avec enthousiasme :

« Une représentation palestinienne existait déjà en Suède, mais aujourd'hui lors de la visite d'Abbas l'ouverture de l'ambassade à Stockholm a été confirmée. C'est important pour nous puisque nous espérons que cette tendance de reconnaissance de la Palestine continuera en Europe et d'autres pays de l'Union européenne vont nous reconnaître ».

La Palestine est actuellement reconnue par 135 pays du monde. En 2012, l'Assemblée générale des Nations unies lui a accordé le statut d'État observateur auprès de l'Onu et a réaffirmé « le droit du peuple palestinien à l'autodétermination et à l'indépendance dans un État de Palestine sur le territoire palestinien occupé depuis 1967 ».

John Kiriakou a passé deux ans en détention pour avoir révélé à la presse des informations sur les tortures dans les prisons US.

Le président américain a ordonné de torturer les terroristes présumés à Guantanamo avant d'en rejeter la responsabilité sur la CIA, a déclaré à Sputnik un ex-agent de la CIA, John Kiriakou, dans sa première interview exclusive depuis sa sortie de prison.

"La CIA a torturé les prisonniers, mais ces tortures ont été ordonnées par le président et c'était la politique officielle du gouvernement américain", a indiqué John Kiriakou qui a passé deux ans en prison pour avoir révélé des détails de l'affaire aux journalistes.

M.Kiriakou, qui a reçu plusieurs récompenses pour son travail au sein de la CIA, a longtemps soutenu le programme gouvernemental de mesures antiterroristes extraordinaires. "On nous a dit que la torture par l'eau était efficace, que ce n'était pas une torture et que nous recueillions des informations précieuses (...). Mais quelques années plus tard j'ai appris que ce n'était pas vrai. On nous a menti à l'agence. La torture par l'eau est terrible. Ce n'était pas bien pour le pays. Ce n'était pas une bonne politique. C'était une erreur dès le départ", a noté l'agent.

Les Etats-Unis accumulent des armes et des équipements militaires, en Europe selon le commandant des forces armées américaines en Europe. Dans une conférence de presse, aux Etats-Unis, le général Frederick Ben Hodges a annoncé que le Pentagone est en train d'envoyer des armes et des équipements militaires (chars, canons, équipements logistiques,... ), en Europe, notamment, dans les pays, comme la Lettonie, la Lituanie, l'Estonie, la Pologne, la Roumanie et la Bulgarie.
Le général Hodges, qui a visité, récemment, les unités de commandos de l'armée américaine, en Europe, au cours d'une manœuvre en Lettonie, a déclaré, au cours d'une conférence de presse, aux Etats-Unis, que son pays est en train d'accumuler des armes et des équipements militaires, dans plusieurs pays de l'Europe de l'Est, mais aussi, en Allemagne.

Que signifie cette nouvelle décision du Pentagone ?

Les experts et les analystes américains disent qu'autrefois, l'envoi d'armes et d'équipements militaires en Europe, faisait partie de la stratégie des Etats-Unis, pendant la guerre froide, qui opposait le bloc occidental au bloc communiste, avant l'effondrement de l'ex-Union soviétique. Ces experts américains disent qu'à cette époque-là, cette décision était la meilleure mesure que Washington pourrait prendre, face aux menaces soviétiques. A cette époque-là, les stratèges américains croyaient que la présence d'un nombre élevés de soldats américains, sur le continent européen, empêcherai le déclenchement de guerres, en Europe. En outre, même si une guerre éclatait, les Etats-Unis n'auraient plus besoin d'envoyer des armes et des soldats vers l'Europe. Par contre, l'armée américaine pourrait entrer tout de suite en action.

Les informations selon lesquelles la Central Intelligence Agency (CIA) des États-Unis a réalisé un attentat à la voiture piégée méticuleusement planifié à Damas, en Syrie, en février 2008 ont été révélées à la première page du Washington Post, le 31 janvier 2015. C'était une action scandaleuse dans la capitale d'un Etat souverain. Un attentat à la bombe par une voiture piégée parrainé par un État dans la capitale d'une autre nation est défini comme un acte de terrorisme.

Il s'agit en fait selon le Washington Post, d'un attentat à la bombe contre un leader du Hezbollah iranien planifié par la CIA et le Mossad et qui a tué Imad Mughniyah.

Il ne faut pas beaucoup d'imagination pour imaginer ce que la réponse étatsuniene aurait été si le scénario d'une telle attaque avait eu lieu à Washington, alors il est fortement probable que des bombes et des missiles se seraient abattus sur la Syrie.

Que la CIA ait effectué un tel acte n'est guère une surprise. Dans ses sept décennies d'existence, la CIA a été responsable de l'assassinat des millions de personnes et de la destruction de dizaines de mouvements progressistes et de gouvernements en Asie, en Afrique, en Amérique latine et en Europe et bien souvent en concertation avec le Mossad.

Un fusil à lunette doté d'un silencieux est découvert dans le coffre d'une voiture par la foule des manifestants lors de la tragédie de la Place Maidan à Kiev. Intervient alors le député et à l'époque un des leaders de l'opposition, Sergey Pashinskiy, qui protège le chauffeur et l'aide à partir. Que fait-il là ? Pourquoi cache-t-il le fusil des regards indiscrets de la foule ? Pourquoi l'homme au fusil n'a-t-il jamais été identifié ni poursuivi ?

Anissa Naouai, animatrice de l'émission « In the Now » a sélectionné pour nous quelques exemples de couverture particulièrement propagandiste de la Russie dans les médias occidentaux. Pour en savoir plus, regardez son tutoriel intitulé « comment écrire un article de propagande ».

L'agence américaine de sécurité NSA recueille d'énormes quantités de photos de personnes pour les utiliser dans ses programmes de reconnaissance faciale, révèle dimanche le New York Times (NYT), citant des documents secrets.

Le quotidien précise que ces documents ont été obtenus avec l'aide d'Edward Snowden, l'ancien consultant de la NSA à l'origine des révélations fracassantes au printemps 2013 sur les programmes de surveillance mis en oeuvre par les Etats-Unis de par le monde.

Ils font état d'une hausse importante de la fiabilité des techniques de reconnaissance faciale utilisées au sein de la NSA depuis ces quatre dernières années.