SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Les Maîtres du MondeS
© REUTERS/UK Parliament via Reuters TVDavid Cameron, le Premier ministre britannique, intervenant devant la Chambre des Communes, à Londres, ce jeudi 29 août.
« Il est clair que le Parlement britannique ne veut pas d'intervention militaire britannique. Je prends note et le gouvernement agira en conséquence », a déclaré David Cameron, le Premier ministre britannique, à l'issue du vote à la Chambre des Communes qui a rejeté la motion qu'il présentait en faveur d'une intervention militaire en Syrie pour répondre à l'usage d'armes chimiques. Le Premier ministre britannique a assuré qu'il était « attaché au respect de la volonté de la Chambre des Communes ».
« Seule une solution politique peut régler la crise syrienne », a réitéré le chef de la diplomatie chinois, qui a appelé à la retenue.
Il a par ailleurs mis en garde contre "toute ingérence" dans l'enquête en cours de l'ONU sur l'attaque chimique du 21 août.
La presse chinoise appelle à une union mondiale contre des frappes en Syrie
De son côté, la presse officielle chinoise a appelé jeudi à une mobilisation internationale pour empêcher une intervention armée occidentale en Syrie, qui semble désormais probable à court terme.
"La communauté internationale devrait faire preuve de patience plutôt que de se laisser mener par le bout du nez par les services de renseignement américains", a écrit le journal China Daily dans un éditorial intitulé: "Pas d'excuse pour des frappes".
© inconnu
Russie - Le Ministre des Affaires Étrangères Russe : «Nous détenons plus de nouvelles preuves que cet acte criminel était d'une nature provocatrice», a-t-il souligné. "Et en particulier, des rapports ont circulé sur Internet, que les matériaux de l'incident et l'objet des accusations contre les troupes gouvernementales, avaient été publiés pendant plusieurs heures à l'avance de l'attaque en question . Ainsi, il s'agissait bien d'une action planifiée à l'avance ". Suite de l'article sur RT
Que dit la Presse occidentale ? Blackout total ! La France, mise en difficulté fait allusion, et pour la première fois depuis le début de cette insurrection, Le Figaro, très connu pour le soutien qu'il apporte à Fabius et aux rebelles, se pose pour la première fois des questions jamais vues auparavant, même si le titre est 100% sioniste, le texte en dit long :
"Quel intérêt aurait eu Bachar el-Assad à lancer une attaque non conventionnelle au moment précis où il venait d'autoriser des inspecteurs de l'ONU ?" - Le Figaro 22/08/2013 CQFD !
C'est en effet ce qu'a dit Kerry en 2011 au sujet de Bashar Al-Assad après l'avoir rencontré plusieurs fois au cours de l'année 2009.
John Kerry avait présidé une délégation américaine en Syrie. Il avais expliqué que les États-Unis considèrent la Syrie comme un acteur clef dans le processus de paix dans la région. De son côté le président Al-Assad a dit à la délégation américaine que les États-Unis devraient cesser d'essayer d'imposer leurs décisions.
Le père de Bashar, le président Hafez Al-Assad, avait quant à lui joint la coalition américaine contre l'Irak dans la première guerre du Golf en 1990-1991.
La capacité des dirigeants américains à trahir ceux qui les ont aidé, n'est pas sans nous rappeler les relations ambiguës qu'un certain nain malfaisant avait avec avec le colonel Kadhafi.
John Kerry avait présidé une délégation américaine en Syrie. Il avais expliqué que les États-Unis considèrent la Syrie comme un acteur clef dans le processus de paix dans la région. De son côté le président Al-Assad a dit à la délégation américaine que les États-Unis devraient cesser d'essayer d'imposer leurs décisions.
Le père de Bashar, le président Hafez Al-Assad, avait quant à lui joint la coalition américaine contre l'Irak dans la première guerre du Golf en 1990-1991.
© inconnu
© inconnu
« Tous pour un et un pour tous » devrait être le cri de guerre si l'Occident va à la guerre contre le régime d'Assad.
Si Barack Obama décide d'attaquer le régime syrien, il aura assuré - pour la première fois dans l'histoire - que les États-Unis sont du même côté que al-Qaïda.
Parlez d'une alliance ! N'étaient-ce pas les trois mousquetaires qui criaient « Tous pour un et un pour tous » chaque fois qu'ils se lançaient dans la bagarre ? Cela devrait vraiment être le nouveau cri de guerre si - ou quand - les hommes d'État du monde occidental se jetteront dans la guerre contre Bachar al-Assad.
Les hommes qui ont détruit des milliers de vies le 11/9 vont donc se battre aux côtés de la nation dont ils ont si cruellement assassiné tant d'innocents il y a bientôt 12 ans. Tout un exploit pour Obama, Cameron, Hollande et les autres chefs de guerre en miniature !
Le 26 Janvier 2013, le journal britannique de référence « Mail online » publiait une fuite informant que les Etats-Unis avaient accepté de soutenir un plan visant à lancer une attaque chimique en Syrie et à l'imputer sur le régime du Président Assad !
Cette révélation explosive ne fut publiée que pendant un temps inférieur à 24h, une main invisible ayant rapidement déprogrammé et effacé du « Mail Online » cet article de première importance, sans explication !
Les insurgés syriens ont reçu 400 tonnes d'armes envoyées par leurs soutiens dans les pays du Golfe, ce qui représente l'une des plus grosses livraisons de ce genre en deux ans et demi de soulèvement, a déclaré aujourd'hui une source proche de l'opposition syrienne.
Cette livraison, qui consiste essentiellement en munitions pour armes portées à l'épaule et pour armes automatiques antiaériennes, s'est faite ces dernières 24 heures dans le nord de la Syrie, via la province turque de Hatay. L'afflux d'armes destinées aux rebelles s'est accru depuis que l'opposition a accusé le régime de Bachar el-Assad d'avoir lancé, mercredi dernier, une attaque chimique contre la périphérie de Damas, qui aurait fait des centaines de morts, a déclaré un responsable des insurgés.
Cette livraison, qui consiste essentiellement en munitions pour armes portées à l'épaule et pour armes automatiques antiaériennes, s'est faite ces dernières 24 heures dans le nord de la Syrie, via la province turque de Hatay. L'afflux d'armes destinées aux rebelles s'est accru depuis que l'opposition a accusé le régime de Bachar el-Assad d'avoir lancé, mercredi dernier, une attaque chimique contre la périphérie de Damas, qui aurait fait des centaines de morts, a déclaré un responsable des insurgés.
Capture d'écran de la page d'accueil du New York Times dans la nuit de mardi à mercredi. |
En réalité, personne ne sait qui est derrière ce sigle et ces revendications. Le groupe, qui est devenu très actif il y a deux ans, a revendiqué plusieurs attaques importantes contre de grands sites américains, comme CNN ou Time. Mi-août, des pirates revendiquant l'étiquette de la SEA étaient parvenus à détourner le service de l'entreprise Outbrain, qui fournit des liens contextuels sur les sites de grands médias, comme le Washington Post.
Les journalistes qui s'associent à ces criminels répètent le mantra : «Assad tire sur sa population sans défense». Le même mensonge, le même mantra qu'on utilisait pour aller tuer la Libye et ses dirigeants.
Bien que jamais un mensonge n'ait été aussi visible, ces criminels nous le livrent comme étant une Vérité ! Avec un aplomb incroyable !
Le mensonge ne gêne plus. C'est maintenant lorsqu'on décrit la réalité qui crève les yeux que nous sommes attaqués. Le monde est plongé dans un univers virtuel où les valeurs sont inversées. Goebbels est un enfant d'école si on le compare aux propagandistes d'aujourd'hui et c'est peu dire.
De fulgurants lavages de cerveau collectif se font de façon régulière sans que personne ne réagisse. Ceux qui pourraient nous en préserver sont ces journalistes qui ont choisi de servir le clan des criminels qui bombardent en utilisant nos impôts.
Combien va dépenser notre criminel Harper ? Personne ne le saura précisément et aucun débat sur le coût ne sera fait. Et pourtant si un thème est important dans notre société capitaliste, c'est bien le coût ! Quel que soit le dossier, on en vient toujours au coût, sauf pour ce qui touche le militaire... Là, l'argent ne fait jamais défaut. Pour tuer, nous débordons de moyens, mais pour aider, c'est autre chose.
