OF THE
TIMES
Une intervention militaire de quelque nature que ce soit, même limitée, engagerait les Etats-Unis encore plus profondément dans le conflit syrien et aiderait des groupes d'opposition qui ne soutiennent pas les intérêts des Etats-Unis dans la région.C'est la réponse donnée le 19 août par le chef d'état-major des armées américaines le général Martin Dempsey à une lettre du député Eliot Engel, un démocrate de l'Etat de New York siégeant à la Commission des services armés de la Chambre des représentants. Le va-t-en-guerre Engel avait écrit le 2 août au général pour lui demander pourquoi les Etats-Unis ne pouvaient lancer quelques missiles de croisière sur la Syrie pour détruire les forces aériennes d'al Assad au sol ! [Comme l'avaient fait les japonais en quelques heures à Pearl Habour ?, ndlr]
"Il y a des scènes qui semblent un peu hyper-réalistes, presque comme si elles étaient jouées, explique-t-il. Cela ne veut pas dire qu'elles sont fausses, mais cela peut semer le doute.De plus, des dizaines de vidéos supposées prouver une attaque chimique du régime syrien le 21 août et reprises par les médias occidentaux ont en réalité été mise en ligne dès le 20 août comme l'indique la rubrique numérique "à propos" juste en dessous de ces vidéos. Voici quelques exemples :
Certaines personnes ont de l'écume à la bouche qui paraît trop blanche, trop pure, et pas épaisse, sanglante ou plus jaune, comme on peut le voir quand il y a une blessure interne."