Le gouvernement français du Parti socialiste (PS) a publié le 29 avril son Livre blanc sur la stratégie militaire. Après son élection, il y a un an, le président François Hollande avait mis en place une commission pour l'élaboration d'un nouveau Livre blanc tenant compte des changements intervenus dans la situation mondiale depuis la publication en 2008 du précédent Livre blanc sur la défense français.

En examinant le Livre blanc de 2008 (Voir : « Livre blanc sur la Défense : La bourgeoisie française se prépare à la guerre »), le WSWS avait noté que la classe dirigeante française était en train de préparer un tournant vers la guerre afin de résoudre les contradictions qui accablent l'impérialisme mondial. Cette analyse a été confirmée dans les cinq années qui ont suivi et qui ont connu une explosion de l'agression impérialiste française après le déclenchement de la crise économique de 2008 et les luttes de classe révolutionnaires de la classe ouvrière en Egypte en 2011. En l'espace de deux ans, la France a mené des guerres en Libye, en Côte d'Ivoire et actuellement au Mali et en Syrie.

L'actuel Livre blanc présente des projets non seulement pour continuer mais pour intensifier massivement l'agression de l'armée française outre-mer. Il précise : « L'évolution du contexte stratégique pourrait amener notre pays à devoir prendre l'initiative d'opérations, ou à assumer, plus souvent que par le passé, une part substantielle des responsabilité impliquées par la conduite de l'action militaire. »

Le système bancaire actuel fonctionne selon un principe très simple. Celui qui veut emprunter de l'argent promet au banquier qu'il remboursera et sur cette promesse le banquier lui crée un avoir. Sur cela l'emprunteur doit des intérêts.

C'est parce que peu de gens savent comment cela fonctionne, que quasiment personne ne voit comment le fonctionnement bancaire basé sur du vent parasite la société comme une tumeur cancéreuse et réduit les gens à des rouages pour apaiser sa faim financière.

La Banque Centrale Européenne (BCE) oblige les banques d'avoir 2 centimes en réserve pour chaque euro qu'elles doivent à leurs clients. Nos avoirs bancaires sont maintenant couverts pour quelques pour cent d'argent réel, le reste de l'argent n'existe pas. Nous n'avons donc pas d'argent à la banque, mais un avoir de la banque, une promesse du banquier, qu'il nous donnera du vrai argent en échange si nous lui demandons.

Les banques empruntent le vrai argent de la BCE. C'est l'argent dans notre porte-monnaie. Le vrai argent est également utilisé sous forme électronique dans les paiements entre banques.

Interview de Pepe Escobar sur RT concernant la provocation israélienne en Syrie.

C'est en toute connaissance de cause que le chef de la Fédération russe, Vladimir Poutine, demande à la Syrie de ne pas répondre à la déclaration de guerre que constitue, en effet, l'attaque de l'aviation du régime de Tel-Aviv. Chacun sait que l'équipement anti-aérien syrien bénéficie du soutien principalement russe, aussi, doit on étudier les raison de cette prudence militaire, dans les deux pays visés par cette attaque. Tout raid, sur la Syrie, est, aussi, une action anti-russe, car la base sous-marine de Tartous, ville célèbre par sa cathédrale, qui aurait été celle de Pierre, désigné par le fondateur du Christianisme, pour lui succéder, empêche la Méditerranée de devenir une mer israélienne, et sa perte serait catastrophique, pour la cause arabe palestinienne.

Le but de l'attaque est, naturellement, politique, car cette mesure est présentée, médiatiquement, comme préventive, afin d'empêcher que le Hezbollah ne s'équipasse en armes chimiques et la population de la colonie sioniste, rendue hystérique, s'équipe, pour résister à une arme génocidaire.Telle est la progression de cette stratégie de la tension, capable de faire apparaître les prétendus Israéliens, comme de perpétuelles victimes, cependant, que les dirigeants arabes unis autour du Qatar entendent effacer la présence syrienne restée le dernier témoignage d'un nationalisme. En fait, nous voici revenus aux anciens temps de la coalition franco-anglaise et sioniste des années 1947 et 1967, quand la désunion arabe préféra à un leadership quelconque, justifiable; par la nécessité de former un Etat fort, le statu quo permettant aux générations palestiniennes de se succéder, sans espérance de recouvrer, juridiquement, ses propriétés.

La ruine de la Syrie et sa défaite politique sont la victoire attendue par les Sionistes. Car la Palestine n'est vivante que par la conservation de sa tête politique damascène, Syrie, Liban et Palestine formant, non pas un agrégat ou un groupement artificiel d'Etats ou de régions, mais une unité organique.

Un chef rebelle syrien se réjouit de voir son pays bombardé par l'ennemi israélien.

Ce dimanche, un leader de l'opposition "syrienne" dénommé Hassan Rastanaoui est apparu en direct depuis Homs sur la deuxième chaîne israélienne. Il était l'invité surprise du journaliste israélien Yaari Ehud.

Rastanaoui a été présenté sur le site Internet de la chaîne israélienne comme un leader de la rébellion "syrienne".

Répondant à une question du journaliste relative aux bombardements effectués ces derniers jours par l'aviation israélienne à Damas, Hassan Rastanaoui a exprimé sa joie et sa gratitude.

Bâtiments de la banlieue de Damas, bombardés par l’aviation sioniste - Photo : AFP/SANA

Traduction : Info-Palestine.eu - al-Mukhtar

Le silence des États-Unis et de l'Union Européenne équivaut à une claire approbation.

Des lumières d'incendies dans le ciel de Damas. Un autre raid israélien - « audacieux » bien sûr, pour les pro-Israéliens, et le second en deux jours - contre l'armement de Bachar al-Assad, des installations militaires et des dépôts d'armes. L'histoire est bien connue : les Israéliens voulaient empêcher une cargaison de missiles Fateh-110 de fabrication iranienne et envoyés par le gouvernement syrien, de parvenir au Hezbollah au Liban. Selon, évidemment, une « source des services de renseignement occidentaux ». Anonyme, bien sûr. Et cela amène l'éternelle question : pourquoi le régime syrien qui se bat pour sa survie, irait-il envoyer des missiles avancés en dehors de la Syrie ?

Mais les Syriens eux-mêmes ont officiellement confirmé que des installations militaires ont été touchés par les Israéliens. Et ce n'est pas pour la première fois depuis le début de la rébellion. Le Fateh-110 - la nouvelle version, au moins - a peut-être une portée de 250 km. Et il pourrait en effet atteindre Tel-Aviv depuis le sud du Liban. Si le Hezbollah en a effectivement en sa possession... Mais pourquoi les Syriens en enverraient-ils, comme des sources américaines l'ont prétendu la nuit dernière, alors que les Américains eux-mêmes ont prétendu en décembre dernier que les Syriens avaient utilisé les mêmes missiles sol-sol contre les forces rebelles en Syrie.

Traduction Daniel pour ReOpenNews

Plus de 120 documents de la CIA concernant le 11-Septembre, Oussama ben Laden, et la lutte contre le terrorisme, ont été publiés pour la première fois aujourd'hui [le 19 juin 2012, Ndlr], après avoir été récemment déclassifié par la National Security Archive . Les documents ont été déclassifiés après que la NSA ait analysé les notes de la Commission sur le 11/9 et envoyé des demandes dans le cadre de la FOI (Freedom of Information Act).

Les documents contiennent beaucoup de nouvelles informations sur la traque de Ben Laden avant et après le 11/9, le développement de la campagne de drones en Afghanistan-Pakistan, et les relations entre Al-Qaïda et l'allié des Etats-Unis : le Pakistan. Les documents les plus accablants sont peut-être ceux qui montrent que la CIA avait ben Laden à portée de main un an avant le 11/9, mais qu'elle n'a pas obtenu de la Maison Blanche (sous l'administration Bush) le financement permettant de l'arrêter ou même de continuer à le surveiller. Les documents de la CIA contredisent directement les nombreuses déclarations des membres de l'administration Bush selon lesquelles elle poursuivit une traque acharnée qu'Al-Qaïda avant le 11/9 et que personne n'aurait pu prédire les attentats. « Je ne pense pas que l'administration Bush voudrait voir ces documents déclassifiés, car ils démontrent que la CIA savait que quelque chose allait se produire avant le 11/9 mais n'a pas obtenu le soutien institutionnel dont elle avait besoin », explique Barbara Elias-Sanborn, l'employée de la NSA chargée de revoir les documents.

Commençons en 2000 et 2001. La CIA commence à utiliser des drones Predator en Afghanistan. Un document de 2004 indique que : "l'idée d'utiliser des drones date d'avril 2000, et répond à une demande du coordinateur pour le contreterrorisme au NSC [National Security Council, Ndlr], faite à la CIA et au Département de la Défense, afin d'apporter de nouvelles idées pour lutter contre les terroristes en Afghanistan". Le Pentagone approuva le plan à des fins de surveillance.

La commission d'enquête des Nations unies sur les violences en Syrie a indiqué lundi ne pas avoir établi, pour l'instant, de manière concluante que des armes chimiques ont été utilisées par les rebelles en lutte contre le régime de Bachar al Assad.

Cette annonce, faite dans un communiqué publié à Genève, vient tempérer les déclarations effectuées la veille par la magistrate suisse Carla Del Ponte.
Cette dernière, membre de la commission d'enquête indépendante de l'Onu, a fait état de témoignages selon lesquels des insurgés syriens se sont servis de gaz sarin, un agent neurotoxique interdit par le droit international.

« La commission d'enquête internationale indépendante sur la République arabe de Syrie souhaite préciser qu'elle n'a pas établi de manière concluante l'usage d'armes chimiques par l'une des parties en conflit », précise le communiqué.

Les raids de l'aviation israélienne en Syrie au cours du week-end provoquent de vives réactions au Moyen-Orient, mais aussi à Moscou et Pékin, où on redoute les effets d'une ingérence israélienne dans la crise en Syrie.

Lundi, le gouvernement russe, l'un des rares alliés du régime du dictateur syrien Bachar Al-Assad, a dénoncé les bombardements menés par Israël contre des « positions militaires », vendredi et dimanche, près de Damas.

Selon Moscou de telles attaques sont de nature à provoquer une escalade, avec le « risque d'apparition de foyers de tension » dans les pays voisins de la Syrie, notamment au Liban où le Hezbollah, allié et client de Damas qui lui procure des armes, pourrait lancer des représailles contre Israël.

Sans surprise, l'homme qui s'est arrogé le droit de tuer avec ses drones, qui il veut, n'importe où bien sûr, le président des États-Unis Barack Obama, a estimé qu'Israël avait le droit de vouloir se protéger contre un transfert d'armes syriennes au Hezbollah libanais. OK. Quand ça concerne un ami, il peut violer le droit international aisément. Il peut faire des frappes préventives sans avoir la preuve de ce qu'il avance et, peu importe les morts. C'est bien de le savoir. Mais alors, le Gouvernement syrien dans tout ça, doit-il se laisser agressé ? Pour Obama, oui. Un parti-pris flagrant et frisant la folie.

Dans un entretien qu'il donnait à la chaîne américaine d'expression hispanique Telemundo, hier, dimanche, le président américain a déclaré ceci : « je continue à croire que les Israéliens, de manière justifiée, doivent se protéger contre le transfert d'armes sophistiquées à des organisations terroristes comme le Hezbollah ».

« Nous nous coordonnons étroitement avec Israël, en reconnaissant qu'ils sont très près de la Syrie, très près du Liban », a encore dit le président. « Le Hezbollah a dit de nombreuses fois qu'ils seraient prêts à attaquer (Israël) aussi loin que Tel-Aviv. Et les Israéliens doivent être vigilants et inquiets ».

Mais, visiblement, ces supporters du groupe terroriste Al-Nosra donc Al-Qaïda ne veulent pas que le Gouvernement syrien, lui, combattent le vrai terrorisme. Le Hezbollah n'est pas un parti terroriste, c'est un parti de résistants, ceux qui refusent l'oppression et n'ont jamais commis un attentat contre des civils pour ceux qui connaissent le Liban. Ce n'est pas en répétant un mensonge mille fois qu'il deviendra vérité. Est-ce le cas d'Al-Nosra l'ami d'Israël qui revendique pratiquement tous les attentats meurtriers en Syrie ? Non.

Barack Obama, le nègre de maison et Antéchrist sait réciter sa chanson. Néanmoins, personne n'est dupe et tous les hommes ne sont pas aveugles, encore moins sourds. Ces gens s'étrangleront avec leurs propres turpitudes et mensonges. Comme le disait le nègre fondamental, Aimé Césaire, « une civilisation qui ruse avec ses propres principes, est une civilisation moribonde ». Comment en serait-il autrement ? En réclamant des droits, encore faut-il respecter ceux des autres...

Le mantra « Bachar al-Assad doit partir », basé sur aucun fondement, mais sur des principes galvaudés, la falsification et le diktat, a atteint ses limites. Néanmoins, les bourreaux des peuples irakien et libyen, hier, celui du peuple afghan et syrien aujourd'hui, ne sont pas à une contradiction près. Le nez dans le guidon, convaincu que seul leur puissance militaire peut leur garantir le succès, se sont trompés, hier, et continuent de le faire aujourd'hui...