SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Enfant de la SociétéS
Meilleur du Web: La « 5e vague » ou le nouvel épisode d'un feuilleton qui n'a que trop duré selon Laurent Toubiana, épidémiologiste
Depuis quelques jours, la petite musique tant de fois entendue d'un nouvel épisode du feuilleton sanitaire en France se fait de nouveau entendre. Ce nouvel épisode s'appelle la « 5e vague ». Depuis plus d'un an et demi, la population française est soumise à un flot quasi continu de mauvaises nouvelles dont l'un des acteurs principaux est un virus du nom de Sras-Cov-2. Nous voici donc entrés dans une nouvelle zone de turbulence.
Le scénario est maintenant bien rodé. En amont, il commence par des avis de scientifiques qui, alors que tout est supposé « sous contrôle », annoncent la possibilité du retour d'une nouvelle vague épidémique. Ces oracles sont bientôt confirmés par des données venant de pays plus ou moins lointains ; tout va bien en France, mais ailleurs c'est très grave. Les hypothèses de nos scientifiques s'avèreraient donc exactes. Les articles de presse pleuvent sur la panique engendrée dans ces pays et les mesures très dures en passe d'être mises en œuvre. Ces mesures nous paraissent démesurées, mais une petite voix nous dit qu'il faut se préparer à ce que ce soit bientôt notre tour. Enfin, Santé Publique France donne l'estocade et annonce à son tour une élévation « inquiétante de l'incidence » sans vraiment expliquer ni de quoi il s'agit exactement, ni en quoi elle est inquiétante. Cette information est immédiatement relayée par de puissants organes médiatiques. Elle est ensuite reprise par les autorités qui remettent en place des mesures contraignantes (masque obligatoire dans toutes les écoles et dans la rue de départements de plus en plus nombreux). « En même temps », le porte-parole du gouvernement nous assure de ne pas nous inquiéter. Cela inquiète encore plus car, à chaque fois qu'il ne faut pas s'inquiéter, nous pouvons être sûrs du contraire ; cela est en général confirmé quelques jours plus tard. Le nombre d'articles publiés sur la prochaine vague augmente et prépare le terrain. « Quelques dissidents » sont invités à s'exprimer pour faire bonne mesure car nous sommes en démocratie, juste le temps de les décrédibiliser incompétents, naïfs, inconscients, irresponsables, dangereux, complotistes.
Meilleur du Web: Covid-19, injections dites vaccinales et Pfizer — Louis Fouché balance tout dans « L'entretien interdit »
Remarquable entretien de l'intègre docteur Louis Fouché.
© Capture YouTubeLouis Fouché
Éric Dupond-Moretti attaque les non-vaccinés, Fabrice Di Vizio contre-attaque en justice : il est l'invité d'André Bercoff.
Jean-Michel Claverie était l'invité du IDI.
Le 15 novembre dernier, Me Reiner Fuellmich, fondateur de la Corona Ausschuss (comité Corona) et ancien candidat à la chancellerie pour le nouveau parti politique allemand DieBasis, a été l'invité d'une commission d'enquête parlementaire polonaise sur le Covid-19. À Varsovie, il a ainsi participé à l'inauguration du projet "Nuremberg 2.0", à l'initiative de cette même commission, qui se trouve être un think-tank d'intellectuels polonais. On y retrouve par exemple Grzegorz Braun, le professeur Mirosław Piotrowski, Paweł Skutecki et Me Jacek Wilk, secondés par les avocats Arkadiusz Tetela, Krzysztof Łopatowski et Jarosław Litwin.
Avec l'aide de Reiner Fuellmich et du comité Corona avec lequel il travaille depuis maintenant des mois, ils prévoiraient des actions en justice contre ce qu'ils appellent "le nouveau totalitarisme".
© YouTube "Regnum TV" - DRReiner Fuellmich a été invité à Varsovie pour l'inauguration du projet Nuremberg 2.0.
Je l'ai évoqué dans un précédent billet[1], nos gouvernements se sont engagés dans une fuite en avant, en matière d'imposition de la [soi-disant - NdSott] vaccination. Pour écouler des stocks faramineux de vaccins acquis au prix fort avec les deniers publics et dans l'espoir de taire tout discours contrariant à une doxa fabriquée à coups de subventions publiques à la faveur des médias mainstream. Les mêmes consultants et bureaux conseils sont aux commandes. La stratégie est toujours la même : avancer par « enfumage ».
En France, on commence par prescrire la troisième dose au personnel soignant puis on conditionne la validité du pass sanitaire pour les personnes âgées de 65 ans et plus à une troisième dose et seulement quelques jours plus tard on abaisse le seuil « d'éligibilité » — ou plutôt d'astreinte — à l'âge de 40 ans. Pourquoi 40 et non 42 ou 38 ans ? Ce n'est pas important. Le régime macronien a déjà fait savoir, fin de semaine dernière, que la troisième dose va rapidement être étendue à toutes et à tous : « C'est le sens de l'histoire », dixit l'autocratique Emmanuel Macron qui gouverne seul, à l'abri d'un conseil de défense, dont les présupposées activités sont au bénéfice du secret défense pour 50 ans ![2]
Mais dans ce cas, pourquoi les nouvelles mesures ne s'appliquent qu'à partir du premier décembre et non immédiatement ? Puisque les médias mainstream s'appliquent à nous brosser un tableau des nouvelles contaminations des plus noirs et ce au quotidien. La réponse on l'a eu vendredi dernier sur le plateau de la chaîne télévisée LCI où un chef de clinique convié pour vendre les mérites de la troisième dose [soi-disant - NdSott] vaccinale — un de plus — a mis les pieds dans le plat. Il a admis, à demi mot, que c'était le rythme des livraisons des [soi-disant - NdSott] vaccins qui dictait l'adoption des nouvelles mesures. Plus fort encore, c'est la récente annonce du chancelier autrichien Alexander Schallenberg qui veut imposer la [soi-disant - NdSott] vaccination à toute sa population dès le 1er février prochain[3]. Faisant fi des critères impératifs contenus dans la liste du « Code de Nuremberg. »[4]
© Inconnu
Mais dans ce cas, pourquoi les nouvelles mesures ne s'appliquent qu'à partir du premier décembre et non immédiatement ? Puisque les médias mainstream s'appliquent à nous brosser un tableau des nouvelles contaminations des plus noirs et ce au quotidien. La réponse on l'a eu vendredi dernier sur le plateau de la chaîne télévisée LCI où un chef de clinique convié pour vendre les mérites de la troisième dose [soi-disant - NdSott] vaccinale — un de plus — a mis les pieds dans le plat. Il a admis, à demi mot, que c'était le rythme des livraisons des [soi-disant - NdSott] vaccins qui dictait l'adoption des nouvelles mesures. Plus fort encore, c'est la récente annonce du chancelier autrichien Alexander Schallenberg qui veut imposer la [soi-disant - NdSott] vaccination à toute sa population dès le 1er février prochain[3]. Faisant fi des critères impératifs contenus dans la liste du « Code de Nuremberg. »[4]
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Ceux qui me lisent régulièrement savent qu'au bas de chacun de mes éditos se trouve une citation de Kennedy. « À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes ».
Je suis tenté de modifier légèrement ces propos pour obtenir la phrase suivante. À vouloir étouffer les révolutions pacifiques on rend l'implosion inévitable.
Vous allez me dire pourquoi diable ai-je envie de vous parler d'implosion.
Parce que implosion et explosion sont deux choses très différentes d'un point de vue physique mais aussi de la dynamique sociale. Si tout le monde, y compris au plus haut sommet de l'État, a peur de l'explosion du type de ce qui arrive en Guadeloupe, je crains que les observateurs et autres analystes se trompent de danger.
Ceux qui me lisent régulièrement savent qu'au bas de chacun de mes éditos se trouve une citation de Kennedy. « À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes ».
Vous allez me dire pourquoi diable ai-je envie de vous parler d'implosion.
Parce que implosion et explosion sont deux choses très différentes d'un point de vue physique mais aussi de la dynamique sociale. Si tout le monde, y compris au plus haut sommet de l'État, a peur de l'explosion du type de ce qui arrive en Guadeloupe, je crains que les observateurs et autres analystes se trompent de danger.
Le directeur de la prestigieuse clinique de Chemnitz, le Docteur Thomas Jendges n'est plus. Il s'est jeté du toit de l'hôpital et en est mort. Dans un message laissé avant son suicide il a écrit qu'il justifiait son geste par le fait qu'il ne pouvait plus supporter les mensonges permanents au sujet de l'innocuité des vaccins anti-covid.
Dans la longue lettre d'adieu qu'a écrit le Docteur avant son suicide et dont il demanda la publication, il dit avoir été hautement critique au sujet de la politique d'information du gouvernement relative à la dangerosité des vaccins covid. Il dit dans cette lettre qu'il ne pouvait plus supporter les mensonges qu'il devait assumer devant ses patients en leur déclarant que les vaccins étaient sans danger. Il ne pouvait plus supporter cette situation, a-t-il écrit dans cette lettre.
Docteur Thomas Jendges
Le Cercle des Poètes disparus, réalisé par Peter Weir -1989
Si l'on porte attention à la réalité qui nous entoure, on constate que certains pays qui jadis étaient « démocratiques » ont pris un virage vers une tendance « totalitaire ». Nous pouvons observer ce qui se passe au Canada, en Australie... et nous ne pouvons que conclure qu'il n'y a plus vraiment de démocratie mais que si la tendance se maintient, ces pays seront devenus totalement totalitaires sous peu.
Commentaire: Si vous voulez lire des articles sur la désobéissance civile, nous vous suggérons :
Un an après le rassemblement historique de Berlin, Robert F. Kennedy, Jr. s'exprime : « L'heure est à la désobéissance civile (pacifique) ! »
La désobéissance civile
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Il s'agit d'une règle économique que des philosophes du marché libre comme Adam Smith ont tenté d'expliquer aux gouvernements et aux monopoles pendant des siècles : Moins de liberté et plus de centralisation égalent moins de production et moins de richesse globale.
Les gouvernements et les banques centrales ont cherché à contourner cette règle en imprimant de l'argent à partir de rien, pensant qu'ils pouvaient créer de la richesse tout en étouffant les interactions financières publiques et le commerce avec autoritarisme. Bien entendu, cela ne mène qu'à l'inflation ou à la stagflation, et la richesse n'est donc jamais réellement créée, elle est projetée comme un hologramme afin de faire croire aux masses que tout va bien - jusqu'à ce que tout se brise, bien sûr.
Commentaire: Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :